@ 3bf0c63f:aefa459d

Nostr is not decentralized nor censorship-resistant

Peter Todd has been saying this for a long time and all the time I've been thinking he is misunderstanding everything, but I guess a more charitable interpretation is that he is right.

Nostr today is indeed centralized.

Yesterday I published two harmless notes with the exact same content at the same time. In two minutes the notes had a noticeable difference in responses:

The top one was published to wss://nostr.wine, wss://nos.lol, wss://pyramid.fiatjaf.com. The second was published to the relay where I generally publish all my notes to, wss://pyramid.fiatjaf.com, and that is announced on my NIP-05 file and on my NIP-65 relay list.

A few minutes later I published that screenshot again in two identical notes to the same sets of relays, asking if people understood the implications. The difference in quantity of responses can still be seen today:

These results are skewed now by the fact that the two notes got rebroadcasted to multiple relays after some time, but the fundamental point remains.

What happened was that a huge lot more of people saw the first note compared to the second, and if Nostr was really censorship-resistant that shouldn't have happened at all.

Some people implied in the comments, with an air of obviousness, that publishing the note to "more relays" should have predictably resulted in more replies, which, again, shouldn't be the case if Nostr is really censorship-resistant.

What happens is that most people who engaged with the note are following me, in the sense that they have instructed their clients to fetch my notes on their behalf and present them in the UI, and clients are failing to do that despite me making it clear in multiple ways that my notes are to be found on wss://pyramid.fiatjaf.com.

If we were talking not about me, but about some public figure that was being censored by the State and got banned (or shadowbanned) by the 3 biggest public relays, the sad reality would be that the person would immediately get his reach reduced to ~10% of what they had before. This is not at all unlike what happened to dozens of personalities that were banned from the corporate social media platforms and then moved to other platforms -- how many of their original followers switched to these other platforms? Probably some small percentage close to 10%. In that sense Nostr today is similar to what we had before.

Peter Todd is right that if the way Nostr works is that you just subscribe to a small set of relays and expect to get everything from them then it tends to get very centralized very fast, and this is the reality today.

Peter Todd is wrong that Nostr is inherently centralized or that it needs a protocol change to become what it has always purported to be. He is in fact wrong today, because what is written above is not valid for all clients of today, and if we drive in the right direction we can successfully make Peter Todd be more and more wrong as time passes, instead of the contrary.

---

See also:

• Censorship-resistant relay discovery in Nostr
• A vision for content discovery and relay usage for basic social-networking in Nostr

@ e6ce6154:275e3444

Este artigo foi censurado pelo estado e fomos obrigados a deletá-lo após ameaça de homens armados virem nos visitar e agredir nossa vida e propriedade.

Isto é mais uma prova que os autoproclamados antirracistas são piores que os racistas.

https://rothbardbrasil.com/pelo-direito-de-ser-racista-fascista-machista-e-homofobico

Segue artigo na íntegra. 👇

Sem dúvida, a escalada autoritária do totalitarismo cultural progressista nos últimos anos tem sido sumariamente deletéria e prejudicial para a liberdade de expressão. Como seria de se esperar, a cada dia que passa o autoritarismo progressista continua a se expandir de maneira irrefreável, prejudicando a liberdade dos indivíduos de formas cada vez mais deploráveis e contundentes.

Com a ascensão da tirania politicamente correta e sua invasão a todos os terrenos culturais, o autoritarismo progressista foi se alastrando e consolidando sua hegemonia em determinados segmentos. Com a eventual eclosão e a expansão da opressiva e despótica cultura do cancelamento — uma progênie inevitável do totalitarismo progressista —, todas as pessoas que manifestam opiniões, crenças ou posicionamentos que não estão alinhados com as pautas universitárias da moda tornam-se um alvo.

Há algumas semanas, vimos a enorme repercussão causada pelo caso envolvendo o jogador profissional de vôlei Maurício Sousa, que foi cancelado pelo simples fato de ter emitido sua opinião pessoal sobre um personagem de história em quadrinhos, Jon Kent, o novo Superman, que é bissexual. Maurício Sousa reprovou a conduta sexual do personagem, o que é um direito pessoal inalienável que ele tem. Ele não é obrigado a gostar ou aprovar a bissexualidade. Como qualquer pessoa, ele tem o direito pleno de criticar tudo aquilo que ele não gosta. No entanto, pelo simples fato de emitir a sua opinião pessoal, Maurício Sousa foi acusado de homofobia e teve seu contrato rescindido, sendo desligado do Minas Tênis Clube.

Lamentavelmente, Maurício Sousa não foi o primeiro e nem será o último indivíduo a sofrer com a opressiva e autoritária cultura do cancelamento. Como uma tirania cultural que está em plena ascensão e usufrui de um amplo apoio do establishment, essa nova forma de totalitarismo cultural colorido e festivo está se impondo de formas e maneiras bastante contundentes em praticamente todas as esferas da sociedade contemporânea. Sua intenção é relegar ao ostracismo todos aqueles que não se curvam ao totalitarismo progressista, criminalizando opiniões e crenças que divergem do culto à libertinagem hedonista pós-moderna. Oculto por trás de todo esse ativismo autoritário, o que temos de fato é uma profunda hostilidade por padrões morais tradicionalistas, cristãos e conservadores.

No entanto, é fundamental entendermos uma questão imperativa, que explica em partes o conflito aqui criado — todos os progressistas contemporâneos são crias oriundas do direito positivo. Por essa razão, eles jamais entenderão de forma pragmática e objetiva conceitos como criminalidade, direitos de propriedade, agressão e liberdade de expressão pela perspectiva do jusnaturalismo, que é manifestamente o direito em seu estado mais puro, correto, ético e equilibrado.

Pela ótica jusnaturalista, uma opinião é uma opinião. Ponto final. E absolutamente ninguém deve ser preso, cancelado, sabotado ou boicotado por expressar uma opinião particular sobre qualquer assunto. Palavras não agridem ninguém, portanto jamais poderiam ser consideradas um crime em si. Apenas deveriam ser tipificados como crimes agressões de caráter objetivo, como roubo, sequestro, fraude, extorsão, estupro e infrações similares, que representam uma ameaça direta à integridade física da vítima, ou que busquem subtrair alguma posse empregando a violência.

Infelizmente, a geração floquinho de neve — terrivelmente histérica, egocêntrica e sensível — fica profundamente ofendida e consternada sempre que alguém defende posicionamentos contrários à religião progressista. Por essa razão, os guerreiros da justiça social sinceramente acreditam que o papai-estado deve censurar todas as opiniões que eles não gostam de ouvir, assim como deve também criar leis para encarcerar todos aqueles que falam ou escrevem coisas que desagradam a militância.

Como a geração floquinho de neve foi criada para acreditar que todas as suas vontades pessoais e disposições ideológicas devem ser sumariamente atendidas pelo papai-estado, eles embarcaram em uma cruzada moral que pretende erradicar todas as coisas que são ofensivas à ideologia progressista; só assim eles poderão deflagrar na Terra o seu tão sonhado paraíso hedonista e igualitário, de inimaginável esplendor e felicidade.

Em virtude do seu comportamento intrinsecamente despótico, autoritário e egocêntrico, acaba sendo inevitável que militantes progressistas problematizem tudo aquilo que os desagrada.

Como são criaturas inúteis destituídas de ocupação real e verdadeiro sentido na vida, sendo oprimidas unicamente na sua própria imaginação, militantes progressistas precisam constantemente inventar novos vilões para serem combatidos.

Partindo dessa perspectiva, é natural para a militância que absolutamente tudo que exista no mundo e que não se enquadra com as regras autoritárias e restritivas da religião progressista seja encarado como um problema. Para a geração floquinho de neve, o capitalismo é um problema. O fascismo é um problema. A iniciativa privada é um problema. O homem branco, tradicionalista, conservador e heterossexual é um problema. A desigualdade é um problema. A liberdade é um problema. Monteiro Lobato é um problema (sim, até mesmo o renomado ícone da literatura brasileira, autor — entre outros títulos — de Urupês, foi vítima da cultura do cancelamento, acusado de ser racista e eugenista).

Para a esquerda, praticamente tudo é um problema. Na mentalidade da militância progressista, tudo é motivo para reclamação. Foi em função desse comportamento histérico, histriônico e infantil que o famoso pensador conservador-libertário americano P. J. O’Rourke afirmou que “o esquerdismo é uma filosofia de pirralhos chorões”. O que é uma verdade absoluta e irrefutável em todos os sentidos.

De fato, todas as filosofias de esquerda de forma geral são idealizações utópicas e infantis de um mundo perfeito. Enquanto o mundo não se transformar naquela colorida e vibrante utopia que é apresentada pela cartilha socialista padrão, militantes continuarão a reclamar contra tudo o que existe no mundo de forma agressiva, visceral e beligerante. Evidentemente, eles não vão fazer absolutamente nada de positivo ou construtivo para que o mundo se transforme no gracioso paraíso que eles tanto desejam ver consolidado, mas eles continuarão a berrar e vociferar muito em sua busca incessante pela utopia, marcando presença em passeatas inúteis ou combatendo o fascismo imaginário nas redes sociais.

Sem dúvida, estamos muito perto de ver leis absurdas e estúpidas sendo implementadas, para agradar a militância da terra colorida do assistencialismo eterno onde nada é escasso e tudo cai do céu. Em breve, você não poderá usar calças pretas, pois elas serão consideradas peças de vestuário excessivamente heterossexuais. Apenas calças amarelas ou coloridas serão permitidas. Você também terá que tingir de cor-de-rosa uma mecha do seu cabelo; pois preservar o seu cabelo na sua cor natural é heteronormativo demais da sua parte, sendo portanto um componente demasiadamente opressor da sociedade.

Você também não poderá ver filmes de guerra ou de ação, apenas comédias românticas, pois certos gêneros de filmes exaltam a violência do patriarcado e isso impede o mundo de se tornar uma graciosa festa colorida de fraternidades universitárias ungidas por pôneis resplandecentes, hedonismo infinito, vadiagem universitária e autogratificação psicodélica, que certamente são elementos indispensáveis para se produzir o paraíso na Terra.

Sabemos perfeitamente, no entanto, que dentre as atitudes “opressivas” que a militância progressista mais se empenha em combater, estão o racismo, o fascismo, o machismo e a homofobia. No entanto, é fundamental entender que ser racista, fascista, machista ou homofóbico não são crimes em si. Na prática, todos esses elementos são apenas traços de personalidade; e eles não podem ser pura e simplesmente criminalizados porque ideólogos e militantes progressistas iluminados não gostam deles.

Tanto pela ética quanto pela ótica jusnaturalista, é facilmente compreensível entender que esses traços de personalidade não podem ser criminalizados ou proibidos simplesmente porque integrantes de uma ideologia não tem nenhuma apreciação ou simpatia por eles. Da mesma forma, nenhum desses traços de personalidade representa em si um perigo para a sociedade, pelo simples fato de existir. Por incrível que pareça, até mesmo o machismo, o racismo, o fascismo e a homofobia merecem a devida apologia.

Mas vamos analisar cada um desses tópicos separadamente para entender isso melhor.

Racismo

Quando falamos no Japão, normalmente não fazemos nenhuma associação da sociedade japonesa com o racismo. No entanto, é incontestável o fato de que a sociedade japonesa pode ser considerada uma das sociedades mais racistas do mundo. E a verdade é que não há absolutamente nada de errado com isso.

Aproximadamente 97% da população do Japão é nativa; apenas 3% do componente populacional é constituído por estrangeiros (a população do Japão é estimada em aproximadamente 126 milhões de habitantes). Isso faz a sociedade japonesa ser uma das mais homogêneas do mundo. As autoridades japonesas reconhecidamente dificultam processos de seleção e aplicação a estrangeiros que desejam se tornar residentes. E a maioria dos japoneses aprova essa decisão.

Diversos estabelecimentos comerciais como hotéis, bares e restaurantes por todo o país tem placas na entrada que dizem “somente para japoneses” e a maioria destes estabelecimentos se recusa ostensivamente a atender ou aceitar clientes estrangeiros, não importa quão ricos ou abastados sejam.

Na Terra do Sol Nascente, a hostilidade e a desconfiança natural para com estrangeiros é tão grande que até mesmo indivíduos que nascem em algum outro país, mas são filhos de pais japoneses, não são considerados cidadãos plenamente japoneses.

Se estes indivíduos decidem sair do seu país de origem para se estabelecer no Japão — mesmo tendo descendência nipônica legítima e inquestionável —, eles enfrentarão uma discriminação social considerável, especialmente se não dominarem o idioma japonês de forma impecável. Esse fato mostra que a discriminação é uma parte tão indissociável quanto elementar da sociedade japonesa, e ela está tão profundamente arraigada à cultura nipônica que é praticamente impossível alterá-la ou atenuá-la por qualquer motivo.

A verdade é que — quando falamos de um país como o Japão — nem todos os discursos politicamente corretos do mundo, nem a histeria progressista ocidental mais inflamada poderão algum dia modificar, extirpar ou sequer atenuar o componente racista da cultura nipônica. E isso é consequência de uma questão tão simples quanto primordial: discriminar faz parte da natureza humana, sendo tanto um direito individual quanto um elemento cultural inerente à muitas nações do mundo. Os japoneses não tem problema algum em admitir ou institucionalizar o seu preconceito, justamente pelo fato de que a ideologia politicamente correta não tem no oriente a força e a presença que tem no ocidente.

E é fundamental enfatizar que, sendo de natureza pacífica — ou seja, não violando nem agredindo terceiros —, a discriminação é um recurso natural dos seres humanos, que está diretamente associada a questões como familiaridade e segurança.

Absolutamente ninguém deve ser forçado a apreciar ou integrar-se a raças, etnias, pessoas ou tribos que não lhe transmitem sentimentos de segurança ou familiaridade. Integração forçada é o verdadeiro crime, e isso diversos países europeus — principalmente os escandinavos (países que lideram o ranking de submissão à ideologia politicamente correta) — aprenderam da pior forma possível.

A integração forçada com imigrantes islâmicos resultou em ondas de assassinato, estupro e violência inimagináveis para diversos países europeus, até então civilizados, que a imprensa ocidental politicamente correta e a militância progressista estão permanentemente tentando esconder, porque não desejam que o ocidente descubra como a agenda “humanitária” de integração forçada dos povos muçulmanos em países do Velho Mundo resultou em algumas das piores chacinas e tragédias na história recente da Europa.

Ou seja, ao discriminarem estrangeiros, os japoneses estão apenas se protegendo e lutando para preservar sua nação como um ambiente cultural, étnico e social que lhe é seguro e familiar, assim se opondo a mudanças bruscas, indesejadas e antinaturais, que poderiam comprometer a estabilidade social do país.

A discriminação — sendo de natureza pacífica —, é benévola, salutar e indubitavelmente ajuda a manter a estabilidade social da comunidade. Toda e qualquer forma de integração forçada deve ser repudiada com veemência, pois, mais cedo ou mais tarde, ela irá subverter a ordem social vigente, e sempre será acompanhada de deploráveis e dramáticos resultados.

Para citar novamente os países escandinavos, a Suécia é um excelente exemplo do que não fazer. Tendo seguido o caminho contrário ao da discriminação racional praticada pela sociedade japonesa, atualmente a sociedade sueca — além de afundar de forma consistente na lama da libertinagem, da decadência e da deterioração progressista — sofre em demasia com os imigrantes muçulmanos, que foram deixados praticamente livres para matar, saquear, esquartejar e estuprar quem eles quiserem. Hoje, eles são praticamente intocáveis, visto que denunciá-los, desmoralizá-los ou acusá-los de qualquer crime é uma atitude politicamente incorreta e altamente reprovada pelo establishment progressista. A elite socialista sueca jamais se atreve a acusá-los de qualquer crime, pois temem ser classificados como xenófobos e intolerantes. Ou seja, a desgraça da Europa, sobretudo dos países escandinavos, foi não ter oferecido nenhuma resistência à ideologia progressista politicamente correta. Hoje, eles são totalmente submissos a ela.

O exemplo do Japão mostra, portanto — para além de qualquer dúvida —, a importância ética e prática da discriminação, que é perfeitamente aceitável e natural, sendo uma tendência inerente aos seres humanos, e portanto intrínseca a determinados comportamentos, sociedades e culturas.

Indo ainda mais longe nessa questão, devemos entender que na verdade todos nós discriminamos, e não existe absolutamente nada de errado nisso. Discriminar pessoas faz parte da natureza humana e quem se recusa a admitir esse fato é um hipócrita. Mulheres discriminam homens na hora de selecionar um parceiro; elas avaliam diversos quesitos, como altura, aparência, status social, condição financeira e carisma. E dentre suas opções, elas sempre escolherão o homem mais atraente, másculo e viril, em detrimento de todos os baixinhos, calvos, carentes, frágeis e inibidos que possam estar disponíveis. Da mesma forma, homens sempre terão preferência por mulheres jovens, atraentes e delicadas, em detrimento de todas as feministas de meia-idade, acima do peso, de cabelo pintado, que são mães solteiras e militantes socialistas. A própria militância progressista discrimina pessoas de forma virulenta e intransigente, como fica evidente no tratamento que dispensam a mulheres bolsonaristas e a negros de direita.

A verdade é que — não importa o nível de histeria da militância progressista — a discriminação é inerente à condição humana e um direito natural inalienável de todos. É parte indissociável da natureza humana e qualquer pessoa pode e deve exercer esse direito sempre que desejar. Não existe absolutamente nada de errado em discriminar pessoas. O problema real é a ideologia progressista e o autoritarismo politicamente correto, movimentos tirânicos que não respeitam o direito das pessoas de discriminar.

Fascismo

Quando falamos de fascismo, precisamos entender que, para a esquerda política, o fascismo é compreendido como um conceito completamente divorciado do seu significado original. Para um militante de esquerda, fascista é todo aquele que defende posicionamentos contrários ao progressismo, não se referindo necessariamente a um fascista clássico.

Mas, seja como for, é necessário entender que — como qualquer ideologia política — até mesmo o fascismo clássico tem o direito de existir e ocupar o seu devido lugar; portanto, fascistas não devem ser arbitrariamente censurados, apesar de defenderem conceitos que representam uma completa antítese de tudo aquilo que é valioso para os entusiastas da liberdade.

Em um país como o Brasil, onde socialistas e comunistas tem total liberdade para se expressar, defender suas ideologias e até mesmo formar partidos políticos, não faz absolutamente o menor sentido que fascistas — e até mesmo nazistas assumidos — sofram qualquer tipo de discriminação. Embora socialistas e comunistas se sintam moralmente superiores aos fascistas (ou a qualquer outra filosofia política ou escola de pensamento), sabemos perfeitamente que o seu senso de superioridade é fruto de uma pueril romantização universitária da sua própria ideologia. A história mostra efetivamente que o socialismo clássico e o comunismo causaram muito mais destruição do que o fascismo.

Portanto, se socialistas e comunistas tem total liberdade para se expressar, não existe a menor razão para que fascistas não usufruam dessa mesma liberdade.

É claro, nesse ponto, seremos invariavelmente confrontados por um oportuno dilema — o famoso paradoxo da intolerância, de Karl Popper. Até que ponto uma sociedade livre e tolerante deve tolerar a intolerância (inerente a ideologias totalitárias)?

As leis de propriedade privada resolveriam isso em uma sociedade livre. O mais importante a levarmos em consideração no atual contexto, no entanto — ao defender ou criticar uma determinada ideologia, filosofia ou escola de pensamento —, é entender que, seja ela qual for, ela tem o direito de existir. E todas as pessoas que a defendem tem o direito de defendê-la, da mesma maneira que todos os seus detratores tem o direito de criticá-la.

Essa é uma forte razão para jamais apoiarmos a censura. Muito pelo contrário, devemos repudiar com veemência e intransigência toda e qualquer forma de censura, especialmente a estatal.

Existem duas fortes razões para isso:

A primeira delas é a volatilidade da censura (especialmente a estatal). A censura oficial do governo, depois que é implementada, torna-se absolutamente incontrolável. Hoje, ela pode estar apontada para um grupo de pessoas cujas ideias divergem das suas. Mas amanhã, ela pode estar apontada justamente para as ideias que você defende. É fundamental, portanto, compreendermos que a censura estatal é incontrolável. Sob qualquer ponto de vista, é muito mais vantajoso que exista uma vasta pluralidade de ideias conflitantes na sociedade competindo entre si, do que o estado decidir que ideias podem ser difundidas ou não.

Além do mais, libertários e anarcocapitalistas não podem nunca esperar qualquer tipo de simpatia por parte das autoridades governamentais. Para o estado, seria infinitamente mais prático e vantajoso criminalizar o libertarianismo e o anarcocapitalismo — sob a alegação de que são filosofias perigosas difundidas por extremistas radicais que ameaçam o estado democrático de direito — do que o fascismo ou qualquer outra ideologia centralizada em governos burocráticos e onipotentes. Portanto, defender a censura, especialmente a estatal, representa sempre um perigo para o próprio indivíduo, que mais cedo ou mais tarde poderá ver a censura oficial do sistema se voltar contra ele.

Outra razão pela qual libertários jamais devem defender a censura, é porque — ao contrário dos estatistas — não é coerente que defensores da liberdade se comportem como se o estado fosse o seu papai e o governo fosse a sua mamãe. Não devemos terceirizar nossas próprias responsabilidades, tampouco devemos nos comportar como adultos infantilizados. Assumimos a responsabilidade de combater todas as ideologias e filosofias que agridem a liberdade e os seres humanos. Não procuramos políticos ou burocratas para executar essa tarefa por nós.

Portanto, se você ver um fascista sendo censurado nas redes sociais ou em qualquer outro lugar, assuma suas dores. Sinta-se compelido a defendê-lo, mostre aos seus detratores que ele tem todo direito de se expressar, como qualquer pessoa. Você não tem obrigação de concordar com ele ou apreciar as ideias que ele defende. Mas silenciar arbitrariamente qualquer pessoa não é uma pauta que honra a liberdade.

Se você não gosta de estado, planejamento central, burocracia, impostos, tarifas, políticas coletivistas, nacionalistas e desenvolvimentistas, mostre com argumentos coesos e convincentes porque a liberdade e o livre mercado são superiores a todos esses conceitos. Mas repudie a censura com intransigência e mordacidade.

Em primeiro lugar, porque você aprecia e defende a liberdade de expressão para todas as pessoas. E em segundo lugar, por entender perfeitamente que — se a censura eventualmente se tornar uma política de estado vigente entre a sociedade — é mais provável que ela atinja primeiro os defensores da liberdade do que os defensores do estado.

Machismo

Muitos elementos do comportamento masculino que hoje são atacados com virulência e considerados machistas pelo movimento progressista são na verdade manifestações naturais intrínsecas ao homem, que nossos avôs cultivaram ao longo de suas vidas sem serem recriminados por isso. Com a ascensão do feminismo, do progressismo e a eventual problematização do sexo masculino, o antagonismo militante dos principais líderes da revolução sexual da contracultura passou a naturalmente condenar todos os atributos genuinamente masculinos, por considerá-los símbolos de opressão e dominação social.

Apesar do Brasil ser uma sociedade liberal ultra-progressista, onde o estado protege mais as mulheres do que as crianças — afinal, a cada semana novas leis são implementadas concedendo inúmeros privilégios e benefícios às mulheres, aos quais elas jamais teriam direito em uma sociedade genuinamente machista e patriarcal —, a esquerda política persiste em tentar difundir a fantasia da opressão masculina e o mito de que vivemos em uma sociedade machista e patriarcal.

Como sempre, a realidade mostra um cenário muito diferente daquilo que é pregado pela militância da terra da fantasia. O Brasil atual não tem absolutamente nada de machista ou patriarcal. No Brasil, mulheres podem votar, podem ocupar posições de poder e autoridade tanto na esfera pública quanto em companhias privadas, podem se candidatar a cargos políticos, podem ser vereadoras, deputadas, governadoras, podem ser proprietárias do próprio negócio, podem se divorciar, podem dirigir, podem comprar armas, podem andar de biquíni nas praias, podem usar saias extremamente curtas, podem ver programas de televisão sobre sexo voltados única e exclusivamente para o público feminino, podem se casar com outras mulheres, podem ser promíscuas, podem consumir bebidas alcoólicas ao ponto da embriaguez, e podem fazer praticamente tudo aquilo que elas desejarem. No Brasil do século XXI, as mulheres são genuinamente livres para fazer as próprias escolhas em praticamente todos os aspectos de suas vidas. O que mostra efetivamente que a tal opressão do patriarcado não existe.

O liberalismo social extremo do qual as mulheres usufruem no Brasil atual — e que poderíamos estender a toda a sociedade contemporânea ocidental — é suficiente para desmantelar completamente a fábula feminista da sociedade patriarcal machista e opressora, que existe única e exclusivamente no mundinho de fantasias ideológicas da esquerda progressista.

Tão importante quanto, é fundamental compreender que nenhum homem é obrigado a levar o feminismo a sério ou considerá-lo um movimento social e político legítimo. Para um homem, ser considerado machista ou até mesmo assumir-se como um não deveria ser um problema. O progressismo e o feminismo — com o seu nefasto hábito de demonizar os homens, bem como todos os elementos inerentes ao comportamento e a cultura masculina — é que são o verdadeiro problema, conforme tentam modificar o homem para transformá-lo em algo que ele não é nem deveria ser: uma criatura dócil, passiva e submissa, que é comandada por ideologias hostis e antinaturais, que não respeitam a hierarquia de uma ordem social milenar e condições inerentes à própria natureza humana. Com o seu hábito de tentar modificar tudo através de leis e decretos, o feminismo e o progressismo mostram efetivamente que o seu real objetivo é criminalizar a masculinidade.

A verdade é que — usufruindo de um nível elevado de liberdades — não existe praticamente nada que a mulher brasileira do século XXI não possa fazer. Adicionalmente, o governo dá as mulheres uma quantidade tão avassaladora de vantagens, privilégios e benefícios, que está ficando cada vez mais difícil para elas encontrarem razões válidas para reclamarem da vida. Se o projeto de lei que pretende fornecer um auxílio mensal de mil e duzentos reais para mães solteiras for aprovado pelo senado, muitas mulheres que tem filhos não precisarão nem mesmo trabalhar para ter sustento. E tantas outras procurarão engravidar, para ter direito a receber uma mesada mensal do governo até o seu filho completar a maioridade.

O que a militância colorida da terra da fantasia convenientemente ignora — pois a realidade nunca corresponde ao seu conto de fadas ideológico — é que o mundo de uma forma geral continua sendo muito mais implacável com os homens do que é com as mulheres. No Brasil, a esmagadora maioria dos suicídios é praticada por homens, a maioria das vítimas de homicídio são homens e de cada quatro moradores de rua, três são homens. Mas é evidente que uma sociedade liberal ultra-progressista não se importa com os homens, pois ela não é influenciada por fatos concretos ou pela realidade. Seu objetivo é simplesmente atender as disposições de uma agenda ideológica, não importa quão divorciadas da realidade elas são.

O nível exacerbado de liberdades sociais e privilégios governamentais dos quais as mulheres brasileiras usufruem é suficiente para destruir a fantasiosa fábula da sociedade machista, opressora e patriarcal. Se as mulheres brasileiras não estão felizes, a culpa definitivamente não é dos homens. Se a vasta profusão de liberdades, privilégios e benefícios da sociedade ocidental não as deixa plenamente saciadas e satisfeitas, elas podem sempre mudar de ares e tentar uma vida mais abnegada e espartana em países como Irã, Paquistão ou Afeganistão. Quem sabe assim elas não se sentirão melhores e mais realizadas?

Homofobia

Quando falamos em homofobia, entramos em uma categoria muito parecida com a do racismo: o direito de discriminação é totalmente válido. Absolutamente ninguém deve ser obrigado a aceitar homossexuais ou considerar o homossexualismo como algo normal. Sendo cristão, não existe nem sequer a mais vaga possibilidade de que algum dia eu venha a aceitar o homossexualismo como algo natural. O homossexualismo se qualifica como um grave desvio de conduta e um pecado contra o Criador.

A Bíblia proíbe terminantemente conduta sexual imoral, o que — além do homossexualismo — inclui adultério, fornicação, incesto e bestialidade, entre outras formas igualmente pérfidas de degradação.

Segue abaixo três passagens bíblicas que proíbem terminantemente a conduta homossexual:

“Não te deitarás com um homem como se deita com uma mulher. Isso é abominável!” (Levítico 18:22 — King James Atualizada)

“Se um homem se deitar com outro homem, como se deita com mulher, ambos terão praticado abominação; certamente serão mortos; o seu sangue estará sobre eles.” (Levítico 20:13 — João Ferreira de Almeida Atualizada)

“O quê! Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não sejais desencaminhados. Nem fornicadores, nem idólatras, nem adúlteros, nem homens mantidos para propósitos desnaturais, nem homens que se deitam com homens, nem ladrões, nem gananciosos, nem beberrões, nem injuriadores, nem extorsores herdarão o reino de Deus.” (1 Coríntios 6:9,10 —Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas com Referências)

Se você não é religioso, pode simplesmente levar em consideração o argumento do respeito pela ordem natural. A ordem natural é incondicional e incisiva com relação a uma questão: o complemento de tudo o que existe é o seu oposto, não o seu igual. O complemento do dia é a noite, o complemento da luz é a escuridão, o complemento da água, que é líquida, é a terra, que é sólida. E como sabemos o complemento do macho — de sua respectiva espécie — é a fêmea.

Portanto, o complemento do homem, o macho da espécie humana, é naturalmente a mulher, a fêmea da espécie humana. Um homem e uma mulher podem naturalmente se reproduzir, porque são um complemento biológico natural. Por outro lado, um homem e outro homem são incapazes de se reproduzir, assim como uma mulher e outra mulher.

Infelizmente, o mundo atual está longe de aceitar como plenamente estabelecida a ordem natural pelo simples fato dela existir, visto que tentam subvertê-la a qualquer custo, não importa o malabarismo intelectual que tenham que fazer para justificar os seus pontos de vista distorcidos e antinaturais. A libertinagem irrefreável e a imoralidade bestial do mundo contemporâneo pós-moderno não reconhecem nenhum tipo de limite. Quem tenta restabelecer princípios morais salutares é imediatamente considerado um vilão retrógrado e repressivo, sendo ativamente demonizado pela militância do hedonismo, da luxúria e da licenciosidade desenfreada e sem limites.

Definitivamente, fazer a apologia da moralidade, do autocontrole e do autodomínio não faz nenhum sucesso na Sodoma e Gomorra global dos dias atuais. O que faz sucesso é lacração, devassidão, promiscuidade e prazeres carnais vazios. O famoso escritor e filósofo francês Albert Camus expressou uma verdade contundente quando disse: “Uma só frase lhe bastará para definir o homem moderno — fornicava e lia jornais”.

Qualquer indivíduo tem o direito inalienável de discriminar ativamente homossexuais, pelo direito que ele julgar mais pertinente no seu caso. A objeção de consciência para qualquer situação é um direito natural dos indivíduos. Há alguns anos, um caso que aconteceu nos Estados Unidos ganhou enorme repercussão internacional, quando o confeiteiro Jack Phillips se recusou a fazer um bolo de casamento para o “casal” homossexual Dave Mullins e Charlie Craig.

Uma representação dos direitos civis do estado do Colorado abriu um inquérito contra o confeiteiro, alegando que ele deveria ser obrigado a atender todos os clientes, independente da orientação sexual, raça ou crença. Preste atenção nas palavras usadas — ele deveria ser obrigado a atender.

Como se recusou bravamente a ceder, o caso foi parar invariavelmente na Suprema Corte, que decidiu por sete a dois em favor de Jack Phillips, sob a alegação de que obrigar o confeiteiro a atender o “casal” homossexual era uma violação nefasta dos seus princípios religiosos. Felizmente, esse foi um caso em que a liberdade prevaleceu sobre a tirania progressista.

Evidentemente, homossexuais não devem ser agredidos, ofendidos, internados em clínicas contra a sua vontade, nem devem ser constrangidos em suas liberdades pelo fato de serem homossexuais. O que eles precisam entender é que a liberdade é uma via de mão dupla. Eles podem ter liberdade para adotar a conduta que desejarem e fazer o que quiserem (contanto que não agridam ninguém), mas da mesma forma, é fundamental respeitar e preservar a liberdade de terceiros que desejam rejeitá-los pacificamente, pelo motivo que for.

Afinal, ninguém tem a menor obrigação de aceitá-los, atendê-los ou sequer pensar que uma união estável entre duas pessoas do mesmo sexo — incapaz de gerar descendentes, e, portanto, antinatural — deva ser considerado um matrimônio de verdade. Absolutamente nenhuma pessoa, ideia, movimento, crença ou ideologia usufrui de plena unanimidade no mundo. Por que o homossexualismo deveria ter tal privilégio?

Homossexuais não são portadores de uma verdade definitiva, absoluta e indiscutível, que está acima da humanidade. São seres humanos comuns que — na melhor das hipóteses —, levam um estilo de vida que pode ser considerado “alternativo”, e absolutamente ninguém tem a obrigação de considerar esse estilo de vida normal ou aceitável. A única obrigação das pessoas é não interferir, e isso não implica uma obrigação em aceitar.

Discriminar homossexuais (assim como pessoas de qualquer outro grupo, raça, religião, nacionalidade ou etnia) é um direito natural por parte de todos aqueles que desejam exercer esse direito. E isso nem o direito positivo nem a militância progressista poderão algum dia alterar ou subverter. O direito natural e a inclinação inerente dos seres humanos em atender às suas próprias disposições é simplesmente imutável e faz parte do seu conjunto de necessidades.

Conclusão

A militância progressista é absurdamente autoritária, e todas as suas estratégias e disposições ideológicas mostram que ela está em uma guerra permanente contra a ordem natural, contra a liberdade e principalmente contra o homem branco, cristão, conservador e tradicionalista — possivelmente, aquilo que ela mais odeia e despreza.

Nós não podemos, no entanto, ceder ou dar espaço para a agenda progressista, tampouco pensar em considerar como sendo normais todas as pautas abusivas e tirânicas que a militância pretende estabelecer como sendo perfeitamente razoáveis e aceitáveis, quer a sociedade aceite isso ou não. Afinal, conforme formos cedendo, o progressismo tirânico e totalitário tende a ganhar cada vez mais espaço.

Quanto mais espaço o progressismo conquistar, mais corroída será a liberdade e mais impulso ganhará o totalitarismo. Com isso, a cultura do cancelamento vai acabar com carreiras, profissões e com o sustento de muitas pessoas, pelo simples fato de que elas discordam das pautas universitárias da moda.

A história mostra perfeitamente que quanto mais liberdade uma sociedade tem, mais progresso ela atinge. Por outro lado, quanto mais autoritária ela for, mais retrocessos ela sofrerá. O autoritarismo se combate com liberdade, desafiando as pautas de todos aqueles que persistem em implementar a tirania na sociedade. O politicamente correto é o nazismo dos costumes, que pretende subverter a moral através de uma cultura de vigilância policial despótica e autoritária, para que toda a sociedade seja subjugada pela agenda totalitária progressista.

Pois quanto a nós, precisamos continuar travando o bom combate em nome da liberdade. E isso inclui reconhecer que ideologias, hábitos e costumes de que não gostamos tem o direito de existir e até mesmo de serem defendidos.

@ ec42c765:328c0600

2024年3月

フィリピンのセブ島へ旅行。初海外。

Nostrに投稿したらこんなリプライが

nostr:nevent1qqsff87kdxh6szf9pe3egtruwfz2uw09rzwr6zwpe7nxwtngmagrhhqc2qwq5

nostr:nevent1qqs9c8fcsw0mcrfuwuzceeq9jqg4exuncvhas5lhrvzpedeqhh30qkcstfluj

（ビットコイン関係なく普通の旅行のつもりで行ってた。というか常にビットコインのこと考えてるわけではないんだけど…）

そういえばフィリピンでビットコイン決済できるお店って多いのかな？

海外でビットコイン決済ってなんかかっこいいな！

やりたい！

---

ビットコイン決済してみよう！ in セブ島

BTCMap でビットコイン決済できるところを探す

本場はビットコインアイランドと言われてるボラカイ島みたいだけど

セブにもそれなりにあった！

なんでもいいからビットコイン決済したいだけなので近くて買いやすい店へ

いざタピオカミルクティー屋！

ちゃんとビットコインのステッカーが貼ってある！

つたない英語とGoogle翻訳を使ってビットコイン決済できるか店員に聞いたら

店員「ビットコインで支払いはできません」

（えーーーー、なんで…ステッカー貼ってあるやん…。）

まぁなんか知らんけどできないらしい。

店員に色々質問したかったけど質問する英語力もないのでする気が起きなかった

結局、せっかく店まで足を運んだので普通に現金でタピオカミルクティーを買った

タピオカミルクティー

話題になってた時も特に興味なくて飲んでなかったので、これが初タピオカミルクティーになった

法定通貨の味がした。

どこでもいいからなんでもいいから

海外でビットコイン決済してみたい

---

ビットコイン決済させてくれ！ in ボラカイ島

ビットコインアイランドと呼ばれるボラカイ島はめちゃくちゃビットコイン決済できるとこが多いらしい

でもやめてしまった店も多いらしい

でも300もあったならいくつかはできるとこあるやろ！

nostr:nevent1qqsw0n6utldy6y970wcmc6tymk20fdjxt6055890nh8sfjzt64989cslrvd9l

行くしかねぇ！

ビットコインアイランドへ

フィリピンの国内線だぁ

``` 行き方： Mactan-Cebu International Airport ↓飛行機 Godofredo P. Ramos Airport (Caticlan International Airport, Boracay Airport) ↓バスなど Caticlan フェリーターミナル ↓船 ボラカイ島

料金： 飛行機（受託手荷物付き） 往復 21,000円くらい 空港～ボラカイ島のホテルまで（バス、船、諸経費） 往復 3,300円くらい （klookからSouthwest Toursを利用）

このページが色々詳しい https://smaryu.com/column/d/91761/ ```

空港おりたらSouthwestのバスに乗る

事前にネットで申し込みをしている場合は5番窓口へ

港！

船！（めっちゃ速い）

ボラカイついた！

ボラカイ島の移動手段

セブの移動はgrabタクシーが使えるがボラカイにはない。

ネットで検索するとトライシクルという三輪タクシーがおすすめされている。 （トライシクル：開放的で風がきもちいい）

トライシクルの欠点はふっかけられるので値切り交渉をしないといけないところ。

最初に300phpくらいを提示され、行き先によるけど150phpくらいまでは下げられる。

これはこれで楽しい値切り交渉だけど、個人的にはトライシクルよりバスの方が気楽。

Hop On Hop Off バス：

https://www.hohoboracay.com/pass.php

一日乗り放題250phpなので往復や途中でどこか立ち寄ったりを考えるとお得。 バスは現金が使えないので事前にどこかでカードを買うか車内で買う。

私は何も知らずに乗って車内で乗務員さんから現金でカードを買った。

バスは狭い島内を数本がグルグル巡回してるので20～30分に1本くらいは来るイメージ。

逆にトライシクルは待たなくても捕まえればすぐに乗れるところがいいところかもしれない。

現実

ボラカイ島 BTC Map BTC決済できるとこめっちゃある

さっそく店に行く！

「bitcoin accepted here」のステッカーを見つける！

店員にビットコイン支払いできるか聞く！

できないと言われる！

もう一軒行く

「bitcoin accepted here」のステッカーを見つける

店員にビットコイン支払いできるか聞く

できないと言われる

5件くらいは回った

全部できない！

悲しい

で、ネットでビットコインアイランドで検索してみると

旅行日の一か月前くらいにアップロードされた動画があったので見てみた

要約 - ビットコイン決済はpouch.phというスタートアップ企業がボラカイ島の店にシステムを導入した - ビットコインアイランドとすることで観光客が10％～30％増加つまり数百～千人程度のビットコインユーザーが来ると考えた - しかし実際には3～5人だった - 結果的に200の店舗がビットコイン決済を導入しても使われたのはごく一部だった - ビットコイン決済があまり使われないので店員がやり方を忘れてしまった - 店は関心を失いpouchのアプリを消した

https://youtu.be/uaqx6794ipc?si=Afq58BowY1ZrkwaQ

なるほどね～

しゃあないわ

聖地巡礼

動画内でpouchのオフィスだったところが紹介されていた

これは半年以上前の画像らしい

現在はオフィスが閉鎖されビットコインの看板は色あせている おもしろいからここに行ってみよう！となった

で行ってみた

看板の色、更に薄くなってね！？

記念撮影 これはこれで楽しかった

場所はこの辺

https://maps.app.goo.gl/WhpEV35xjmUw367A8

ボラカイ島の中心部の結構いいとこ

みんな～ビットコイン（の残骸）の聖地巡礼、行こうぜ！

最後の店

Nattoさんから情報が

なんかあんまりネットでも今年になってからの情報はないような…https://t.co/hiO2R28sfO

ここは比較的最近…？https://t.co/CHLGZuUz04

— Natto (@madeofsoya) March 22, 2024

もうこれで最後だと思ってダメもとで行ってみた なんだろうアジア料理屋さん？

もはや信頼度0の「bitcoin accepted here」

ビットコイン払いできますか？

店員「できますよ」

え？ほんとに？ビットコイン払いできる？

店員「できます」

できる！！！！

なんかできるらしい。

適当に商品を注文して

印刷されたQRコードを出されたので読み取る

ここでスマートに決済できればよかったのだが結構慌てた

自分は英語がわからないし相手はビットコインがわからない

それにビットコイン決済は日本で１回したことがあるだけだった どうもライトニングアドレスのようだ

送金額はこちらで指定しないといけない

店員はフィリピンペソ建ての金額しか教えてくれない

何sats送ればいいのか分からない

ここでめっちゃ混乱した

でもウォレットの設定変えればいいと気付いた

普段円建てにしているのをフィリピンペソ建てに変更すればいいだけだった

設定を変更したら相手が提示している金額を入力して送金

送金は2、3秒で完了した

やった！

海外でビットコイン決済したぞ！

ログ

PORK CHAR SIU BUN とかいうやつを買った 普通にめっちゃおいしかった

なんかビットコイン決済できることにビビッて焦って一品しか注文しなかったけどもっと頼めばよかった

ここです。みなさん行ってください。

Bunbun Boracay

https://maps.app.goo.gl/DX8UWM8Y6sEtzYyK6

めでたしめでたし

---

以下、普通の観光写真

セブ島

ジンベエザメと泳いだ

スミロン島でシュノーケリング

市場の路地裏のちょっとしたダウンタウン？スラム？をビビりながら歩いた

ボホール島

なんか変な山

メガネザル

現地の子供が飛び込みを披露してくれた

ボラカイ島

ビーチ

夕日

藻

ボラカイ島にはいくつかビーチがあって宿が多いところに近い南西のビーチ、ホワイトビーチは藻が多かった（時期によるかも）

北側のプカシェルビーチは全然藻もなく、水も綺麗でめちゃくちゃよかった

プカシェルビーチ

---

おわり！

@ 6bcc27d2:b67d296e

yugoです。 この記事は「Nostrasia2024 逆アドベントカレンダー」10/19の分です。Nostrasiaの当日はリアルタイムで配信を視聴していました。Nostrを使ってアプリケーションの再発明をすべきという発表を聴き、自分だったらどんなものを作ってみたいかを考えて少し調べたり試みたりしたのでその記録を書きます。また、超簡単なものですがおそらく世界初となるvisionOS対応のNostrクライアントをつくってみたので最後の方に紹介します。

アプリケーションを再発明する話があったのは、「What is Nostr Other Stuff?」と題したkaijiさんの発表でした。

Nostrプロトコルを使って既存のアプリケーションを再発明することで、ユーザ体験を損なわずにゆるやかな分散を促すことができ、プロトコルとしてのNostrも成長していくというような内容でした。

自分はまだNostrで何かをつくった経験はなかったので、実装に必要な仕様の知識がほとんどない状態からどのようなアプリケーションをつくってみたいかを考えました。

最初に思いついたのは、Scrapboxのようなネットワーク型のナレッジベースです。自分は最近visionOS勉強会をやっており、勉強会でナレッジを共有する手段としてScrapboxの導入を検討していました。

Nostrコミュニティにも有志によるScrapboxがありますが、Nostrクライアントがあればそれを使うだろうから同じくらいの実用性を備えたクライアントはまだ存在しないのではないかという見立てでした。

長文投稿やpublic chatなどの機能を組み合わせることで実現できるだろうか。そう思っていた矢先、NIP-54のWikiという規格があることを知りました。

https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/master/54.md

まだちゃんとは読めていないですが、Scrapboxもwikiソフトウェアだし参考になりそうと思っています。正式な仕様に組み込まれていないようで、採用しているクライアントはfiatjafによるリファレンス実装(?)のwikistrくらいしか見つかりませんでした。

Scrapboxのようなナレッジベースを志向するNostrクライアントがあれば、後述するvisionOS対応クライアントの存在もありアカウントを使いまわせて嬉しいので試してみたいです。もし他にも似たようなサービスをどなたか知っていたら教えてください。

また現在は、勉強会やワークショップ、ハッカソンなどのコラボレーションワークを支援するためのツールを自分たちでも開発しています。Apple Vision Proに搭載されているvisionOSというプラットフォームで動作します。

https://image.nostr.build/14f0c1b8fbe5ce7754825c01b09280a4c22f87bbf3c2fa6d60dd724f98919c34.png

この画面で自分が入りたいスペースを選んで共有体験を開始します。

スライドなどのコンテンツや自らのアバターを同期させることで、遠隔地にいてもまるでオフラインかのように同じ空間を共有することが可能になります。

https://image.nostr.build/cfb75d3db2a9b9cd39f502d6426d5ef4f264b3d5d693b6fc9762735d2922b85c.jpg

ということなので、急遽visionOS対応のクライアントを作ってみました。検索しても1つも事例が出てこなかったので多分まだ世界で実装しているアプリはないのではないでしょうか。

とはいえ、クライアントを名乗っているもののまだ大した機能はなく、リレーからデータを取得するだけの読み取り専用です。

https://image.nostr.build/96e088cc6a082528682989ccc12b4312f9cb6277656e491578e32a0851ce50fe.png

画像では自分のプロフィールデータをリレーから取得しています。

まだどのライブラリもvisionOSに対応していなかったりで手こずったものの仕様の勉強になりました。

ただvisionOSアプリはiOSアプリ同様NIP-7が使えないので秘密鍵を自分で保管しなくてはならず、今後どう対処すべきかわかりかねています。これから時間ある時に少しずつ調べていこうと思っていますが、ネイティブアプリの秘密鍵周りはあまりリソースが多くないようにも感じました。もしどなたかその辺の実装に詳しい方いたら教えていただけると嬉しいです。

準備ができたらそのうちコードも公開したいと思っています。

これから少しずつ色んな機能を実装しながらNostrで遊んでいきたいです！

@ c631e267:c2b78d3e

Herzlichen Glückwunsch zum dritten Geburtstag, liebe Denk Bar! Wieso zum dritten? Das war doch 2022 und jetzt sind wir im Jahr 2024, oder? Ja, das ist schon richtig, aber bei Geburtstagen erinnere ich mich immer auch an meinen Vater, und der behauptete oft, der erste sei ja schließlich der Tag der Geburt selber und den müsse man natürlich mitzählen. Wo er recht hat, hat er nunmal recht. Konsequenterweise wird also heute dieser Blog an seinem dritten Geburtstag zwei Jahre alt.

Das ist ein Grund zum Feiern, wie ich finde. Einerseits ganz einfach, weil es dafür gar nicht genug Gründe geben kann. «Das Leben sind zwei Tage», lautet ein gängiger Ausdruck hier in Andalusien. In der Tat könnte es so sein, auch wenn wir uns im Alltag oft genug von der Routine vereinnahmen lassen.

Seit dem Start der Denk Bar vor zwei Jahren ist unglaublich viel passiert. Ebenso wie die zweieinhalb Jahre davor, und all jenes war letztlich auch der Auslöser dafür, dass ich begann, öffentlich zu schreiben. Damals notierte ich:

«Seit einigen Jahren erscheint unser öffentliches Umfeld immer fragwürdiger, widersprüchlicher und manchmal schier unglaublich - jede Menge Anlass für eigene Recherchen und Gedanken, ganz einfach mit einer Portion gesundem Menschenverstand.»

Wir erleben den sogenannten «großen Umbruch», einen globalen Coup, den skrupellose Egoisten clever eingefädelt haben und seit ein paar Jahren knallhart – aber nett verpackt – durchziehen, um buchstäblich alles nach ihrem Gusto umzukrempeln. Die Gelegenheit ist ja angeblich günstig und muss genutzt werden.

Nie hätte ich mir träumen lassen, dass ich so etwas jemals miterleben müsste. Die Bosheit, mit der ganz offensichtlich gegen die eigene Bevölkerung gearbeitet wird, war früher für mich unvorstellbar. Mein (Rest-) Vertrauen in alle möglichen Bereiche wie Politik, Wissenschaft, Justiz, Medien oder Kirche ist praktisch komplett zerstört. Einen «inneren Totalschaden» hatte ich mal für unsere Gesellschaften diagnostiziert.

Was mich vielleicht am meisten erschreckt, ist zum einen das Niveau der Gleichschaltung, das weltweit erreicht werden konnte, und zum anderen die praktisch totale Spaltung der Gesellschaft. Haben wir das tatsächlich mit uns machen lassen?? Unfassbar! Aber das Werkzeug «Angst» ist sehr mächtig und funktioniert bis heute.

Zum Glück passieren auch positive Dinge und neue Perspektiven öffnen sich. Für viele Menschen waren und sind die Entwicklungen der letzten Jahre ein Augenöffner. Sie sehen «Querdenken» als das, was es ist: eine Tugend.

Auch die immer ernsteren Zensurbemühungen sind letztlich nur ein Zeichen der Schwäche, wo Argumente fehlen. Sie werden nicht verhindern, dass wir unsere Meinung äußern, unbequeme Fragen stellen und dass die Wahrheit peu à peu ans Licht kommt. Es gibt immer Mittel und Wege, auch für uns.

---

Danke, dass du diesen Weg mit mir weitergehst!

@ 4ba8e86d:89d32de4

I2P é uma rede anônima, oferecendo uma camada simples que aplicativos sensíveis à identidade podem usar para se comunicar com segurança. Todos os dados são agrupados com várias camadas de criptografia e a rede é distribuída e dinâmica, sem partes confiáveis.

O Invisible Internet Project começou em 2002. A visão do projeto, conforme descrito em uma entrevista com Lance James, era que a rede I2P "oferecesse total anonimato, privacidade e segurança no mais alto nível possível. Internet descentralizada e ponto a ponto significa não se preocupe mais com seu ISP controlando seu tráfego. Isso permitirá que (as pessoas) realizem atividades contínuas e mudem a maneira como vemos a segurança e até a Internet, utilizando criptografia de chave pública, esteganografia de IP e autenticação de mensagens. A Internet que deveria ter sido, será em breve." Desde então, o I2P evoluiu para especificar e implementar um conjunto completo de protocolos de rede capazes de fornecer um alto nível de privacidade, segurança e autenticação para uma variedade de aplicativos.

A rede I2P. A rede I2P é uma rede de sobreposição ponto a ponto totalmente criptografada. Um observador não pode ver o conteúdo, origem ou destino de uma mensagem. Ninguém pode ver de onde vem o tráfego, para onde está indo ou qual é o conteúdo. Além disso, os transportes I2P oferecem resistência ao reconhecimento e bloqueio por parte dos censores. Como a rede depende de pares para rotear o tráfego, o bloqueio baseado em localização é um desafio que cresce com a rede. Cada roteador na rede participa de tornar a rede anônima. Exceto nos casos em que seria inseguro, todos participam do envio e recebimento do tráfego de rede.

Como funciona o I2P?

O I2P usa criptografia para obter uma variedade de propriedades para os túneis que constrói e as comunicações que transporta. Os túneis I2P usam transportes, NTCP2 e SSU2, para ocultar o tráfego que está sendo transportado por eles. As conexões são criptografadas de roteador para roteador e de cliente para cliente (ponta a ponta). Forward-secrecy é fornecido para todas as conexões. Como o I2P é endereçado criptograficamente, os endereços de rede I2P são auto-autenticados e pertencem apenas ao usuário que os gerou.

A rede é composta por pares ("roteadores") e túneis virtuais unidirecionais de entrada e saída. Os roteadores se comunicam entre si usando protocolos construídos em mecanismos de transporte existentes (TCP, UDP), passando mensagens. As aplicações cliente possuem seu próprio identificador criptográfico ("Destino") que permite enviar e receber mensagens. Esses clientes podem se conectar a qualquer roteador e autorizar a alocação temporária ("lease") de alguns túneis que serão utilizados para envio e recebimento de mensagens pela rede. O I2P possui seu próprio banco de dados de rede interna (usando uma modificação do Kademlia DHT) para distribuir roteamento e informações de contato com segurança.

Sobre a Descentralização e a Rede I2P A rede I2P é quase totalmente descentralizada, com exceção dos chamados Reseed Servers. Isso é para lidar com o problema de bootstrap DHT (Distributed Hash Table). Basicamente, não há uma maneira boa e confiável de deixar de executar pelo menos um nó de inicialização permanente que os participantes que não são da rede possam encontrar para começar. Uma vez conectado à rede, um roteador só descobre pares construindo túneis "exploratórios", mas para fazer a conexão inicial, um host reseed é necessário para criar conexões e integrar um novo roteador à rede. Os servidores reseed podem observar quando um novo roteador baixou um reseed deles, mas nada mais sobre o tráfego na rede I2P.

Recursos do I2P

O I2P oferece uma série de recursos para proteger a privacidade do usuário. Alguns desses recursos incluem:

Ocultação do endereço IP: O I2P oculta o endereço IP do usuário, tornando impossível que alguém rastreie a atividade do usuário na rede.

Comunicação segura: Todas as comunicações dentro da rede I2P são criptografadas de ponta a ponta, garantindo a privacidade do usuário.

Anonimato: O I2P permite que os usuários se comuniquem de forma anônima, o que significa que sua identidade não é exposta durante a comunicação.

Sites ocultos: O I2P permite que os usuários criem e acessem sites ocultos, que só podem ser acessados dentro da rede I2P.

Vantagens do uso do I2P

O I2P oferece várias vantagens para os usuários que desejam proteger sua privacidade online. Algumas dessas vantagens incluem:

Proteção contra vigilância governamental: O I2P ajuda a proteger os usuários contra a vigilância governamental, tornando impossível rastrear o endereço IP do usuário.

Anonimato em redes públicas: O I2P ajuda a proteger os usuários contra ataques de hackers em redes Wi-Fi públicas.

Acesso a sites censurados: O I2P permite que os usuários acessem sites que estão bloqueados em sua região ou país.

O I2P é uma rede anônima de comunicação que oferece recursos de privacidade avançados para proteger a privacidade do usuário. Ele permite que os usuários se comuniquem de forma anônima e segura e cria uma solução eficaz para usuários que valorizam a privacidade e a segurança online. Se você está preocupado com sua privacidade online, o I2P pode ser uma ótima escolha.

https://github.com/i2p

@ 592295cf:413a0db9

[Week 21-10] I thinks that Saylor is on right, don't trust verify, is bullshit Bitcoin is a financial tool! I think it's good for me to get away from social media once a week. I could do things outside, like walking. Take pictures of the landscape. The weirdest thing is when the alarm calls you up in an hour.

Fiatjaf wants a cache client. I feel like I can do it, I have the set to do it, but nostrudel is no longer working, so it's a little murky. Next nostrudel does not accept changes to settings (It works now!), so maybe i can think something. I want to make a corny chat, test, read this article. Nostr doesn't work with a vpn because relays don't know who you are. jokes aside, some clients have difficulties.

I couldn't take pictures of the landscape if I didn't take the wind blades. Small local controversy.

Missing the point of content creator. Simply for final user, Simply for the creator, new feature, no missing nothing. I'm trying to limit everything to writing for a week. I almost did. Maybe another week can do well.

Meanwhile I updated apps like Amber and Voyager, coracle, nostrmo.

The experiment continues with open vibe following the trending of Nostr. I'm following almost 120 npub. He'll stop, I don't know, possible he's already reached the limit. You still can't block words on the Nostr side of Open, strange thing. The app doesn't count the follow well, still some problem cleaning the cache seems that it doesn't need. After a while open and close and seems updated. I wanted to try open librarian, but I was busy sending fake zap on Nostr. This morning i try and It keeps giving me error 500 when I try to connect to a relay.

I hate when a profile follows everyone indistinctly, why does everyone follow? and in voyage, I read with WoT setting, I probably have to do unfollow. There must be an indication in which not include the followers of this person in the web of trust, I would do it by default if you follow more than 600 people.

WoT on Nostr Visualized post on stackernews

@ a95c6243:d345522c

Es ist besser, ein Licht zu entzünden, als auf die Dunkelheit zu schimpfen. Konfuzius

Die Bemühungen um Aufarbeitung der sogenannten Corona-Pandemie, um Aufklärung der Hintergründe, Benennung von Verantwortlichkeiten und das Ziehen von Konsequenzen sind durchaus nicht eingeschlafen. Das Interesse daran ist unter den gegebenen Umständen vielleicht nicht sonderlich groß, aber es ist vorhanden.

Der sächsische Landtag hat gestern die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur Corona-Politik beschlossen. In einer Sondersitzung erhielt ein entsprechender Antrag der AfD-Fraktion die ausreichende Zustimmung, auch von einigen Abgeordneten des BSW.

In den Niederlanden wird Bill Gates vor Gericht erscheinen müssen. Sieben durch die Covid-«Impfstoffe» geschädigte Personen hatten Klage eingereicht. Sie werfen unter anderem Gates, Pfizer-Chef Bourla und dem niederländischen Staat vor, sie hätten gewusst, dass diese Präparate weder sicher noch wirksam sind.

Mit den mRNA-«Impfstoffen» von Pfizer/BioNTech befasst sich auch ein neues Buch. Darin werden die Erkenntnisse von Ärzten und Wissenschaftlern aus der Analyse interner Dokumente über die klinischen Studien der Covid-Injektion präsentiert. Es handelt sich um jene in den USA freigeklagten Papiere, die die Arzneimittelbehörde (Food and Drug Administration, FDA) 75 Jahre unter Verschluss halten wollte.

Ebenfalls Wissenschaftler und Ärzte, aber auch andere Experten organisieren als Verbundnetzwerk Corona-Solution kostenfreie Online-Konferenzen. Ihr Ziel ist es, «wissenschaftlich, demokratisch und friedlich» über Impfstoffe und Behandlungsprotokolle gegen SARS-CoV-2 aufzuklären und die Diskriminierung von Ungeimpften zu stoppen. Gestern fand eine weitere Konferenz statt. Ihr Thema: «Corona und modRNA: Von Toten, Lebenden und Physik lernen».

Aufgrund des Digital Services Acts (DSA) der Europäischen Union sei das Risiko groß, dass ihre Arbeit als «Fake-News» bezeichnet würde, so das Netzwerk. Staatlich unerwünschte wissenschaftliche Aufklärung müsse sich passende Kanäle zur Veröffentlichung suchen. Ihre Live-Streams seien deshalb zum Beispiel nicht auf YouTube zu finden.

Der vielfältige Einsatz für Aufklärung und Aufarbeitung wird sich nicht stummschalten lassen. Nicht einmal der Zensurmeister der EU, Deutschland, wird so etwas erreichen. Die frisch aktivierten «Trusted Flagger» dürften allerdings künftige Siege beim «Denunzianten-Wettbewerb» im Kontext des DSA zusätzlich absichern.

Wo sind die Grenzen der Meinungsfreiheit? Sicher gibt es sie. Aber die ideologische Gleichstellung von illegalen mit unerwünschten Äußerungen verfolgt offensichtlich eher das Ziel, ein derart elementares demokratisches Grundrecht möglichst weitgehend auszuhebeln. Vorwürfe wie «Hassrede», «Delegitimierung des Staates» oder «Volksverhetzung» werden heute inflationär verwendet, um Systemkritik zu unterbinden. Gegen solche Bestrebungen gilt es, sich zu wehren.

---

Dieser Beitrag ist zuerst auf Transition News erschienen.

@ 101b30ee:18a46a45

背景

Junさんが山形県在住で、車で色々案内いただけることになりました。

メンバー (敬称略)

• Jun (nostr:npub1nlnjcakw6xfkpuhx9kym3d20sr774pm6rue5kk93uj7lrca9lypqgqj7fd)
• りら (nostr:npub1tuqsl6l8xzly95vv80um7wsnt7gxy8w9wgt4khp4wyv4xwhfw44slm93e9)
• あめ (nostr:npub1eqw8nx0hya3cwvtc0rje6lpjzzf6gvuh0mngz898dhp6juuwrp5s5uzduw)
• Don (nostr:npub1dv9xpnlnajj69vjstn9n7ufnmppzq3wtaaq085kxrz0mpw2jul2qjy6uhz)
• 横谷加奈子 (nostr:npub1sd2zns7qsfster7vcyjcqkert4cev2rzfeuus0d8hnfdh74t6g7su0p4c6)
• 発火大根 (nostr:npub1zqdnpm5gcfap8hngha7gcp3k363786phvs2etsvxw4nh6x9ydfzsuyk6mn)

スケジュール

10/12

11:00 - 11:30 霞城セントラル 日本酒めぐりツアー

500円で3コインもらえて、1コインでカップ１杯分の試飲ができるシステムのようです。
山形はフルーツも有名で、日本酒だけでなくワインなども試飲できました。

個人的には、梨ベースのお酒が飲み口すっきりしていておいしかったです。
名前は忘れました ()

霞城公園セントラル

https://yamagatakanko.com/attractions/detail_13443.html

nostr:nevent1qqszfgt4vef3ncyw7cy9yykuwv06pq5v9znaf2xeehfpp6s5j27ncqg2val6m nostr:nevent1qqsvfknrdtwsyvmztdzx40adzvtx8nztxu3vscgkljzzk2zr8kfmfnce54ke0

11:30 - 12:30 霞城公園散策

東北屈指の戦国大名・最上義光(もがみよしあき)公 (1546-1614)が礎を築いた「山形城」を復原整備した都市公園らしいです。

Junさんに聞いたところ、最上義光の妹が伊達政宗の母・義姫 (よしひめ)で、息子の伊達政宗を毒殺しようとしたことで有名らしいです。
後で調べたところ、毒殺事件が捏造だったとする記事もあり、真偽はいかに。

また、これもJunさんに聞いたのですが山形藩は幕府重役から失脚した左遷の地と呼ばれているようです。
ちょっと悲しい。
後に調べたところ、山形藩は計12家が収めており、入れ替わりも激しかったようです。
まぁ、左遷だったとしても自然豊かな地でスローライフを過ごすのもアリかもしれない。

個人的には、最上義光像が精巧に出来ているなぁと感動しました。
構図がナポレオンに似ていたので、もしかして身長が低かった？と思いましたが
後で調べたところ、180cm以上の長身だったとする文献があるようです。

山形藩

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E8%97%A9

義姫の毒殺事件について

https://bushoojapan.com/bushoo/date/2024/08/12/76725

最上義明の身長

http://iiwarui.blog90.fc2.com/blog-entry-13581.html

霞城公園セントラル

https://yamagatakanko.com/attractions/detail_2304.html

nostr:nevent1qqsp78jf76yudrwf6w88szq4x50t0zpeht77adkmk5pj5xsg6wplcmcv25e3g nostr:nevent1qqsfvw828mus5ek44m5myuya5ndpvj8mjhlltzx4y6ha93932cvzaxgwqwah3 nostr:nevent1qqs9sd8m43lj6pmd7hzu0quf4v0s7rm4uaq83aqp5jn5sqfy8aw6f8skg0sgv

12:30 - 13:30 旧済生館

済生館は1878年（明治11年）に山形県立病院として建設され、東北地方で最も早く西洋医学を取り入れたことで有名のようです。
建物内部の展示物の写真撮影は禁じられていたので写真は取れていませんが、あの有名な杉田玄白の訳書「解体新書」や、明治時代の医療器具などが展示されていました。

私は工業高校出身で電気科だったので、昔の医療電気機器の展示などは見ていて飽きないものがありました。

旧済生館

https://www100.pref.yamagata.jp/110001/sangyo/sangyoushinkou/him_top/him_maincat1/him_15.html

13:30 - 14:30 山寺付近に移動・ランチ

山寺付近に車で移動後、玉こんにゃくを食べながら山寺方面に徒歩移動。
玉こんにゃくは名産らしく、山形のいたるところで売っていました。

途中で近場のお店でランチ(蕎麦)を食べました。
ランチを食べながら映画 (オッペンハイマー)の話とかビットコインの話をしてました。
ちなみに私はオッペンハイマー見れてません。
あめさんはオッペンハイマーを見に県外 (奈良 -> 大阪)まで行ったらしい。
行動力すげぇ。

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzpgqwakh6t2vm0ufy82rmwjqa2ld2z9jdl9l90v0ds7afwe6n5myl5uf5p7 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpqq570ak2p9wx9q09xafjnlnulshwg2wc5c66q37z884m0pselu36sz5k7jk nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzpp8xy7nktvyq87d676pkh6hjpftm5s703fq8e8c52l2l9xupe55wyhfc0p nostr:nevent1qvzqqqqqqypzq6c2vr8l8m9952e9qhxt8acn8kzzypzuhm6q70fvvxylkzu49e75qyshwumn8ghj7un9d3shjtt2wqhxummnw3ezuamfwfjkgmn9wshx5up0qy08wumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgu3wwa5hyetydejhgtn2wqhsqgqthnr72cp92yqv9upzg2fyplvt6eazf6kxe24h6ea6syg3mthsl5tc3r26

14:30 - 16:00 山寺 (宝珠山立石寺)

宝珠山立石寺 (愛称：山寺)は山形屈指の観光スポットで、松尾芭蕉が「閑さや岩にしみ入る蝉の声」の名句を紀行文「おくのほそ道」に残したことでも知られているそうです。

展望台付近まで登りましたが、前日2時間程度しか寝れてなかった からか、途中で何回か力尽きました。
何気にずっと階段だったのが厳しかった。w
展望台から見る景色が超綺麗でした。達成感あった。

途中でDonさんが「松尾芭蕉も山寺登ってますよ！」と励ましてくれましたが、松尾芭蕉は服部半蔵だったのでは、といわれる説が頻繁に出るくらい、体力おばけです ()

#### 山寺・宝珠山立石寺 https://yamagatakanko.com/attractions/detail_2352.html

松尾芭蕉が忍者服部半蔵ではないかと言われる都市伝説の理由５つ

https://spirituabreath.com/matuobasyou-hattorihannzou-5207.html

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzp8l893mva5vnvrewvtvfhz65lq8aa2rh58enfdvtre9a7836t7gzqqs2jsu0efm0s0xnp9exv0m4xkxaw07nsraxhfjqrl6rmjd977aqcycfaf05e nostr:nevent1qvzqqqqqqypzp8l893mva5vnvrewvtvfhz65lq8aa2rh58enfdvtre9a7836t7gzqqsxmrsa8h6y6z8hmt7hzg8cmspvc373gnjjs67vlrdp24lud8wm8ncp682ev nostr:nevent1qvzqqqqqqypzq6c2vr8l8m9952e9qhxt8acn8kzzypzuhm6q70fvvxylkzu49e75qyshwumn8ghj7un9d3shjtt2wqhxummnw3ezuamfwfjkgmn9wshx5up0qy08wumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgu3wwa5hyetydejhgtn2wqhsqgq3a6ehlurcsmpzlc4vghnnu7tnk5tekwm2kxn7e9rkrq7uslqmlu9sg6vl nostr:nevent1qvzqqqqqqypzp8l893mva5vnvrewvtvfhz65lq8aa2rh58enfdvtre9a7836t7gzqqs9lp9n8yjwjx56khduh7sqehtpgfs20d5w7x9lnjpnlt3vmqkpnmq7xfcef nostr:nevent1qvzqqqqqqypzp8l893mva5vnvrewvtvfhz65lq8aa2rh58enfdvtre9a7836t7gzqqsx4m8un5h952d6f7zuq9yraucs82lcah2p2lk4z6n9u0lduje2pcs40zhkz nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzq5pf4h2je6jkpypup9kj2k66qtlcmce3gcg9q39xpv5388u50sun6ku45d nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpqkdwwjagam6rcxmakpcgsylu95zkm8s0qkvae8j2km6e5l5sr9alsm8vrfn nostr:nevent1qvzqqqqqqypzq6c2vr8l8m9952e9qhxt8acn8kzzypzuhm6q70fvvxylkzu49e75qyshwumn8ghj7un9d3shjtt2wqhxummnw3ezuamfwfjkgmn9wshx5up0qy08wumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgu3wwa5hyetydejhgtn2wqhsqg9cqvgzvegmdsnc6xc5mhwnvsn9unyx4nx6megwcqxlheaddffc8ckpk3qj

16:00 - 18:30 山形駅でりらさん合流・産業科学館

車で山形駅まで戻り、りらさんと合流。
山形駅内の産業科学館を見て回りました。

産業科学館は子供向けの知育ブースや山形県民向けの各種企業ブースもあり、見ていて飽きないものが沢山展示されていました。
発電機を回してミニカーを動かすゼネコンレーシングが楽しかった。
また、各種企業ブースを回りながら、Junさんに山形県民憧れの就職先などを聞いていました。

産業科学館

http://y-sunka.org/

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzpx0ykjd6egvded9jksguphr4deluxlz56dm4rpw9n68npx9wt3hx976mcl nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzpek5k3fygrx8y0024mmmnhqxdnd7jmqed7gf7sqt2tnushcv8xu7dwwctd nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqyzzfwt63psqw4w5x7s33al0k0ms2v80p88vjjjd4rx7f8t4juppkux27ek7 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpqgj58fqpvpngr2vafhdcqtf5vn264960dad73kqfrem3m27hr6mpstqgs5t nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqyrnaxmkc47f5p46p36v8qnf4pr5ktm5algd86fsgzw9de96n9yp4qxu6dl8 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqypehj7clkzll3yf7yftcp5t9k6dfnetvrpl943q4jd8ccy39neq66nyavjs nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzqnc3mmp8sg4lysfkcz7x4ft3c6rrulne8aetvd8lwkzz86k8fp9lt040df nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzqgdms2ltla34u9qr4whzlz69r3mpsj7e3jlpv935yltn799xsk89d3a6g4

18:30 - 20:40 旅館チェックイン、夕食

私 / あめさん / りらさんで、喜三郎という温泉旅館に泊まりました。
ここの温泉の泉質は芒硝泉(リウマチ･高血圧･切り傷･婦人病に効くとのこと)で、保養温泉として親しまれているそうです。
夕食のしゃぶしゃぶ、サザエ、釜めし、芋煮、... 全部旨かった！！！
夕食を食べていたら意外と時間ギリギリになり、露天風呂は朝入ることにして爆速で風呂に入りました。

温泉旅館 (喜三郎)

https://kisaburo.jp/

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqyqr9wgwca9jknh88c83nq3n5nnqtflrrd4v5d7uhuh9d47a2qsl870yprel nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqyr6yt65e79gqh4dp8pll2kfgaw837xulq2jh2x3y9zd4udk47lkn55pqkzm nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpqwdv2aa4n5z5r5k8q3z2retc9zgujytx9z36xmpsw6h9npc97250qkne529 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzp2rhy02kfw73jtzq7t7sp2njn2gnt9elta7nm09u55csld8kg5t39lh49r nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqyzv32r03thal6tvjqh4wgxk6xv6x2tkuwngw6kfv6ar49rg2yq55jc8arsp nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpqy2duq6xsl8jwns0r7qxgpf6703uwvawrhhlanytrepd082mnyugqxnxpj3

20:40 - 23:00 二次会

二次会の居酒屋でJunさん、Donさんと再度合流。
Junさんの奥さんで漫画家をされている、横谷先生も来てくれました。

山形の地酒を飲みながら、Nostrasia 2024での思い出 / 山形の特産品 / Junさん夫妻が東京にくるタイミングはいつか など話していました。

横谷先生はM3やコミティアなど東京に来られるタイミングがいくつかありそうでしたが、Junさんが東京に来るタイミングはなかなか無さそう。
山形にまた会いにいくか、東京で面白いイベントをやって呼ぶしかない！

また、山形には「ほや」と呼ばれる海産物が有名という話を聞きました。
ほや、結局食べ損ねてしまった。

山形うまいものと地酒 母家

https://r.gnavi.co.jp/t846900/?sc_lid=smp_top_01

横谷先生の読み切り : 遠い日の陽

https://comic-days.com/episode/14079602755391426482

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzq6c2vr8l8m9952e9qhxt8acn8kzzypzuhm6q70fvvxylkzu49e75qyshwumn8ghj7un9d3shjtt2wqhxummnw3ezuamfwfjkgmn9wshx5up0qy08wumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgu3wwa5hyetydejhgtn2wqhsqgplnrvwhk6hsl9rk979u6qtmnmrpgywdgexruznhmtkmyevsaua8s8cy2pq nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzpkwu2t5zgug7wlwqh8nfh4zyma3f6tlacx9dag4kawnq7nynkxr33rdgaz nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzpq8szzc33567mtsjnvajzgur9n8us3fuv2ckx86y0et3c7kddqd37uxuz0

23:00 - 旅館に戻る・就寝

旅館まで車で送ってもらい、旅館で就寝。
翌日も朝早いので、恒例(？)の枕投げやトランプをして遊ぶこともなく、12時に消灯しました。

10/13

6:00 - 起床・露天風呂 ～ 7:30 朝食 ～ 8:30 チェックアウト

前日に入れなかった露天風呂に入るため、早めに起きて露天風呂に入りました。
旅館の窓を開けると須川が流れていて、天然のASMRを感じられました。

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzpz260lg35sg06h758y7eppvrwzypv5kc3yj4n0t8jyx5q4f82mse3ung9s nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpqt6cyt5hmatsuct2plneae7t0apnkkrxm38hvee3auhu0h3hljjgs943h27 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzp2qq9lv0d3umyxprne6xpjj70af6flzcfs2qpgsx2r347q7ukpdm2rwml4 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzqgaugf683lhlww8ynlgd7qfhgj2d3zlkecm72td35lfw6m4tkvhke4k8jt nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqyz750rwdqdk0x8r08m96fcyf5l4wp9pmc0rz8mle02ygtrdzdhf0gjwc823 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzqq36wgay36wz58kmjvsucple6whamvd28pqrhu082wsdkkpvxzht34tq02

8:30 - 移動・買い物 ～ 9:40 Junさんの家に移動・芋煮会開始

近隣のスーパーで芋煮会用の買い物を済ませたあと、Junさんの家に移動して芋煮会を始めました。 あめさんが帰宅の関係上、山形駅を11:11に出ねばならず、芋をよく煮るために爆速で芋煮を作る必要がありました。
皆で協力して爆速で芋煮を作り、しっかり煮えた状態の芋煮をあめさんに持って帰ってもらうことができました！

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqyqmxrhg3sn6z00x30mu3srrdr4ru05rweq4jhqcvat805v2g6j9qy0hwumn8ghj7mn0wd68yttjv4kxz7fwdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309aex2mrp0ykk5upwwd5xjmn0xvhxuet59uqzqe03zqdcpjzakz3u7jjs07crz05y024lvgmjuvh0zysf4zal9q0la8772q nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpq6xaa2etzypq7hlm8zs3rkrjsc0wh5c29huupe9mfxqqeu5uanttq39l9w6 nostr:nevent1qqs0zkh2t2crsv8ljxzvmy3ndwzncyl6wwz67hfy4p09tacem3pjzwg2h4ac8 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpq3ugypvt2fw886375nzltef4fzlasvk7nzj5n9tpuunwrr4p9etasskzqd6 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpjqu0xvlwfmrsuchs789n47ryyyn5seewlhxsyw2wmwr49ecuxrfqyv8wumn8ghj7mn0wd68ytnxd46zuamf0ghxy6t69uq3uamnwvaz7tmwdaehgu3dwp6kytnhv4kxcmmjv3jhytnwv46z7qpq9u5559ucupe755xnlm00vm5wcj7rpu3wwc3wvrdjxxdcadcwumzqjg8e6r

芋煮ビルド過程

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqypn3w96w3wu375rz5hwhwhnmvrc664dltaudzvt578s6dh6kzq205u0m44v nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqypc0nxkt4ht0ku9l4hjmvtlv9rh5lt496r7s3755clg7q45fypnxkjms92t nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqypdfx9umwcyupt4cx38klfhl0f3saf3ar47jr7rcyj69dzyxve7tqk8wmcm nostr:nevent1qqsve084cxu5kw3gvqhjaehfge202z2nyddft89ufn9j73wyynwzhwczwz8j2 nostr:nevent1qqs26rp3gc2dhz4yznynym0y3c6y257kt2u773dvaaf87uf40fzjmcqk2zxxm nostr:nevent1qqsf3jx69s6guydhfxqstcw2m5aaw0zpum74aawe79nhz3xyg7p7dks0x9gn5 nostr:nevent1qqswtgfxseqwnt424ay668ps782drdmxkyyqj8uk8lfxs264gayfnkg3ls82a nostr:nevent1qqsqd257ng55ynkrwe3v2skcx29xalz85qcgn3ghj8ug4lqt9ewqvwgshz303 nostr:nevent1qqsw04zd3wgd3c5ztave9yhhavupl7pc3e4rcke5qn4azn8gpctz23cm7e5p8 nostr:nevent1qqsv8kqnr36jyhj9tnc602p6njakhgcuf6klm0xfrsngjrxlej9068s9vz3jg nostr:nevent1qvzqqqqqqypzqhcppl47wv97gtgccwlehuapxhusvgwu2ushtdwr2uge2vawjattqyt8wumn8ghj7etyv4hzumn0wd68ytnvv9hxgtcpy9mhxue69uhhyetvv9uj66ns9ehx7um5wgh8w6tjv4jxuet59e48qtcqyrpm5t3gxyjxnfw6y8eu2j0mpgf8acj83c86ueykdqke6nxchjku63rl6q5

11:20 - 14:30 Junさんの家でまったり・ねるねるねるね

Junさんにあめさんを駅に送ってもらった後は、残ったメンバーでテレビを見たり、ねるねるねるねを作って皆で食べたりしていました。
りらさんが仙台に行くため、14:30で帰っていきました。

nostr:nevent1qqsya6u4r9amxs32m4k45s9203ph3kwmtlyddq283zrtyufk3z7tk9gaw3dyv nostr:nevent1qqs0nr6xznhxr4hfrczatlgy26lcrlup3zg8ey6j6ldthxnu9fy3mfq7tauam

14:30 - 16:30 伺かレクチャーを受ける

Junさんにりらさんを送ってもらっている途中、せっかく伺かベテランのDonさんがいるので
伺かを始めました。
※元々伺かやSSTPには興味があった
Donさんに伺かの基礎や「Nostr x 伺か」のOSSの機能などをレクチャーしてもらいながら、
Nostrと伺かで出来ることを話し合っていました。

個人的に驚いたのは、一方通行で喋らせるだけだと思っていた伺かが、SSTPを通じてデスクトップマスコットとシーケンシャルに「やりとりができる」ことです。
非常に拡張性が高く、Nostrと同じで無限に遊べそうな雰囲気を感じました。

伺か (うかがか) とは

2000年5月25日に初公開されたデスクトップ常駐型のフリーウェアで、24年間色んな人が発展・メンテナンスしています。
SSTP (Sakura Script Transfer Protocol) と呼ばれるプロトコルで指定のポート番号 (9801番)あてにメッセージを送ると、デスクトップマスコットを喋らせたり色んなことができます。
プロトコル仕様が公開されており、SSTPクライアントやサーバー、ベースウェアまで自作することが可能です。

詳細 https://dic.nicovideo.jp/a/%E4%BC%BA%E3%81%8B

伺か参考 (ばぐとら研究所)

現在デファクトスタンダードとなっているベースウェア、SSPがここからダウンロードできます。 https://ssp.shillest.net/

nostr:nevent1qqsyrz64vff9fjkpj297qyr278d2a58l3fuysgknsm8jwyuwy6v8hcgvmn4mt nostr:nevent1qqsdzfjfvxxk5ph49x40s3hf8pdgazzq2x5xekd6ztqnqw4y4z3r8as4pdywy nostr:nevent1qqsr8sdds33g53asp7c45v3eems3vj3qhtxayvku9nxext95aauuuaq4d6t0x

16:30 - 17:30 四谷ラボの配信アーカイブを見る・帰宅

Nostrasia 2024やBluesky meetup、Nostr勉強会の配信アーカイブを見ながら、当時の思い出やNostrの未来について語っていました。
こういうのを忘年会や新年会でやっても面白いかもしれない。
18時の山形駅発の新幹線を取っていたので、18時にJunさんに駅まで送ってもらい、山形を去りました。

四谷ラボの配信アーカイブ

https://www.youtube.com/@428-lab

終わりに

私は1泊2日でしたが、山形を味わい尽くしてリフレッシュすることが出来ました！
今回、Junさんには企画だけでなく車で色々連れて行ってもらったりと、本当にお世話になりました。
次に直接お会いしたら、何かしらもてなしたい。

また、Donさんに直接会えて色々話せたのは本当に貴重でした。聞くところによると、Nostrのオフ会だけでなく、歴の長い伺か仲間とのオフ会も出たことがないらしいです。

また山形に行きたい！と思えるようなオフ会でした。

@ 82b30d30:40c6c003

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

@ 5f010feb:3ae9756b

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

[101]

[102]

[103]

[104]

[105]

[106]

[107]

[108]

[109]

[110]

[111]

[112]

[113]

[114]

[115]

[116]

[117]

[118]

[119]

[120]

[121]

[122]

[123]

[124]

[125]

[126]

[127]

[128]

[129]

[130]

[131]

[132]

[133]

[134]

[135]

[136]

[137]

[138]

[139]

[140]

[141]

[142]

[143]

[144]

[145]

[146]

[147]

[148]

[149]

[150]

[151]

[152]

[153]

[154]

[155]

[156]

[157]

[158]

[159]

[160]

[161]

[162]

[163]

[164]

[165]

[166]

[167]

[168]

[169]

[170]

[171]

[172]

[173]

[174]

[175]

[176]

[177]

[178]

[179]

[180]

[181]

[182]

[183]

[184]

@ 101b30ee:18a46a45

昨日 (2024/9/30), お世話になった会社を退職しました。
2023/7/1入社のため、在籍期間は1年3か月でした。

どんな会社だったの？

会社名は伏せますが、BtoBtoCのサブスク課金型Webサービスを展開している会社のインフラエンジニアをやっていました。

職務内容は多岐にわたり、
- 開発・商用環境の構築
- サービスのデプロイ
- DNS関連の設定
- サービス加入時や解約時の定期作業
- 社内のセキュリティ意識向上のための啓蒙
- 情シス業務
- サービスのバックエンド(PHP)のリファクタ
- OS含めた各種ソフトウェアのバージョン移行

などなど。
インフラエンジニアという職種ではあったものの、開発系のタスクも多く経験させてもらいました。

なぜ退職したの？

売上が芳しくなく業務縮小することになり、退職しないかと勧められました。
この希望退職は私だけではなく、ほとんどの社員に話がいっていたようです。
実際、社員数は半分以下になっていたようで、統合により消えた部署や、1人しか残らなくなった部署もあります。
個人的にはまだ1年少ししか在籍しておらず少し未練はあったものの、これをチャンスと捉えて希望退職に乗ることにしました。
幸い、いくつかコミュニティ活動をしているので、リファラルで声をかけて頂いている会社様が何社かあります。

会社の良かった所

大きなカンファレンスで複数回登壇されているような凄い方と一緒に仕事が出来たり、レンタル出来る技術書が多かったり、月一で社内LT大会兼交流会があって会社経費でピザや寿司が食えたり、良かった所は沢山ありました！
最後に参加したLT会は、これで最後かと思うとちょっと泣きそうになりました。
ちなみに、私は社内LT会の運営をやったり、LT自体もこの1年で4回ほど行いました。

これから

色々ありましたが、会社への恨みのようなものは全くありません。感謝しかないです。
ただ、自社の仕事がもう少し楽になるような土台を作りたかったな、というのは心残りではあります。
人数も減って状況は厳しくなっていると思いますが、V字回復してくれることを祈るばかりです。

次の会社も、自社開発系の企業でバックエンドないしインフラ系の職種で働けたらと考えています。
今日 (2024/10/1)から無職です！会社受けまくります！頑張るぞい！

@ 5f010feb:3ae9756b

こんにちは。小牧りらです。 こちらは「Nostrasia2024 逆アドベントカレンダー」2日目の記事です。 1日目はしのさんの「Nostrasia イベントレポート #1」です。

この記事はオタクなら一度は考える夢、「コスプレ」(主語デカ)を夢見ていたオタクの、人生初のコスプレを記録したものです。

Nostrasia2024の開催が現実味を帯びる

2024年7月、四谷ラボDiscordで「Nostrasiaをもう一度。」と高まっていた機運が動き出しました。Nostrasia2024の始動です。テイザーサイトの作成、サイトやNostr、Connpasでの告知に始まり、会場の選定、当日のタイムラインの作成など、7月〜9月前半でNostrasiaはその全貌を顕にしていきました。私はDiscordには入っているものの、仕事が忙しく(という言い訳)特に貢献もしないままグループを眺めていました。そんな中当日スタッフとして協力させていただけることとなり、何か盛り上がりに貢献できないか？と考えた結果、「コスプレするしかない」との結論に至りました。

1週間前に動き出すコスプレ製作記

以前から技術書典など「Nostr関連のイベントでNostr関連キャラクターのコスプレができたらな〜」、という思いや、「オタクたるもの人生で一度はちゃんとしたコスプレをしたい！」、という思いを抱えていた私。ではこのNostrasia2024で誰のコスプレをするか？が課題となっていきます。自律分散型コミュニティのNostr、日本人コミュニティも成立から1年以上が経過し、実に多くのキャラクターが生み出されてきました。その中でも直近で話題沸騰中のキャラクター、「りとりん」のコスプレをしよう！と思い、生みの親であるかすてらふぃさんとたーごいるさんの許可を得て製作に取り掛かりました。女オタクの聖地、池袋に繰り出しウィッグや毛糸などの買い出しを行いました(この時点で1週間前)。池袋は新しくなったアニメイトにコスプレコーナーがあったり、今回は入っていないですがウィッグ専門店のアシストウィッグさん、そしてユザワヤなどの手芸店に100均などコスプレに必要な資材を購入する店舗に事欠きません。3時間近く店舗を渡り歩いた結果、アニメイトとダイソーで必要な資材を揃えました。

資材一覧

＜アニメイト＞

・ピンクのウィッグ

・水色の毛束

・耳を取り付けるためのピン

・ピンクのアイブロウ

・ウィッグ固定用の両面テープ

＜ダイソー＞

・ピンクの毛糸(耳としっぽ)

・針金(耳としっぽの芯)

・ヘアアクセサリー(ヘアピン、ヘアゴム)

・ウィッグネット

・ペット用ブラシ

Nostrasia当日

平日仕事終わりに作業を進める時間もなく、前日、前々日の土日でぶっつけ本番のウィッグ製作に取り掛かりました。ミディアムボブのウィッグを、動画やメイキング記事を見ながら切ったり、毛束をつけたり、結んだり…。失敗したら即終了の緊張感が走る中、慎重に作業を進めていきます。並行してアクリル毛糸と針金でけも耳・けもしっぽを作りました。ペット用ブラシをガシガシして毛並みを作っていく作業、そしてその過程で発生した抜け毛はもはやリアル。膝の上にりとりんが居るのではないか、と思いながら作業を進めました。最終的に当日スタートのギリギリまで作業し(会場でポニテにしたり耳を取り付けたりしていました)、ギリギリオープニングには間に合いました。ウィッグを付けた瞬間は「重い！暑い！」となりましたが、意外と室内半日であれば耐えられるな、という感想でした。 これはマグロを心待ちにするりとりん

まとめ

・とりあえず池袋に行けばなんとかなる

・ウィッグの構造に驚く

・ネットで調べれば扱い方、作り方が分かる

・製作には余裕を持って(当日会場で作業するな)

おわりに

Nostrasiaとりとりんというビッグウェーブに乗りながら、オタクとしての夢であったコスプレが実現できたこと、とても良い経験になりました！そして世の中のだいたいのものごとは調べてやったらなんとかなると感じました。次回、Nostr関連でコスプレする機会があればさらにバージョンアップしたりとりんをやりたい！という気持ちと、衣装製作も楽しめるキャラクターをやりたい！という気持ちが湧き上がってきました。その時はちゃんと工程管理します…。

3日目はjunさんの「Nostr のフォロワーネットワークにおけるクラスタリング係数」です。

@ 91687725:a0de48ea

こんにちは。Kateです。

最近ちょっとお休みしていますが、日本でビットコインを専門に扱うDiamond Hands Magazineに寄稿したりしてます。

私がビットコインと出会ったのは2011年、まだビットコイン利用者はとても少なかった時代です。たまたま身内にビットコイン界隈の人がいました。もしかしたら今でいうビト妻だったかも？

まだビットコインが1ドル以下でおもちゃみたいな存在だった頃に知ったわけですが、その後勢いづいて、100ドル、1000ドルと価値が上がっていきました。

それを見て、ビットコインを少しずつ買って貯めておけば、将来リタイヤの蓄えになるかもと思ってお小遣い程度のビットコインを積立してました。でも、アクシデントで失くしちゃったんですよね。

その後、身内のごたごたで自分の生活が天地がひっくり返るように一変し、気がつけばカナダでただお金がないアジア系移民シングルマザー、しかも周りに家族が誰もいないという、非常にマイノリティな立場になりました。

人生、何事も経験。一度ビットコインを失くし、傷心もあり、数年はビットコインから離れました。でも気がつけばビットコインは冬の時代を終えて、また元気になっていたんですね。自分は海外でひとり子育てに追われ、なんとか生きてた感じですが！

ビットコインが500ドルくらいになっていた時に困窮していた私は、ふとペーパーウォレットと呼ばれた当時の携帯可能ウォレット？に0.5btc 残っていたのを発見して速攻換金しましたね。悔やまれます。

その後、2017年頃、カナダで当時大手の割と使い勝手のいい取引所があることを知って、再度ビットコイン貯蓄にチャレンジしました。2年ほどで、ほぼ1ビットコインと10ETHくらいあったんですけどね、今度は取引所の代表者が行方不明になり、またもやビットコインを失くしました。

ふつうだったら、もうやめますよね。2回もなくしたら。

けれど、自分はかつてインターネットが始まったころのワクワクを経験していました。90年代半ば、新宿にできたばかりのインターネットカフェで、GIFがかろうじて表示できるグレーのブラウザ画面と対面しました。世界を変える技術を体験した時の感動は今でも忘れられません。

（こう書くと立派なオバサンなのがバレちゃいますね。ビットコインネイティブ世代の中では年長者）

それから15年以上たって、初めてサトシナカモトのホワイトペーパーを読んだ時に、同じ衝撃を受けたのです。初めて実用化されたインターネット上で世界の誰とでも送り合えるマネー。その可能性は無限∞。

そのビットコインの進化を、実際に買ってみたり、使ってみたり、なくしたりしつつ、より深く知ろうと付き合ってきた自分は、いつの間にかビットコインを通して世の中のいろいろを見て考えるようになりました。

ビットコインが生まれ、実験段階を経て、すでに15年が経ちます。けれども、ビットコインは今でも多くの人から最も誤解されている技術・発明のように見えます。ここまで来たら、自分が生きている間に、ビットコインが世界とどう関わっていくのか見届けたいと思います！

そして、私自身がビットコインを知ることで発見した世界や新しい価値観を、誰かに伝えられたらいいなと願って、このブログをスタートすることにしました。

今回は自己紹介という形になりましたが、私がビットコインを通して学んだことや気づいたことをこれから少しづつアップしてみます！

週1くらいのペースで投稿が目標です。よろしくお願いします。

@ f240c9c2:6c0c0a86

⚠️一部のクライアントでは表示が崩れている場合があります。HablaやYakihonneから見てください

---

NIP-51のkind:30007に関するPull Requestが承認され、2024/08/20時点で本家NIPsにもマージされました。今後「リポスト」や「リアクション」などの特定のkind^1をミュートするためのセット^2が対応するクライアントで使えるようになります。

kind mute set(kind:30007)にて、"d"タグには対応するイベントの種類の番号(リポストなら"6"、リアクションなら"7")を入れ、"p"タグにはユーザの公開鍵(pubkey)を入れるそうです。

nostrクライアントのnostterは、これに対応したことで、Twitter(現:X)の「リポストをオフのする」機能のように"特定ユーザーのリポストをクライアント上で非表示にする"といったことができるようになりました。リアクションも同様に非表示にできます。 nostterでは、2024/07/29以降、ユーザーのプロフィール画面からこれらの設定を行えるようになっています。

2024/06/22 20時の時点では、nostter上ではこれを設定する画面が用意されていなかったので、別アプリを用いたり、イベントを自分で投げるなどして別途設定する必要がありました。 以下は、別アプリを用いて設定した際の手順です。

手順

kind:30007はのすとびうあというWebアプリで設定しました。 以下のようにのすとびうあのホーム画面「リストの種類」で30007を入力するか、

https://nostviewstr.vercel.app/<npub文字列>/30007にアクセスして設定画面にいけました^3。

左下の方にある≡を押して

ポップアップの「編集」を押して

ここではリポストのミュートのため、IDの欄に対応するイベントの種類の番号である「6」を入れて

右下にある青いボタン押して

Userの欄にリポストをミュートするユーザーの公開鍵のnpub文字列を入れ、public(ミュート状況が公開される)あるいはprivate(非公開)のボタンを押したら

そのユーザーが追加されて設定完了！

この設定を行うことで、入力した公開鍵(ユーザー)のリポストをnostter上でもミュートできました🙌

リポストやリアクションがどのように表示されるかをユーザーがコントロールできると便利なので、今後いろんなクライアントで対応されればいいな〜と思います！

@ b6424601:a11e4ff4

In 2007, my 10-year-old business had just signed a 5-year lease on Atlanta's Peachtree Road with enough space for my partner and our wives' separate companies to continue growing. We thought we were an overnight success 10 years in the making. 14K a month split between 3 companies, all in the housing and office design industry; what could go wrong?

As I look back on those early days, I realize that our business was fueled by the fiat jet fueled housing run-up. Two couples, three businesses, and all personally guaranteed. We thought we were an overnight success, but little did we know that the housing market was about to take a drastic turn.

In 2008, I joined a Vistage CEO group, where I was tasked with presenting to the group on my approach to designing buildings for individuals. I saw an opportunity to analyze the patterns that produced good projects for happy clients, and I teamed up with a contractor buddy to work on a joint presentation. Our efforts yielded ten principles that produced the highest ROI beyond providing a primary place to live.

These principles were the foundation of our approach to architecture, and they were based on our experiences working with individuals on their custom house projects. We focused on listening to our clients, designing buildings that stood out while fitting in, creating lifetime homes, and making projects sustainable and viable.

As I reflect on our journey, I realize that the principles we developed were an interesting reflection of what was happening to our clients in the housing market of that time and how we as architects help our clients get through the process. Over time, we had to adapt and evolve to respond to changing conditions.

In 2010, we made changes to respond to a client environment where projects happened without banks. Clients spent paper on their projects, and construction loans were not available. What the subsequent buyers wanted when the house was sold was off the table. Remember being thankful our clients had cash to spend on projects in our survival predicament.

In hindsight, our clients are probably grateful as well for being able to convert paper into a hard asset. The principles evolved slowly until the COVID came in 2020. I was ready to hunker down and go to business survival mode like back in the crash, converting staff to contractors again and only paying for billable work.

But "your" government made PPP rain from the sky on our small business with employees. In addition, clients working from home who needed change or from their vacation property added gasoline to the fire. By 2022, inflation raged, described as transitory, to change the build cost from 1.2 million to a new price of 2.2 million for the new Intown infill homes. That is 83% inflation over 2 years, no matter what the CPI said.

The principles pivoted to respond: going fast to respond to inflation, managing the stuff to deal with supply chain problems, providing a viability budget before starting work to help clients understand the cost, and guiding our clients through the choppy waters of inflation.

We added a new principle about stewardship, which has become a cornerstone of our approach. We want to become architects for life for our completed projects and owners. We want to maintain relationships, observe results, and be trusted advisors as our projects age and clients' needs evolve.

Today, we are proud to say that our principles have evolved into 10 guiding principles that organize our approach to producing architecture asset architecture for the individual. We leverage the team of clients, contractors, vendors, and our time through our principle based process to produce architecture worthy of being an asset for our clients and families.

These 10 principles are:

1. Listen: Analyze and understand our client's goals, constraints, and opportunities to communicate our vision of what is possible.
2. Establish Viability: Before starting our project process, we will engage our client in a pre-project viability phase to diagnose and prescribe our solutions with a timeline and budget for client approval.
3. Be a Design Sherpa: Our process is the most important value we provide. Following our process milestones will lead new and experienced clients through the 1000’s of design decisions to evolve in the correct order at the proper time.
4. Design in Context: We believe context is the caldron of good architecture fits into its location both from the outside and inside out. Designing in context allows a building to stand out while fitting into the adjacent network of spaces around it.
5. Architecture is a team sport: We believe in custom teams for custom projects, collaborating with partners who care about our clients and believe in our process as much as we do.
6. Design for the individual: We do our most fulfilling work with clients who will live in or operate architecture explicitly created for their needs.
7. Investment iteration: We break down the design process into decision milestones, providing increasingly detailed pricing for initial ideas, building shell, and interior selections to empower clients to make informed decisions about the value they're willing to exchange for their desired architecture.
8. Create Asset Architecture: Design and execute projects that hold long-term value and provide a return on investment beyond the currency used build the project.
9. Be present: Designing and building stuff is an atypical and infrequent activity for our client. Help our clients enjoy the journey and results that could be life-changing (in a good way).
10. Stewardship—We want to Become architects for life for our completed projects and owners. We want to maintain relationships, observe results, and be trusted advisors as our projects age and clients' needs evolve.

We're an architect tribe that has refined our principles to design buildings that truly matter for the people that use them. Aspire to create hard asset architecture worth exchanging for the hardest money there is.

HODL on.

@ 599f67f7:21fb3ea9

Zer da Cashu?

Cashu Bitcoin-erako ecash protokolo ireki bat da, transakzio azkarrak eta komisio gabekoak eskaintzen dituena, pribatutasun ia perfektuarekin. Xehetasun gehiago nahi izanez gero, gure azalpena ikus dezakezu.

eNuts

eNuts Cashu-rako mugikorretarako zorro bikaina da, Android eta iOS (TestFlight) plataformetan eskuragarri dagoena. Mint anitzekin lan egitea ahalbidetzen du eta nostr bidez bidalketak egiteko aukera ere eskaintzen du.

⚠️ eNuts eta Cashu oraindik beta fasean daude. Funtsak galtzeko arriskua dago. Aplikazioa instalatzerakoan arriskuen inguruan irakurri. Galera ekonomikoei aurre egiteko gai zaren zenbateko txikiekin saiatu.

Probatu

Prozesu honetan zehar mint-ekin elkarreragin, ecash-a jaso eta bidali, segurtasun-kopiak egin, Lightning-era ateratzeak eta mint-en artean trukaketak egingo ditugu. Azkenik, nostr kontaktu funtzionalitatea probatuko dugu.

Instalatu

Sartu eNuts webgunera eta instalatu aplikazioa zure sistema eragilerako.

Mint bat gehitzea

Ecash-arekin elkarreragiteko, lehenik mint bat behar duzu. Mint honetan zure ecash token-ak sortzen eta itzultzen dira. Mint-a da zure Bitcoin-en zaindaria, baina ez daki nor zaren, norekin egiten duzun transakzioa, ezta zenbat diru duzun ere. Probetarako Txoko mint erabili dezakezu.

1. Joan Txoko Mint-era. Kopiatu mint URL-a.
2. eNuts-en, joan Aukerak > Mint kudeaketa eta sakatu + botoia. Itsatsi lehen urratsean kopiatu duzun mint URL-a.
   💡 Mint gehigarriak ere gehitu ditzakezu. Mint publiko batzuk MintIndex-en aurki daitezke. Kontuan izan mint batzuek zenbateko jakin bat gordetzen dutela bideratze-gastuak ordaintzeko, eta, beraz, ezin dituzula zure sats guztiak atera.

Tokenak sortzea

Mint bat gehitu duzunean, eNuts-ek automatikoki galdetuko dizu mint horretatik Cashu token berriak sortu nahi dituzun.

1. Erantzun Bai.
2. Sortu faktura bat mintu nahi duzun zenbatekoarentzat. Zenbateko txiki batekin saiatu, adibidez, 100 sats.
3. Ordaindu faktura Lightning zorro batetik. Faktura ordaindutakoan, ecash token-ak izango dituzu.

Prozesu honek aukera ematen dizu ecash token-ak sortzeko, eta horiek zure transakzioetarako erabiltzeko prest izango dituzu.

Ecash-ekin transakzioak egitea

Ecash-ekin transakzioak egitea, funtsean, datu multzoak bidaltzea eta jasotzea da. Funtzionalitate hauek zuk zeuk probatzeko, bidali eta jaso dezakezu zure buruari.

1. Ecash bidaltzeko, sakatu Bidali > Ecash bidali.
2. Mint bat baino gehiago erabiltzen baduzu, aukeratu bidali nahi duzun mint-a. Ondoren, aukeratu Kopiatu eta partekatu.
3. Aukeratu zenbatekoa.
4. Nahi izanez gero, gehitu ohar bat, eta sakatu Jarraitu.
5. Berretsi ordainketa xehetasunak eta sortu token-a. Une honetan, coin selection funtzioa erabil dezakezu zein token erabili nahi dituzun hautatzeko.
   Ohartu token-ak 1 sat, 2 sats, 4 sats, 8 sats, 16 sats eta antzeko zenbatekotan sailkatuta daudela. Horiek 10 euroko, 20 euroko edo 50 euroko billeteak bezala irudika ditzakezu.
6. Kopiatu token-a.

Une honetan, token-a beste norbaiti bidal diezaiokezu edo zure zorroan berreskuratu. Saiakera moduan, bigarren aukera hau egingo dugu.

1. Ecash jasotzeko, sakatu Jaso > Itsatsi eta berreskuratu Ecash. eNuts-ek automatikoki irakurriko du zure arbeletik eta token-a berreskuratuko du.
   💡 Zure transakzioen historian ecash token-a zain dagoen egiaztatu dezakezu, eta hartzaileak ez badu berreskuratu, itzuli dezakezu. Horretarako, sakatu zure historiako irteerako transakzioan eta aukeratu Egiaztatu token-a gastatu den. Token-a zain badago, Itzuli token-a sakatu dezakezu eta berriro zure zorroan izango duzu.

Multimint trukeak

Mint desberdinen artean bidalketak eta jasotzeak posibleak diren galdetu baduzu, erantzuna bai da, neurri batean. Hala ere, Cashu token-ak zuzenean mint batetik bestera bidaltzea ez da zuzenean egiten; horren ordez, transakzioak Lightning-era bideratzen dira, mint bat Lightning nodo bat ere badelako. Cashu token-ak ez dira bateragarriak nodo desberdinen artean.

Hau probatzeko, beste mint bat gehitu dezakezu oraindik egin ez baduzu, adibidez, cashme LNbits mint edo eNuts mint lehenetsia.
💡 Kontuan izan mint batzuek sats kopuru bat gordetzen dutela bideratze-gastuak ordaintzeko. Arazo hau konpontzeko, zure mint propioa sor dezakezu Bitcoin Txoko LNbits zorroarekin, Cashu luzapena aktibatuz.

1. Joan Aukerak > Mint kudeaketa atalera, eta aukeratu trukatu nahi duzun mint-a. Ondoren, joan Multimint trukeak atalean.
2. Aukeratu trukatu nahi duzun mint-a.
3. Aukeratu zenbatekoa eta sakatu Kuotak aurreikusi Lightning gastuen kalkulua egiteko.
4. Sakatu Jarraitu.
5. Egiaztatu xehetasunak, eta nahi izanez gero, coin selection funtzioa erabili. Ondoren, sakatu Orain trukatu.

Prozesu honetan, bidaltzen ari den mint-ak Lightning faktura bat ordaintzen du jasotzen ari den mint-aren bidez. Faktura osatu bezain laster, trukatuta dagoen token-a zure zorroaren saldoan agertu beharko litzateke jasotzen ari den mint-ean.

Ateratzea

Zure Cashu sats-ak berriro Lightning sats bihurtu nahi dituzunean, ateratzeko aukera duzu. Prozesua hauxe da:

1. Sakatu Bidali > Lightning faktura ordaindu.
2. Mint bat baino gehiago erabiltzen baduzu, aukeratu bidaliko duzun mint-a.
3. LN faktura edo LNURL atalean, sartu faktura bat, LNURL edo Lightning helbide bat; edo, besterik gabe, QR kode bat eskaneatu.
4. Aukeratu zenbatekoa eta sakatu Kuotak aurreikusi.
5. Egiaztatu xehetasunak, eta dena zuzen dagoela ikusi ondoren, sakatu Ateratzea.

Prozesu hau amaitutakoan, mint-ak Cashu token-ak trukatzen ditu eta Lightning faktura ordaintzen du.

Segurtasun kopiak

Cashu token-ak babesteko prozesua, agian, ezberdina izango da Bitcoin eta Lightning zorroak babesteko ohiko prozesuekin alderatuta. Diru-funtsak datu blokeekin irudikatzen direnez, Cashu token-ak babesten dituzunean datu bloke horiek bakarrik babesten ari zara. Honek esan nahi du segurtasun-kopiak baliogabetzen direla transakzio berri bat egiten duzun bakoitzean.

eNuts aplikazioak Cashu token bat sortzen du zure funts guztiekin, eta token horiek zein mint-ekoak diren jasotzen du.

• Segurtasun-kopia bat sortzeko, joan Aukerak > Segurtasuna > Sortu babeskopia token. Kopiatu token-a eta gorde toki seguru batean.

Bestela, mint bakoitza banaka babestu dezakezu: - Horretarako, joan Aukerak > Mint kudeaketa atalera eta aukeratu babestu nahi duzun mint-a. Ondoren, sakatu Funtseak babestu, kopiatu token-a eta gorde toki seguru batean.

Berreskuratzea

Berreskuratzeko, kopiatu babeskopia token-a eta ireki eNuts aplikazioa. Aplikazioak automatikoki irakurriko du zure arbelean dagoena eta galdetuko dizu token-a berreskuratu nahi duzun.

Nostr

eNuts aplikazioak Nostr integrazioa eskaintzen du, horrela zure kontaktu zerrendara ecash bidali ahal izateko. Funtzio hau erabiltzeko, honako pauso hauek jarraitu behar dituzu:

1. Joan Kontaktuak atalera eta itsatsi zure Nostr gako publikoa.
2. eNuts-ek zure kontaktu zerrenda eskuratuko du relays-etatik. Tamalez, bilaketa funtzioa oraindik ez dago eskuragarri, eta horrek kontaktu zuzena aurkitzea zaildu dezake, kontaktu asko izanez gero.

Hartzaileak Nostr motako 4 mezu zuzena jasoko du, Cashu token-arekin. Hartzaileak mezu hau bere zorroan berreskuratu eta token-a erabili ahal izango du.

Ondorioa

Gida hau lagungarria iruditu zaizu? Saiatu Cashu token batzuk bidaltzen Nostr bidez!

@ 3bf0c63f:aefa459d

Why relay hints are important

Recently Coracle has removed support for following relay hints in Nostr event references.

Supposedly Coracle is now relying only on public key hints and kind:10002 events to determine where to fetch events from a user. That is a catastrophic idea that destroys much of Nostr's flexibility for no gain at all.

• Someone makes a post inside a community (either a NIP-29 community or a NIP-87 community) and others want to refer to that post in discussions in the external Nostr world of kind:1s -- now that cannot work because the person who created the post doesn't have the relays specific to those communities in their outbox list;
• There is a discussion happening in a niche relay, for example, a relay that can only be accessed by the participants of a conference for the duration of that conference -- since that relay is not in anyone's public outbox list, it's impossible for anyone outside of the conference to ever refer to these events;
• Some big public relays, say, relay.damus.io, decide to nuke their databases or periodically delete old events, a user keeps using that big relay as their outbox because it is fast and reliable, but chooses to archive their old events in a dedicated archival relay, say, cellar.nostr.wine, while prudently not including that in their outbox list because that would make no sense -- now it is impossible for anyone to refer to old notes from this user even though they are publicly accessible in cellar.nostr.wine;
• There are topical relays that curate content relating to niche (non-microblogging) topics, say, cooking recipes, and users choose to publish their recipes to these relays only -- but now they can't refer to these relays in the external Nostr world of kind:1s because these topical relays are not in their outbox lists.
• Suppose a user wants to maintain two different identities under the same keypair, say, one identity only talks about soccer in English, while the other only talks about art history in French, and the user very prudently keeps two different kind:10002 events in two different sets of "indexer" relays (or does it in some better way of announcing different relay sets) -- now one of this user's audiences cannot ever see notes created by him with their other persona, one half of the content of this user will be inacessible to the other half and vice-versa.
• If for any reason a relay does not want to accept events of a certain kind a user may publish to other relays, and it would all work fine if the user referenced that externally-published event from a normal event, but now that externally-published event is not reachable because the external relay is not in the user's outbox list.
• If someone, say, Alex Jones, is hard-banned everywhere and cannot event broadcast kind:10002 events to any of the commonly used index relays, that person will now appear as banned in most clients: in an ideal world in which clients followed nprofile and other relay hints Alex Jones could still live a normal Nostr life: he would print business cards with his nprofile instead of an npub and clients would immediately know from what relay to fetch his posts. When other users shared his posts or replied to it, they would include a relay hint to his personal relay and others would be able to see and then start following him on that relay directly -- now Alex Jones's events cannot be read by anyone that doesn't already know his relay.

@ e97aaffa:2ebd765d

Não é possível determinar o número exato de quantos bitcoins terá o Satoshi, já foram efectuados diversos estudos, apesar de discrepâncias nos resultados, estima-se entre os 900 mil a 1.1 milhões de moedas.

A Arkham identificou apenas 3 endereços (P2PKH) pertencentes ao Satoshi, não esquecendo que no início não existiam endereços, os bitcoins eram enviados diretamente para a pubkey (chave pública, P2PK).

Este gráfico apenas contabiliza os bitcoins em endereços. Mesmo após o desaparecimento de Satoshi, a comunidade continua a enviar moedas para os seus endereços.

O endereço principal recebe regularmente moedas, têm mais de 38 mil transações, entre elas, destaca-se as seguintes:

Este ano, um anônimo doou quase 27btc, incrível.

O problema

A muito longo prazo, com o desenvolvimento tecnológico, os computadores vão ficar cada vez mais poderosos. Conforme os computadores vão evoluindo, o desenvolvimento da computação quântica, o bitcoin vai acompanhar essa evolução tecnológica, para se manter seguro. Os utilizadores terão que migrar de endereços mais antigos para endereços mais resilientes. É uma evolução natural.

O problema está nas moedas que estão em tecnologias/endereços mais antigos, sobretudo nos que têm a pubkey exposta, estes serão os primeiros alvos. Vai demorar muitos anos, mas um dia será possível ter acesso a esses UTXOs. O pagamento para P2PK foi utilizado entre 2009 e 2010, hoje em dia é quase inexistente.

Não é necessário entrar em pânico, os endereços SegWit são muito mais seguros e resilientes, porque oculta a pubkey. A pubkey só é revelada no momento em que efetua a primeira transação(enviar), assim para garantir uma melhor segurança é essencial não reutilizar endereços.

Só que existem 45370 UTXOs que não realizaram a migração para tecnologias mais seguras, isto representa mais de 1.7 milhões de Bitcoins, ou seja, 8.73% do supply.

Apenas uma minoria dessas moedas pertence a bitcoiners no “ativos”, a grande maioria pertence ao Satoshi e as pessoas que perderam as chaves. Apesar de tudo, esporadicamente algumas dessas moedas são movidas, este ano já foram 172 UTXOs, equivalente a 7707 BTC.

Além dos P2PK ainda existem os endereços que foram reutilizados, que tem a chave pública exposta, assim o número aumenta para 4 milhões de moedas, apesar de ser um número elevado, não é preocupante, porque parte destas moedas ainda tem donos ativos, quando for necessário, vão se mover para endereços mais seguros.

O dilema

«Moedas perdidas apenas fazem com que as moedas de todos os outros valham um pouco mais. Pense nisso como uma doação para todos.» – Satoshi

O problema é que essas moedas não estão perdidas para sempre, talvez daqui a 5 ou 20 anos, não sei, mas uma coisa é certa, um dia vão ser recuperadas e não serão pelos legítimos donos.

Assim, nos próximos anos a comunidade de bitcoiners terá um dilema para resolver, o que fazer com os Bitcoins do Satoshi/P2PK?

Existem duas possibilidades: não fazer nada e essas moedas voltam a circular ou então, mudar o código para bloquear as moedas para sempre.

Qualquer uma das soluções será algo extremamente polémica, certamente vai dividir a comunidade, vai ser uma discussão acirrada, dificilmente haverá um consenso, por isso é mais provável ficar tudo como está.

Vendo bem, o bitcoin vai passar por uma situação similar ao ouro, periodicamente são descobertas moedas de ouro, que foram escondidas durante décadas ou séculos pelos nossos antepassados. O ouro que estava “perdido”, volta à circulação.

Será uma nova corrida ao “ouro”, o resgate das moedas do Satoshi. Se esse resgate for lento e gradual, não terá grande impacto, mas se for num curto espaço de tempo será um enorme problema, são mais de 8% de supply que entram no mercado.

O preço poderá ser um problema, mas a meu ver, o grande problema é a busca em si, porque será mais lucrativo gastar energia na procura das moedas do Satoshi do que minerar novos bitcoins.

Será que a hashrate não cairá drasticamente? Colocando em causa a segurança da rede.

Esta é a minha principal dúvida e receio.

A minha opinião

Hoje eu penso que deveríamos optar por algo intermédio, nem com a proibição total, nem sem restrições. Apenas nos blocos com o número múltiplo de 144, ou seja, um bloco por dia, seria possível incluir transações P2PK. Além disso, o número de transações por bloco seria limitado: 1 UTXO maior que 10 btc ou vários UTXOs com uma soma inferior a 10 btcs.

Este limite de “espaço” é suficiente para os legítimos donos das moedas efetuarem as transações no período pré quântica. No período pós quântica, se a quebra da criptografia for muito rápida, o limite de bloco vai criar uma gargalo, vai obrigar o aumento drástico do fee, reduzindo o lucro do “ladrão”, além de financiar os mineradores.

Conclusão

A minha ideia é muito complexa, mas o bitcoin é um protocolo simples, a comunidade é muito conservadora, dificilmente aceitaria algo assim tão complexo. Por isso eu digo, só existem dois caminhos plausíveis, ou não fazer nada ou a proibição total dos P2PK.

Mas vamos ter muitos anos para pensar sobre o assunto.

@ 3bf0c63f:aefa459d

How to do curation and businesses on Nostr

Suppose you want to start a Nostr business.

You might be tempted to make a closed platform that reuses Nostr identities and grabs (some) content from the external Nostr network, only to imprison it inside your thing -- and then you're going to run an amazing AI-powered algorithm on that content and "surface" only the best stuff and people will flock to your app.

This will be specially good if you're going after one of the many unexplored niches of Nostr in which reading immediately from people you know doesn't work as you generally want to discover new things from the outer world, such as:

• food recipe sharing;
• sharing of long articles about varying topics;
• markets for used goods;
• freelancer work and job offers;
• specific in-game lobbies and matchmaking;
• directories of accredited professionals;
• sharing of original music, drawings and other artistic creations;
• restaurant recommendations
• and so on.

But that is not the correct approach and damages the freedom and interoperability of Nostr, posing a centralization threat to the protocol. Even if it "works" and your business is incredibly successful it will just enshrine you as the head of a platform that controls users and thus is prone to all the bad things that happen to all these platforms. Your company will start to display ads and shape the public discourse, you'll need a big legal team, the FBI will talk to you, advertisers will play a big role and so on.

If you are interested in Nostr today that must be because you appreciate the fact that it is not owned by any companies, so it's safe to assume you don't want to be that company that owns it. So what should you do instead? Here's an idea in two steps:

1. Write a Nostr client tailored to the niche you want to cover

If it's a music sharing thing, then the client will have a way to play the audio and so on; if it's a restaurant sharing it will have maps with the locations of the restaurants or whatever, you get the idea. Hopefully there will be a NIP or a NUD specifying how to create and interact with events relating to this niche, or you will write or contribute with the creation of one, because without interoperability none of this matters much.

The client should work independently of any special backend requirements and ideally be open-source. It should have a way for users to configure to which relays they want to connect to see "global" content -- i.e., they might want to connect to wss://nostr.chrysalisrecords.com/ to see only the latest music releases accredited by that label or to wss://nostr.indiemusic.com/ to get music from independent producers from that community.

1. Run a relay that does all the magic

This is where your value-adding capabilities come into play: if you have that magic sauce you should be able to apply it here. Your service, let's call it wss://magicsaucemusic.com/, will charge people or do some KYM (know your music) validation or use some very advanced AI sorcery to filter out the spam and the garbage and display the best content to your users who will request the global feed from it (["REQ", "_", {}]), and this will cause people to want to publish to your relay while others will want to read from it.

You set your relay as the default option in the client and let things happen. Your relay is like your "website" and people are free to connect to it or not. You don't own the network, you're just competing against other websites on a leveled playing field, so you're not responsible for it. Users get seamless browsing across multiple websites, unified identities, a unified interface (that could be different in a different client) and social interaction capabilities that work in the same way for all, and they do not depend on you, therefore they're more likely to trust you.

---

Does this centralize the network still? But this a simple and easy way to go about the matter and scales well in all aspects.

Besides allowing users to connect to specific relays for getting a feed of curated content, such clients should also do all kinds of "social" (i.e. following, commenting etc) activities (if they choose to do that) using the outbox model -- i.e. if I find a musician I like under wss://magicsaucemusic.com and I decide to follow them I should keep getting updates from them even if they get banned from that relay and start publishing on wss://nos.lol or wss://relay.damus.io or whatever relay that doesn't even know what music is.

The hardcoded defaults and manual typing of relay URLs can be annoying. But I think it works well at the current stage of Nostr development. Soon, though, we can create events that recommend other relays or share relay lists specific to each kind of activity so users can get in-app suggestions of relays their friends are using to get their music from and so on. That kind of stuff can go a long way.

@ 07e188a1:24d232f3

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

A sub heading goes a long way

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

@ 3bf0c63f:aefa459d

About Nostr, email and subscriptions

I check my emails like once or twice a week, always when I am looking for something specific in there.

Then I go there and I see a bunch of other stuff I had no idea I was missing. Even many things I wish I had seen before actually. And sometimes people just expect and assume I would have checked emails instantly as they arrived.

It's so weird because I'm not making a point, I just don't remember to open the damn "gmail.com" URL.

---

I remember some people were making some a Nostr service a while ago that sent a DM to people with Nostr articles inside -- or some other forms of "subscription services on Nostr". It makes no sense at all.

Pulling in DMs from relays is exactly the same process (actually slightly more convoluted) than pulling normal public events, so why would a service assume that "sending a DM" was more likely to reach the target subscriber when the target had explicitly subscribed to that topic or writer?

Maybe due to how some specific clients work that is true, but fundamentally it is a very broken assumption that comes from some fantastic past era in which emails were 100% always seen and there was no way for anyone to subscribe to someone else's posts.

Building around such broken assumptions is the wrong approach. Instead we should be building new flows for subscribing to specific content from specific Nostr-native sources (creators directly or manual or automated curation providers, communities, relays etc), which is essentially what most clients are already doing anyway, but specifically Coracle's new custom feeds come to mind now.

---

This also reminds me of the interviewer asking the Farcaster creator if Farcaster made "email addresses available to content creators" completely ignoring all the cryptography and nature of the protocol (Farcaster is shit, but at least they tried, and in this example you could imagine the interviewer asking the same thing about Nostr).

I imagine that if the interviewer had asked these people who were working (or suggesting) the Nostr DM subscription flow they would have answered: "no, you don't get their email addresses, but you can send them uncensorable DMs!" -- and that, again, is getting everything backwards.

@ 3bf0c63f:aefa459d

Nostr is not decentralized nor censorship-resistant

Peter Todd has been saying this for a long time and all the time I've been thinking he is misunderstanding everything, but I guess a more charitable interpretation is that he is right.

Nostr today is indeed centralized.

Yesterday I published two harmless notes with the exact same content at the same time. In two minutes the notes had a noticeable difference in responses:

The top one was published to wss://nostr.wine, wss://nos.lol, wss://pyramid.fiatjaf.com. The second was published to the relay where I generally publish all my notes to, wss://pyramid.fiatjaf.com, and that is announced on my NIP-05 file and on my NIP-65 relay list.

A few minutes later I published that screenshot again in two identical notes to the same sets of relays, asking if people understood the implications. The difference in quantity of responses can still be seen today:

These results are skewed now by the fact that the two notes got rebroadcasted to multiple relays after some time, but the fundamental point remains.

What happened was that a huge lot more of people saw the first note compared to the second, and if Nostr was really censorship-resistant that shouldn't have happened at all.

Some people implied in the comments, with an air of obviousness, that publishing the note to "more relays" should have predictably resulted in more replies, which, again, shouldn't be the case if Nostr is really censorship-resistant.

What happens is that most people who engaged with the note are following me, in the sense that they have instructed their clients to fetch my notes on their behalf and present them in the UI, and clients are failing to do that despite me making it clear in multiple ways that my notes are to be found on wss://pyramid.fiatjaf.com.

If we were talking not about me, but about some public figure that was being censored by the State and got banned (or shadowbanned) by the 3 biggest public relays, the sad reality would be that the person would immediately get his reach reduced to ~10% of what they had before. This is not at all unlike what happened to dozens of personalities that were banned from the corporate social media platforms and then moved to other platforms -- how many of their original followers switched to these other platforms? Probably some small percentage close to 10%. In that sense Nostr today is similar to what we had before.

Peter Todd is right that if the way Nostr works is that you just subscribe to a small set of relays and expect to get everything from them then it tends to get very centralized very fast, and this is the reality today.

Peter Todd is wrong that Nostr is inherently centralized or that it needs a protocol change to become what it has always purported to be. He is in fact wrong today, because what is written above is not valid for all clients of today, and if we drive in the right direction we can successfully make Peter Todd be more and more wrong as time passes, instead of the contrary.

---

See also:

• Censorship-resistant relay discovery in Nostr
• A vision for content discovery and relay usage for basic social-networking in Nostr

@ 3bf0c63f:aefa459d

Censorship-resistant relay discovery in Nostr

In Nostr is not decentralized nor censorship-resistant I said Nostr is centralized. Peter Todd thinks it is centralized by design, but I disagree.

Nostr wasn't designed to be centralized. The idea was always that clients would follow people in the relays they decided to publish to, even if it was a single-user relay hosted in an island in the middle of the Pacific ocean.

But the Nostr explanations never had any guidance about how to do this, and the protocol itself never had any enforcement mechanisms for any of this (because it would be impossible).

My original idea was that clients would use some undefined combination of relay hints in reply tags and the (now defunct) kind:2 relay-recommendation events plus some form of manual action ("it looks like Bob is publishing on relay X, do you want to follow him there?") to accomplish this. With the expectation that we would have a better idea of how to properly implement all this with more experience, Branle, my first working client didn't have any of that implemented, instead it used a stupid static list of relays with read/write toggle -- although it did publish relay hints and kept track of those internally and supported kind:2 events, these things were not really useful.

Gossip was the first client to implement a truly censorship-resistant relay discovery mechanism that used NIP-05 hints (originally proposed by Mike Dilger) relay hints and kind:3 relay lists, and then with the simple insight of NIP-65 that got much better. After seeing it in more concrete terms, it became simpler to reason about it and the approach got popularized as the "gossip model", then implemented in clients like Coracle and Snort.

Today when people mention the "gossip model" (or "outbox model") they simply think about NIP-65 though. Which I think is ok, but too restrictive. I still think there is a place for the NIP-05 hints, nprofile and nevent relay hints and specially relay hints in event tags. All these mechanisms are used together in ZBD Social, for example, but I believe also in the clients listed above.

I don't think we should stop here, though. I think there are other ways, perhaps drastically different ways, to approach content propagation and relay discovery. I think manual action by users is underrated and could go a long way if presented in a nice UX (not conceived by people that think users are dumb animals), and who knows what. Reliance on third-parties, hardcoded values, social graph, and specially a mix of multiple approaches, is what Nostr needs to be censorship-resistant and what I hope to see in the future.

@ 450f1fea:d9473ecc

A German article, published by lawyer Viviane Fisher, available here, proves corruption in the Italian judiciary against Covid injection victims. The whole article is available below, translated to English, and chillingly underlines the need for initiatives like We The People where the general public removes judicial matters from totally corrupt judiciaries.

Listen to the article: https://media.nostr.build/av/201d5c6cb80e815f7e42777037230b9bc5c231b13aa3653825f44553062703a3.mp3

Bomb Shell: How the Italian judges were brought into line.

Italian journalist Andrea Zambrano has discovered what may have been one of the reasons for the almost unanimous rulings in favor of vaccination narratives and against fundamental individual rights throughout Italy: a decision-making guide penned by the Italian Supreme Court. Text modules from the "Report for judges number 103 on legislative novelties of October 28, 2021", with which future lawsuits should be rejected, have found themselves as hot tracks in various judgments.

With explanations on the topics of "safe and effective vaccines", "constitutional conformity of the measures", "just obligation for oneself and others", the judges were sworn in to the state narrative, which in Italy included mandatory vaccination for people over 50 years of age and for all healthcare workers, all teachers, law enforcement officers and all employees of the judiciary, as well as extremely strict 2G rules. The statements were based on false assumptions regarding a "general consensus of the scientific community on the efficacy and safety" of so-called "vaccinations". In part, these assumptions had already been refuted on October 28, 2021, but at the very least there was clear evidence of reasonable doubt about the accuracy of the presentation.

The judge's report categorized the "vaccines" as absolutely safe and by definition effective, citing the unanimous conviction of all scientists. Compulsory vaccination - out of loyalty to the Republic - is fair and just, both for the vaccinated person and for others. The constitutional requirements were complied with in every case. On this line of argument, the discriminated, injured, disabled citizens and employees without the solidary green passport had to appear like a horde of baselessly rebellious egomaniacs to the judges called upon to rule in civil, criminal and administrative cases.

The legally non-binding but impressive decision guide did not come from any judges but from the Italian Supreme Court, the equivalent of the German Federal Court of Justice. The Italian Supreme Court is responsible for the systematic and analytical review of case law and draws up maxims, reports and reviews of everything that is pronounced in the name of the Italian people.

What would have happened if this vademecum, this guide to action for judges, had not existed? Would individual judges then have made greater use of their autonomy, which is particularly pronounced in Italy? In Italy, judges are appointed by a body of judges, the National Council of Judges, so their careers are not dependent on the mercy of the Minister of Justice, as they are in Germany. They are, however, dependent on the goodwill of their fellow judges. What is piquant in this context is that the chairman of the National Council of Judges is the President of the Republic, Sergio Mattarella, who, together with the then Prime Minister Mario Draghi, constantly proclaimed the fairy tale of safe and effective "vaccination" to the public. The two of them repeatedly told the population like a prayer wheel: "If you don't get vaccinated, you kill yourself and others."

The document in question, entitled "The vaccination against Covid-19 and the obligation of the Green Pass in the current constitutional and legislative framework", which is exclusively available in full to La Nuova Bussola Quotidiana magazine, bears the signature of Judge Maria Acierno and her deputy Antonietta Scrima. The same document can be found in a slightly condensed version in the 2021 Yearbook, the collection of publications and files of the Supreme Court for the year 2021 (printed there from page 116 onwards).

It was written in October 2021, in the middle of the vaccination campaign to administer the third dose. This was the time when the scientific literature was already casting serious doubt on both the efficacy and the risk-free nature of the vaccination. The Astrazeneca product had already been rejected as unsuitable for mass use due to the occurrence of thromboses. The ninth report by AIFA, the Italian regulatory authority, available at the time pointed to 608 deaths following COVID-19 vaccinations. This alarming development was not included in the text written by Judge Milena D'Oriano. The most recently published yearbook for 2022 contains no updates on the topic, and the 2023 yearbook is not yet available to the public.

The use of the vaccines to implement the vaccination obligation and the 2G rule constituted an off-label use in Italy, as it was used to allegedly prevent a viral infection with SARS CoV2 instead of only to prevent a severe course of COVID-19. The conviction expressed in the action guide and thus conveyed to the judges is that "all legal acts in the first phase of the emergency, such as the Emergency Ordinance, the D.P.C.M., and the ordinances of the Ministry of Health have also entailed restrictions on rights and constitutional freedoms", but that these have been borne by the "concern of authoritative jurists". The difficult relationship between "compulsory vaccination and the burden of vaccination" requires the "expression of the individual's duty of solidarity towards the community" to be weighed against the "expression of the individual's right to self-determination". It is clear that, if one contrasts a supposedly risk-free "vaccination" that protects everyone with the seemingly excessive, individual self-determination excesses of the "vaccination opponents", a decision in favor of the solidarity-based vaccination requirement of a "small prick" is likely to be made.

"Self-determination is certainly a valuable asset, but it can exceed limits based on the duty of solidarity in the interest of the community," writes Judge D'Oriano, concluding that "the periodic bulletins on the course of the epidemic by the ISS (...) prove that vaccination prophylaxis is effective both in containing the symptoms of the disease, drastically reducing the risk of severe syndromes and in preventing the transmission of the infection". The ISS, or Instituto Superiore de la Sanità, is the Italian equivalent of the RKI and attracted attention during the crisis by unleashing a huge shitstorm against its own critical employees who dared to express doubts about the safety of the "vaccinations" in the summer of 2022.

Just as in Germany the word of the PEI and RKI about safe and effective "vaccination" was and is considered irrefutable - despite a large number of contradictory expert opinions such as those presented in the Solden trial - only the officially announced findings should be relevant to the Italian judges' decisions. However, why then did Judge D'Oriano not also take note of the EMA documents that had already appeared on the AIFA website on December 21, 2020, on the eve of the mass vaccination campaign, proving the inability of the Pfizer "vaccine" to prevent infection, giving the lie to Draghi's infamous catchphrase "They don't get vaccinated - he, she gets infected and dies"?

Further evidence of substantial problems with the "vaccines" came from science and industry: The British Medical Journal published the news on February 10, 2022 that vaccinated people could become infected just as easily as unvaccinated people. Lancet publications also showed that the effectiveness against symptomatic Covid infection in vaccinated people decreases rapidly until it drops completely after about 6-7 months and even becomes negative. Wolfgang Philipp, Director of the European Health Agency HERA, told the European Parliamentary Committee of Inquiry into COVID19: "If you want to have a vaccine that prevents transmission, good luck. We have not managed to find it, it is not yet available". By order of the US Food and Drug Administration (FDA), Pfizer was forced to submit a report on its pharmacovigilance, which was conducted from December 1, 2020 to February 28, 2021. It revealed that "there were a total of 42,000 cases containing 158,000 reported adverse reactions, of which 25,000 were from Italy alone".

None of this was included in the judge's report in 2022.

Following the Supreme Court's assessment, the judges dismissed most of the lawsuits filed by citizens for suspension of work and wages due to their refusal to submit to the - allegedly constitutional - solidarity act of vaccination.

The magazine La Bussola names cases: e.g. the tragic story of young Runa Cody and his unexplained death from pericarditis. The mother had already brought many documents to the courtroom in June 2021 proving the occurrence of perimyocarditis after "vaccination" by providing Aifa documents. The response of the competent judge in Civitavecchia was: "At the time of administration and even today, the scientific literature on this subject was extremely scarce or absent".

Although deaths and harm had already been documented in international pharmacovigilance and addressed by renowned scientists, the Supreme Court report of October 28, 2021 shows a willingness to completely deny the existence of significant adverse effects. It relies exclusively on the latest available AIFA report of October 22, 2021, which later turned out to be manipulated. Worrying information about serious side effects has been deliberately suppressed by the decision-makers, which is now the subject of proceedings before the court in Rome and the ministerial court for former health minister Roberto Speranza, 2020News reported.

On page 13 of the guide to action for their fellow judges, judges Maria Acierno and Antonietta Scripa write: "It is scientifically proven and recognized that vaccines are one of the most effective preventive measures with a particularly high risk-benefit ratio and a very relevant ethical value as an expression of the duty of solidarity". And - to justify compliance with Article 32 of the Constitution - they point out that "according to the Constitution, compulsory health treatment complies with the requirements of Article 32 if it is aimed at improving or maintaining the state of health of the subject to whom it is addressed and does not affect the health of the recipient". The constitutionality of compulsory vaccination could therefore only be claimed if all the already known and dramatically emerging multiple harms were consistently denied or if the sacrifice of the individual for the collective could be affirmed in a false risk-benefit assessment. In reality, however, the risk must be weighed up on an individual basis: the risk of the individual becoming infected with the virus and ending up in hospital in danger of death must be assessed in comparison to the (alleged) benefits they would gain from a "vaccination".

On page 18 of the report, the judges state: "In terms of safety, the monitoring carried out by AIFA through the pharmacovigilance system, which collects and evaluates all adverse event reports, shows a perfectly acceptable risk-benefit balance, since the harms resulting from the administration of the vaccine for SARS COV 2, which, given the extreme rarity of occurrence, must be considered rare and correlatable events that meet a statistical normality criterion with a very low and slightly higher incidence of short-term adverse reactions than has been known for years for ordinary vaccines". They conclude that a possible Covid vaccination obligation, which would be provided for by law, would most likely have to be considered constitutional.

A judge who would have wanted to counter such a convincing assessment of the factual and legal situation presented by the highest authority with his own arguments would have had to fear being exposed to similar hostility as the alleged "anti-vaccinationists" themselves. How many judges have trusted this official and authoritative Supreme Court report and therefore dismissed the claims of the many victims who were forced to be vaccinated?

It is high time to update the report with all the evidence that has emerged in the meantime and thus provide judges, public prosecutors and lawyers with better guidance for the legal proceedings. Not only with regard to the alleged effectiveness, but also and especially with regard to the high risks of the "vaccinations".

Have other countries also been influenced in this way from "the very top"? We are staying on top of the issue.

@ f240c9c2:6c0c0a86

noStrudel、早いし機能も充実していてとても良いクライアント。でも個人的に画面下部のタブバーがごちゃっとしてるのが気に入らなかったので、雑にUIを破壊してみた。 ついでにフォントサイズがちょっと小さくて見づらかったので気持ち大きくした。

before

after

ブックマークレット版

js javascript:applyStyle%3D()%3D%3E%7B(customStyle%3Ddocument.createElement(%22style%22)).innerText%3D%60%20body%7Bfont-size%3Alarger%3B%7Dbutton%5Baria-label%3D%22Launchpad%22%5D%7Bdisplay%3Anone%3B%7Dbutton%5Baria-label%3D%22New%20Note%22%5D%7Bposition%3Aabsolute%3Bwidth%3A4rem%3Bheight%3A4rem%3Bbottom%3A4rem%3Bright%3A1.25rem%3Bborder-radius%3A50%25%3B%7D%60%2Cdocument.getElementsByTagName(%22head%22).item(0).appendChild(customStyle)%7D%2C-1%3D%3D%3Dwindow.location.href.search(%2F%5C%2F%5C%2Fnostrudel%5C.ninja%2F)%3Falert(%22noStrudelで実行しなはれ～%22)%3AapplyStyle()%3Bvoid(0); 追加用リンク

UserStyle版

「iOS Safariだからユーザースタイルとか使えなさそ〜」と思い込んでたら普通に使えたのでブックマークレットにする必要なかった。 css /* ==UserStyle== @name noStrudelCustomStyle @include https://nostrudel.ninja/* ==/UserStyle== */ body{font-size:larger;} button[aria-label="Launchpad"]{display:none;} button[aria-label="New Note"]{position:absolute;width:4rem;height:4rem;bottom:4rem;right:1.25rem;border-radius:50%;} 保存用リンク

@ d1d17471:5b15ed44

Nostrプロトコルを利用したアプリケーションの開発に役立つ資料をまとめていく場です。

プロトコル仕様書

nostr-protocol/nips

https://github.com/nostr-protocol/nips

Nostrプロトコルの仕様を定めるNIPs(Nostr Implementation Possibilities)を取りまとめるリポジトリ。 また、issue・PRは新規NIPの提案や既存NIPの改善などに関する議論を交わす場となっている。

必須仕様はすべて NIP-01 にまとまっているので、まずはNIP-01を読みましょう

nips-ja

https://github.com/nostr-jp/nips-ja

NIPsの日本語訳プロジェクト。

プロトコルの解説

Web記事

• Nostrプロトコル(damus)を触ってみた
• Nostr の面白さをエンジニア目線で解説してみる
• Nostr Scrapbox

書籍

• Hello, Nostr! 先住民が教えるNostrの歩き方
• learn-nostr-by-crafting: 本書内記事「手を動かして学ぶNostrプロトコル」の演習用リポジトリ
• Hello, Nostr! Yo Bluesky! 分散SNSの最前線
• learn-nostr-by-crafting-2: 本書内記事「演習！作ってみよう「日本語 TL のぞき窓」の演習用リポジトリ
• Software Design誌 連載「新時代の分散SNS Nostr」(2023年7月号~12月号)
• 第1回(7月号)〜第3回(9月号): Nostrプロトコルやアプリケーションの紹介
• 第4回(10月号): Nostrプロトコルの解説
• 第5回(11月号), 第6回(12月号): Nostrアプリケーションの実装解説

動画

• 分散型SNSプロトコル nostrの解説

ライブラリ

nostr-tools

https://github.com/nbd-wtf/nostr-tools

Nostrアプリケーションの開発で頻出する処理を提供するJS/TSライブラリ。

• 秘密鍵の生成・秘密鍵から公開鍵への変換
• イベントの署名・検証
• リレーとの通信(イベント購読・発行)
• bech32形式識別子(npub, nsec, neventなどから始まる識別子、NIP-19)のencode/decode
• ドメイン認証(NIP-05)の検証
• etc...

NDK

https://github.com/nostr-dev-kit/ndk

Nostrプロトコルに対する、nostr-toolsよりも高いレイヤの抽象を提供するJS/TSライブラリ

ドキュメント

rx-nostr

https://github.com/penpenpng/rx-nostr

イベント購読をはじめとするNostrリレーとのやり取りを、RxのSubscriptionとして扱えるようにするJS/TSライブラリ。

ドキュメント

nostr-fetch

https://github.com/jiftechnify/nostr-fetch

Nostrリレーから過去のイベントを取得する機能を提供するJS/TSライブラリ。最新のReplaceable Eventの取得にも便利。

(リレーから過去のイベントを正確に取得しようと思うと、落とし穴が多くて意外と大変。詳細はこちら)

rust-nostr

https://github.com/rust-nostr/nostr

Rust向けにNostrプロトコル全般の抽象を提供するライブラリ。機能ごとにクレートが分割されている。

• nostr: Nostrプロトコルの低レイヤの実装
• nostr-sdk: nostrクレートをベースとする、より高レイヤの抽象。クライアントの実装向け
• nostr-database: Nostrイベントの永続化処理に関する抽象。
• etc

また、さまざまなプログラミング言語向けのbindingが提供されている

go-nostr

https://github.com/nbd-wtf/go-nostr

Nostrプロトコル全般の抽象を提供するGoライブラリ。

eventstore

https://github.com/fiatjaf/eventstore

Nostrイベントの永続化処理に関する抽象を提供するGoライブラリ。

khatru

https://github.com/fiatjaf/khatru

Go向けのNostrリレー実装用のフレームワーク。

@ b3e43e8c:e3068b5f

ああテストだよテストだよ

@ 3bf0c63f:aefa459d

Nostr: a quick introduction, attempt #1

Nostr doesn't have a material existence, it is not a website or an app. Nostr is just a description what kind of messages each computer can send to the others and vice-versa. It's a very simple thing, but the fact that such description exists allows different apps to connect to different servers automatically, without people having to talk behind the scenes or sign contracts or anything like that.

When you use a Nostr client that is what happens, your client will connect to a bunch of servers, called relays, and all these relays will speak the same "language" so your client will be able to publish notes to them all and also download notes from other people.

That's basically what Nostr is: this communication layer between the client you run on your phone or desktop computer and the relay that someone else is running on some server somewhere. There is no central authority dictating who can connect to whom or even anyone who knows for sure where each note is stored.

If you think about it, Nostr is very much like the internet itself: there are millions of websites out there, and basically anyone can run a new one, and there are websites that allow you to store and publish your stuff on them.

The added benefit of Nostr is that this unified "language" that all Nostr clients speak allow them to switch very easily and cleanly between relays. So if one relay decides to ban someone that person can switch to publishing to others relays and their audience will quickly follow them there. Likewise, it becomes much easier for relays to impose any restrictions they want on their users: no relay has to uphold a moral ground of "absolute free speech": each relay can decide to delete notes or ban users for no reason, or even only store notes from a preselected set of people and no one will be entitled to complain about that.

There are some bad things about this design: on Nostr there are no guarantees that relays will have the notes you want to read or that they will store the notes you're sending to them. We can't just assume all relays will have everything — much to the contrary, as Nostr grows more relays will exist and people will tend to publishing to a small set of all the relays, so depending on the decisions each client takes when publishing and when fetching notes, users may see a different set of replies to a note, for example, and be confused.

Another problem with the idea of publishing to multiple servers is that they may be run by all sorts of malicious people that may edit your notes. Since no one wants to see garbage published under their name, Nostr fixes that by requiring notes to have a cryptographic signature. This signature is attached to the note and verified by everybody at all times, which ensures the notes weren't tampered (if any part of the note is changed even by a single character that would cause the signature to become invalid and then the note would be dropped). The fix is perfect, except for the fact that it introduces the requirement that each user must now hold this 63-character code that starts with "nsec1", which they must not reveal to anyone. Although annoying, this requirement brings another benefit: that users can automatically have the same identity in many different contexts and even use their Nostr identity to login to non-Nostr websites easily without having to rely on any third-party.

To conclude: Nostr is like the internet (or the internet of some decades ago): a little chaotic, but very open. It is better than the internet because it is structured and actions can be automated, but, like in the internet itself, nothing is guaranteed to work at all times and users many have to do some manual work from time to time to fix things. Plus, there is the cryptographic key stuff, which is painful, but cool.

@ 3bf0c63f:aefa459d

Anglicismos estúpidos no português contemporâneo

Palavras e expressões que ninguém deveria usar porque não têm o sentido que as pessoas acham que têm, são apenas aportuguesamentos de palavras inglesas que por nuances da história têm um sentido ligeiramente diferente em inglês.

Cada erro é acompanhado também de uma sugestão de como corrigi-lo.

Palavras que existem em português com sentido diferente

• submissão (de trabalhos): envio, apresentação
• disrupção: perturbação
• assumir: considerar, pressupor, presumir
• realizar: perceber
• endereçar: tratar de
• suporte (ao cliente): atendimento
• suportar (uma idéia, um projeto): apoiar, financiar
• suportar (uma função, recurso, característica): oferecer, ser compatível com
• literacia: instrução, alfabetização
• convoluto: complicado.
• acurácia: precisão.
• resiliência: resistência.

Aportuguesamentos desnecessários

• estartar: iniciar, começar
• treidar: negociar, especular

Expressões

• "não é sobre...": "não se trata de..."

Ver também

• Algumas expressões e ditados excelentes da língua portuguesa, e outras não tão excelentes assim

@ 3bf0c63f:aefa459d

Pequenos problemas que o Estado cria para a sociedade e que não são sempre lembrados

- **vale-transporte**: transferir o custo com o transporte do funcionário para um terceiro o estimula a morar longe de onde trabalha, já que morar perto é normalmente mais caro e a economia com transporte é inexistente.
- **atestado médico**: o direito a faltar o trabalho com atestado médico cria a exigência desse atestado para todas as situações, substituindo o livre acordo entre patrão e empregado e sobrecarregando os médicos e postos de saúde com visitas desnecessárias de assalariados resfriados.
- **prisões**: com dinheiro mal-administrado, burocracia e péssima alocação de recursos -- problemas que empresas privadas em competição (ou mesmo sem qualquer competição) saberiam resolver muito melhor -- o Estado fica sem presídios, com os poucos existentes entupidos, muito acima de sua alocação máxima, e com isto, segundo a bizarra corrente de responsabilidades que culpa o juiz que condenou o criminoso por sua morte na cadeia, juízes deixam de condenar à prisão os bandidos, soltando-os na rua.
- **justiça**: entrar com processos é grátis e isto faz proliferar a atividade dos advogados que se dedicam a criar problemas judiciais onde não seria necessário e a entupir os tribunais, impedindo-os de fazer o que mais deveriam fazer.
- **justiça**: como a justiça só obedece às leis e ignora acordos pessoais, escritos ou não, as pessoas não fazem acordos, recorrem sempre à justiça estatal, e entopem-na de assuntos que seriam muito melhor resolvidos entre vizinhos.
- **leis civis**: as leis criadas pelos parlamentares ignoram os costumes da sociedade e são um incentivo a que as pessoas não respeitem nem criem normas sociais -- que seriam maneiras mais rápidas, baratas e satisfatórias de resolver problemas.
- **leis de trãnsito**: quanto mais leis de trânsito, mais serviço de fiscalização são delegados aos policiais, que deixam de combater crimes por isto (afinal de contas, eles não querem de fato arriscar suas vidas combatendo o crime, a fiscalização é uma excelente desculpa para se esquivarem a esta responsabilidade).
- **financiamento educacional**: é uma espécie de subsídio às faculdades privadas que faz com que se criem cursos e mais cursos que são cada vez menos recheados de algum conhecimento ou técnica útil e cada vez mais inúteis.
- **leis de tombamento**: são um incentivo a que o dono de qualquer área ou construção "histórica" destrua todo e qualquer vestígio de história que houver nele antes que as autoridades descubram, o que poderia não acontecer se ele pudesse, por exemplo, usar, mostrar e se beneficiar da história daquele local sem correr o risco de perder, de fato, a sua propriedade.
- **zoneamento urbano**: torna as cidades mais espalhadas, criando uma necessidade gigantesca de carros, ônibus e outros meios de transporte para as pessoas se locomoverem das zonas de moradia para as zonas de trabalho.
- **zoneamento urbano**: faz com que as pessoas percam horas no trânsito todos os dias, o que é, além de um desperdício, um atentado contra a sua saúde, que estaria muito melhor servida numa caminhada diária entre a casa e o trabalho.
- **zoneamento urbano**: torna ruas e as casas menos seguras criando zonas enormes, tanto de residências quanto de indústrias, onde não há movimento de gente alguma.
- **escola obrigatória + currículo escolar nacional**: emburrece todas as crianças.
- **leis contra trabalho infantil**: tira das crianças a oportunidade de aprender ofícios úteis e levar um dinheiro para ajudar a família.
- **licitações**: como não existem os critérios do mercado para decidir qual é o melhor prestador de serviço, criam-se comissões de pessoas que vão decidir coisas. isto incentiva os prestadores de serviço que estão concorrendo na licitação a tentar comprar os membros dessas comissões. isto, fora a corrupção, gera problemas reais: __(i)__ a escolha dos serviços acaba sendo a pior possível, já que a empresa prestadora que vence está claramente mais dedicada a comprar comissões do que a fazer um bom trabalho (este problema afeta tantas áreas, desde a construção de estradas até a qualidade da merenda escolar, que é impossível listar aqui); __(ii)__ o processo corruptor acaba, no longo prazo, eliminando as empresas que prestavam e deixando para competir apenas as corruptas, e a qualidade tende a piorar progressivamente.
- **cartéis**: o Estado em geral cria e depois fica refém de vários grupos de interesse. o caso dos taxistas contra o Uber é o que está na moda hoje (e o que mostra como os Estados se comportam da mesma forma no mundo todo).
- **multas**: quando algum indivíduo ou empresa comete uma fraude financeira, ou causa algum dano material involuntário, as vítimas do caso são as pessoas que sofreram o dano ou perderam dinheiro, mas o Estado tem sempre leis que prevêem multas para os responsáveis. A justiça estatal é sempre muito rígida e rápida na aplicação dessas multas, mas relapsa e vaga no que diz respeito à indenização das vítimas. O que em geral acontece é que o Estado aplica uma enorme multa ao responsável pelo mal, retirando deste os recursos que dispunha para indenizar as vítimas, e se retira do caso, deixando estas desamparadas.
- **desapropriação**: o Estado pode pegar qualquer propriedade de qualquer pessoa mediante uma indenização que é necessariamente inferior ao valor da propriedade para o seu presente dono (caso contrário ele a teria vendido voluntariamente).
- **seguro-desemprego**: se há, por exemplo, um prazo mínimo de 1 ano para o sujeito ter direito a receber seguro-desemprego, isto o incentiva a planejar ficar apenas 1 ano em cada emprego (ano este que será sucedido por um período de desemprego remunerado), matando todas as possibilidades de aprendizado ou aquisição de experiência naquela empresa específica ou ascensão hierárquica.
- **previdência**: a previdência social tem todos os defeitos de cálculo do mundo, e não importa muito ela ser uma forma horrível de poupar dinheiro, porque ela tem garantias bizarras de longevidade fornecidas pelo Estado, além de ser compulsória. Isso serve para criar no imaginário geral a idéia da __aposentadoria__, uma época mágica em que todos os dias serão finais de semana. A idéia da aposentadoria influencia o sujeito a não se preocupar em ter um emprego que faça sentido, mas sim em ter um trabalho qualquer, que o permita se aposentar.
- **regulamentação impossível**: milhares de coisas são proibidas, há regulamentações sobre os aspectos mais mínimos de cada empreendimento ou construção ou espaço. se todas essas regulamentações fossem exigidas não haveria condições de produção e todos morreriam. portanto, elas não são exigidas. porém, o Estado, ou um agente individual imbuído do poder estatal pode, se desejar, exigi-las todas de um cidadão inimigo seu. qualquer pessoa pode viver a vida inteira sem cumprir nem 10% das regulamentações estatais, mas viverá também todo esse tempo com medo de se tornar um alvo de sua exigência, num estado de terror psicológico.
- **perversão de critérios**: para muitas coisas sobre as quais a sociedade normalmente chegaria a um valor ou comportamento "razoável" espontaneamente, o Estado dita regras. estas regras muitas vezes não são obrigatórias, são mais "sugestões" ou limites, como o salário mínimo, ou as 44 horas semanais de trabalho. a sociedade, porém, passa a usar esses valores como se fossem o normal. são raras, por exemplo, as ofertas de emprego que fogem à regra das 44h semanais.
- **inflação**: subir os preços é difícil e constrangedor para as empresas, pedir aumento de salário é difícil e constrangedor para o funcionário. a inflação força as pessoas a fazer isso, mas o aumento não é automático, como alguns economistas podem pensar (enquanto alguns outros ficam muito satisfeitos de que esse processo seja demorado e difícil).
- **inflação**: a inflação destrói a capacidade das pessoas de julgar preços entre concorrentes usando a própria memória.
- **inflação**: a inflação destrói os cálculos de lucro/prejuízo das empresas e prejudica enormemente as decisões empresariais que seriam baseadas neles.
- **inflação**: a inflação redistribui a riqueza dos mais pobres e mais afastados do sistema financeiro para os mais ricos, os bancos e as megaempresas.
- **inflação**: a inflação estimula o endividamento e o consumismo.
- **lixo:** ao prover coleta e armazenamento de lixo "grátis para todos" o Estado incentiva a criação de lixo. se tivessem que pagar para que recolhessem o seu lixo, as pessoas (e conseqüentemente as empresas) se empenhariam mais em produzir coisas usando menos plástico, menos embalagens, menos sacolas.
- **leis contra crimes financeiros:** ao criar legislação para dificultar acesso ao sistema financeiro por parte de criminosos a dificuldade e os custos para acesso a esse mesmo sistema pelas pessoas de bem cresce absurdamente, levando a um percentual enorme de gente incapaz de usá-lo, para detrimento de todos -- e no final das contas os grandes criminosos ainda conseguem burlar tudo.

@ d625c21c:dfa2ef0f

Join the best SSC coaching for top-notch faculty, comprehensive materials, and proven success. Start your journey today! Securing a position in the Staff Selection Commission (SSC) exams requires dedicated preparation, strategic guidance, and comprehensive resources. Our coaching center offers the best SSC coaching with high-quality, free study materials to streamline your journey towards success.

SSC Coaching Overview SSC exams cover multiple levels, including CGL (Combined Graduate Level), CHSL (Combined Higher Secondary Level), CPO (Central Police Organization), and JE (Junior Engineer). Each level tests different skills, but all require strong analytical abilities, time management, and a grasp of essential concepts. Scholars Academy SSC coaching program focuses on: Conceptual Clarity: Breaking down complex topics for an in-depth understanding. Practice-Centric Approach: Emphasis on solving a variety of questions to tackle different exam scenarios. Customized Plans: Adaptive study plans tailored to your strengths and weaknesses.

Why Choose SSC Coaching? Expert Guidance: Learning from experienced professionals with years of SSC coaching expertise helps streamline preparation. Time Efficiency: Structured coaching saves time, allowing candidates to cover the syllabus thoroughly and systematically. Updated Content: Our free study materials are regularly updated, following the latest SSC exam patterns and question trends. Motivational Environment: Being part of a focused, competitive setting helps maintain discipline and motivation.

The benefits of Scholars Academy SSC Coaching with free study material are as follows: Cost Efficiency: Free study material reduces the financial burden, providing students with access to top resources without additional costs. Comprehensive Coverage: From previous year question papers and e-books to mock tests, our free material includes everything essential for SSC preparation. Flexibility and Accessibility: Materials are provided in digital formats, allowing students to study anytime, anywhere. Focused Practice: Our free materials include topic-wise exercises and full-length tests to reinforce concepts and improve time management. Performance Analytics: With self-evaluation features, students can track their progress, identify areas for improvement, and receive targeted feedback.

Success Stories and Testimonials Over the years, many of our students have achieved top ranks in SSC exams, showcasing the effectiveness of our coaching methodology and materials. Here’s what some of them have to say: Anita Sharma (SSC CGL Topper): “The structured coaching, combined with regular tests and free materials, helped me focus on key areas and strengthen my weaknesses. The faculty’s insights were invaluable in my journey.” Rohit Mehta (SSC CHSL Qualifier): “The study materials were comprehensive, with questions modeled on actual exams. The coaching team’s support made a big difference in boosting my confidence.” Megha Verma (SSC JE Selection): “Getting quality materials for free and continuous guidance from experienced mentors was instrumental in my success.”

Our Coaching Methodology Personalized Learning Plans: We create individualized study schedules, focusing on each student’s specific needs and exam goals. Intensive Practice Sessions: Our program includes regular mock tests, speed drills, and concept quizzes to build both speed and accuracy. Doubt Clearing Sessions: Dedicated sessions with mentors allow students to resolve doubts, clarify complex topics, and strengthen their conceptual understanding. Real-Time Feedback: Each student receives actionable feedback on their performance, focusing on areas for improvement and boosting overall confidence. Motivational Support: We foster a positive, motivating environment to keep students engaged and confident throughout their preparation journey.

Enroll Today By joining our SSC coaching program, you’re not only investing in expert guidance but also gaining access to a wealth of resources, including free study materials, that bring you closer to your SSC aspirations. Free Study Material for SSC Exams Our SSC coaching center offers a range of free study materials designed to equip students with essential tools for effective preparation. From foundational concepts to advanced practice, we cover everything needed to excel in SSC exams.

Comprehensive Study Material for SSC Exams We provide detailed, well-organized study materials covering all SSC exam sections, including Quantitative Aptitude, Reasoning Ability, English Language, and General Awareness. Each module is crafted to ensure in-depth learning and thorough practice: Concept Notes: Detailed explanations of fundamental concepts and problem-solving techniques. Topic-Wise Exercises: Practice questions for each topic, allowing students to focus on individual sections. Revision Guides: Concise notes summarizing key concepts and formulas for quick revisions.

Free SSC Study Material Download Students can access and download our SSC study materials at no cost. These downloadable resources include: PDF Notes: Covers all topics comprehensively with examples and practice questions. Formula Sheets: Essential for quick reference, especially useful in Quantitative Aptitude. E-Books: Covering General Awareness and English, these books provide an extensive base of knowledge. How to Download: Visit our website, sign up for a free account, and access the downloadable materials instantly.

Practice Tests and Mock Exams Our practice tests and mock exams are designed to simulate real SSC exams, providing students with essential test-taking experience: Topic-Based Tests: Focus on specific areas, ideal for targeted practice. Full-Length Mock Exams: Simulate the actual SSC exam experience, helping students gauge their readiness and time management skills. Instant Feedback: After each test, students receive a detailed performance analysis with actionable insights.

Previous Year Question Papers Accessing and practicing with previous years' question papers is crucial for SSC preparation. We offer a collection of past papers, enabling students to understand the question patterns and difficulty levels: Detailed Solutions: Each question is accompanied by a step-by-step solution. Topic Distribution Analysis: Learn which topics frequently appear, allowing for focused study. Time-Based Practice: Helps students build speed and accuracy under exam conditions.

Study Material FAQs 1. What materials are included in the free downloads? We provide PDF notes, topic-specific exercises, formula sheets, mock tests, and previous year question papers. 2. Are the materials updated to match the latest SSC exam pattern? Yes, all materials are regularly updated to reflect the latest SSC exam trends and patterns. 3. Can I access the study material offline? Once downloaded, all materials can be accessed offline, allowing you to study anytime. 4. Do I need to pay for additional study resources? Our free materials cover all major topics required for SSC exams. However, for advanced guidance, premium resources are available. 5. Are there solutions provided for practice questions and mock tests? Yes, all practice questions and mock tests come with detailed solutions for effective learning. SSC Exam Preparation Guide Preparing for SSC exams demands dedication, structured study plans, and access to quality resources. Here’s a comprehensive guide to our offerings for SSC CGL, CHSL, and MTS exams, covering everything from coaching and study materials to syllabus details and preparation tips.

SSC CGL (Combined Graduate Level) Coaching Our SSC CGL coaching is designed to help students excel in one of the most competitive government exams. We offer: In-Depth Coverage of All Topics: From Quantitative Aptitude to General Awareness, every topic is thoroughly covered. Experienced Faculty: Trainers with a proven track record in SSC exams provide guidance and mentorship. Doubt Clearing Sessions: Personalized sessions to address individual queries and doubts.

SSC CGL Syllabus and Exam Pattern The SSC CGL exam consists of multiple tiers, each with a specific syllabus: Tier I: General Intelligence & Reasoning, General Awareness, Quantitative Aptitude, English Comprehension. Tier II: Quantitative Abilities, English Language & Comprehension, Statistics, and General Studies (Finance and Economics). Tier III: Descriptive Paper (Essay/Letter Writing). Tier IV: Computer Proficiency Test/Skill Test. Exam Pattern: Each section has multiple-choice questions with negative marking in Tiers I and II.

SSC CGL Free Study Material To aid students in preparation, we offer free downloadable materials: Notes and eBooks: Covers each section with explanations and examples. Formula Sheets and Tips: Key formulas and shortcuts for Quantitative Aptitude. Previous Year Papers: Solved papers for familiarity with exam patterns.

SSC CGL Preparation Tips Understand the Exam Pattern: Familiarize yourself with the tier system and focus on scoring sections. Time Management: Allocate specific hours daily for each subject to ensure balanced preparation. Daily Practice: Attempt questions regularly to build speed and accuracy. Revision: Revisit important concepts and formulas frequently.

SSC CGL Practice Tests Our mock tests include: Full-Length Mock Tests: Real exam simulation to assess your preparedness. Sectional Tests: Focus on specific sections for targeted practice. Performance Analysis: Get detailed feedback on your performance.

SSC CHSL (Combined Higher Secondary Level) Coaching Our SSC CHSL coaching program is structured to help students aiming for higher secondary level positions: Special Focus on Core Areas: Reasoning, Quantitative Aptitude, English, and General Awareness. Conceptual Learning: Breaking down complex concepts for easy understanding. Regular Mock Tests: To help students practice under timed conditions.

SSC CHSL Syllabus and Exam Pattern Tier I: General Intelligence, Quantitative Aptitude, English Language, General Awareness. Tier II: Descriptive Paper (Essay and Letter Writing). Tier III: Skill Test/Typing Test. Exam Pattern: Tier I is objective type, while Tier II is descriptive. There is negative marking in Tier I.

SSC CHSL Free Study Material We provide free resources including: PDF Study Notes: Detailed notes covering all important topics. Solved Previous Year Papers: Provides insight into commonly asked questions. Mock Papers: Realistic practice papers with varying difficulty levels.

SSC CHSL Preparation Tips Focus on Basics: Strengthen foundational knowledge in all subjects. Practice Writing: Essential for the descriptive section in Tier II. Review Past Papers: Familiarize yourself with the question types and difficulty. Stay Updated: For General Awareness, read current affairs regularly.

SSC CHSL Practice Tests Our practice tests help students gain confidence and improve time management: Sectional and Full-Length Tests: Practice in both focused and exam-like settings. Instant Feedback: Detailed analysis of each test for targeted improvement.

SSC MTS (Multi-Tasking Staff) Coaching SSC MTS coaching is designed for candidates aiming for Group C positions. Our coaching covers all essentials for this entry-level exam: Focused Coaching: Covering all required topics in Quantitative Aptitude, Reasoning, and General Awareness. Basic to Advanced Training: Sessions tailored for beginners as well as advanced learners. Mock Tests: Practice in an exam-like environment.

SSC MTS Syllabus and Exam Pattern Paper I: General Intelligence, English Language, Numerical Aptitude, General Awareness. Paper II: Descriptive Test (Essay/Letter Writing). Exam Pattern: Paper I is objective with negative marking, and Paper II is descriptive to assess writing skills.

SSC MTS Free Study Material Our free study materials include: Topic-Wise Notes: Clear explanations with practice questions. Previous Year Question Papers: Helps understand the exam pattern. Study Guides: Focus on key concepts and frequently asked questions.

SSC MTS Preparation Tips Regular Revision: Particularly for Numerical Aptitude and General Awareness. Practice Writing: Essential for the descriptive paper. Mock Tests: Practice regularly to improve speed and accuracy.

SSC MTS Practice Tests To ensure readiness, we offer: Timed Mock Tests: To simulate real exam conditions. Sectional Practice: For focused improvement in weaker areas. Performance Insights: Detailed feedback after each test. Courses Offered Our SSC coaching center provides various courses tailored to meet the unique needs of SSC aspirants. From classroom and online coaching to personalized programs, we offer a range of options with comprehensive study resources for effective SSC preparation.

1. SSC Classroom Coaching Our classroom coaching program is ideal for students who thrive in a traditional, interactive learning environment. It includes: In-Person Lectures: Delivered by expert faculty with years of experience in SSC coaching. Daily Practice and Doubt Sessions: Regular practice sessions and personalized doubt-clearing. Mock Tests and Performance Tracking: Assess your progress with regular tests and track your improvement.

2. SSC Online Coaching Our online coaching program offers flexibility for students who prefer remote learning or have time constraints: Live Online Classes: Real-time, interactive classes covering the entire syllabus. Recorded Lectures: Access recorded sessions for self-paced study and revision. 24/7 Doubt Resolution: Online discussion boards and chat support for resolving doubts.

3. Personalized Coaching Programs Our personalized coaching programs are tailored to the individual strengths and needs of each student, focusing on: Customized Study Plans: Adaptive schedules based on your strengths and areas for improvement. One-on-One Sessions: Individual mentoring sessions for focused attention. Goal Setting and Tracking: Personalized targets and regular progress reviews.

4. Study Resources Our coaching includes a variety of study resources designed for comprehensive SSC preparation, accessible across platforms.

Online Video Lectures Topic-Wise Video Lectures: Covering each subject thoroughly. Concept-Focused Videos: Explaining complex concepts in an easy-to-understand manner. Downloadable Content: Download videos for offline access and revision.

Important SSC Exam Topics and Guides Exam Guides: Complete topic breakdowns for SSC exams, focusing on high-scoring areas. Tips and Strategies: Subject-specific strategies to tackle each section efficiently. Frequently Asked Questions: Insights into commonly asked questions across all SSC exam tiers.

SSC Exam Preparation Apps and Tools We recommend and provide access to apps and tools to assist with SSC preparation: Daily Practice Apps: Mobile-friendly apps offering quizzes and daily practice questions. Performance Analytics Tools: Track your performance, identify weak areas, and customize your study plan. SSC Prep Games: Engaging apps with educational games and flashcards for easy learning.

Downloadable E-Books for SSC Exams Access a library of downloadable e-books covering key SSC topics: Quantitative Aptitude and Reasoning: Books with solved examples, formulas, and practice questions. General Awareness and English Language: Comprehensive guides with theory, practice, and revision notes. Mock Test Collections: E-books with mock tests and detailed solutions for exam practice.

Blog Our blog keeps students updated with the latest insights and tips for SSC exam preparation. SSC Exam Updates and News: Stay informed about exam dates, syllabus changes, and other key updates. SSC Exam Preparation Tips: Practical tips from experts to help students maximize their potential. Time Management for SSC Exams: Guides on managing time effectively for each section. Common Mistakes to Avoid in SSC Exams: Learn about common pitfalls and how to avoid them.

@ 2df170ea:90d2b157

If you're experiencing the issue of Orbi not connected to the internet, start by accessing the Orbi Login page through your web browser. Once logged in, check the status of your internet connection and ensure all cables are securely connected. Look for any error notices on the dashboard. If the problem persists, reset your Orbi router and modem. Additionally, check for firmware upgrades in the settings. Following these instructions will help you restore your internet connection fast and efficiently.

@ 3bf0c63f:aefa459d

bitcoind decentralization

It is better to have multiple curator teams, with different vetting processes and release schedules for bitcoind than a single one.

"More eyes on code", "Contribute to Core", "Everybody should audit the code".

All these points repeated again and again fell to Earth on the day it was discovered that Bitcoin Core developers merged a variable name change from "blacklist" to "blocklist" without even discussing or acknowledging the fact that that innocent pull request opened by a sybil account was a social attack.

After a big lot of people manifested their dissatisfaction with that event on Twitter and on GitHub, most Core developers simply ignored everybody's concerns or even personally attacked people who were complaining.

The event has shown that:

1) Bitcoin Core ultimately rests on the hands of a couple maintainers and they decide what goes on the GitHub repository[^pr-merged-very-quickly] and the binary releases that will be downloaded by thousands; 2) Bitcoin Core is susceptible to social attacks; 2) "More eyes on code" don't matter, as these extra eyes can be ignored and dismissed.

Solution: bitcoind decentralization

If usage was spread across 10 different bitcoind flavors, the network would be much more resistant to social attacks to a single team.

This has nothing to do with the question on if it is better to have multiple different Bitcoin node implementations or not, because here we're basically talking about the same software.

Multiple teams, each with their own release process, their own logo, some subtle changes, or perhaps no changes at all, just a different name for their bitcoind flavor, and that's it.

Every day or week or month or year, each flavor merges all changes from Bitcoin Core on their own fork. If there's anything suspicious or too leftist (or perhaps too rightist, in case there's a leftist bitcoind flavor), maybe they will spot it and not merge.

This way we keep the best of both worlds: all software development, bugfixes, improvements goes on Bitcoin Core, other flavors just copy. If there's some non-consensus change whose efficacy is debatable, one of the flavors will merge on their fork and test, and later others -- including Core -- can copy that too. Plus, we get resistant to attacks: in case there is an attack on Bitcoin Core, only 10% of the network would be compromised. the other flavors would be safe.

Run Bitcoin Knots

The first example of a bitcoind software that follows Bitcoin Core closely, adds some small changes, but has an independent vetting and release process is Bitcoin Knots, maintained by the incorruptible Luke DashJr.

Next time you decide to run bitcoind, run Bitcoin Knots instead and contribute to bitcoind decentralization!

---

See also:

• How to attack Bitcoin, Anthony Towns' take

[^pr-merged-very-quickly]: See PR 20624, for example, a very complicated change that could be introducing bugs or be a deliberate attack, merged in 3 days without time for discussion.

@ a012dc82:6458a70d

Table Of Content

• Understanding MicroStrategy's Bitcoin Holdings

• A Strategic Hedge Against Inflation

• Embracing Digital Transformation

• Maximizing Long-Term Returns

• Enhancing Shareholder Value

• Creating Synergies with Business Operations

• Leveraging Bitcoin's Network Effect

• Conclusion

• FAQ

In the world of finance, few moves have been as bold and controversial as MicroStrategy's decision to invest heavily in Bitcoin. As uncertainty looms over traditional investment avenues, this technology-focused company has chosen to embrace the decentralized digital currency. With a commitment of billions of dollars, MicroStrategy's Bitcoin holdings have attracted attention from investors, analysts, and enthusiasts alike. This article delves into the motivations and implications of MicroStrategy's Bitcoin holdings, examining the potential risks and rewards in these uncertain times.

Bitcoin Holdings

Understanding MicroStrategy's Bitcoin Holdings To comprehend the significance of MicroStrategy's Bitcoin holdings, it is crucial to grasp their approach and strategy. Here are the key aspects to consider:

A Strategic Hedge Against Inflation

In an era of economic uncertainty, many investors seek alternative assets to protect against inflation. Bitcoin's limited supply and decentralized nature make it an appealing option for wealth preservation.

MicroStrategy recognized the potential value of Bitcoin as a hedge against inflation and made a bold move by investing a substantial portion of its treasury reserves in the cryptocurrency.

Embracing Digital Transformation

MicroStrategy, a renowned technology-focused company, believes in the power of digital transformation. By incorporating Bitcoin into its treasury strategy, the company demonstrates its confidence in the future of digital currencies and the underlying blockchain technology.

This move positions MicroStrategy as a pioneer in the corporate adoption of Bitcoin, potentially encouraging other companies to explore similar avenues.

Maximizing Long-Term Returns

MicroStrategy's CEO, Michael Saylor, has been a vocal advocate for Bitcoin, emphasizing its potential as a long-term investment. By converting a significant portion of their reserves into Bitcoin, the company aims to maximize returns over time, capitalizing on the cryptocurrency's potential growth.

Enhancing Shareholder Value

MicroStrategy's decision to invest in Bitcoin is not only driven by financial considerations but also by a commitment to enhancing shareholder value. By diversifying their assets and potentially generating substantial returns, the company aims to provide long-term benefits to its shareholders.

Creating Synergies with Business Operations

MicroStrategy's business revolves around data analytics and intelligence. By investing in Bitcoin, the company can leverage its expertise to analyze blockchain data and gain insights into market trends, potentially opening up new business opportunities and revenue streams.

Leveraging Bitcoin's Network Effect

Bitcoin's status as the largest and most recognized cryptocurrency grants it a significant network effect. MicroStrategy's investment in Bitcoin allows them to participate in this thriving ecosystem, potentially reaping benefits from increased adoption and acceptance.

Conclusion

MicroStrategy's Bitcoin holdings represent a bold move in uncertain times. By embracing Bitcoin as a strategic asset, the company positions itself at the forefront of the digital currency revolution. While risks accompany this venture, the potential rewards could reshape the corporate investment landscape. MicroStrategy's decision sets a precedent for other companies to explore the merits of Bitcoin and highlights the growing importance of cryptocurrencies in the financial world.

FAQ

Why did MicroStrategy choose Bitcoin over other cryptocurrencies? MicroStrategy's decision to focus on Bitcoin stems from its established market presence, robust infrastructure, and reputation as a store of value. Additionally, Bitcoin's limited supply and extensive adoption make it a favorable choice for long-term investment.

How does MicroStrategy's Bitcoin investment impact its financial position? MicroStrategy's investment in Bitcoin adds a new dimension to its financial position. While it introduces volatility due to Bitcoin's price fluctuations, the potential upside can significantly impact the company's overall balance sheet and shareholder value.

What are the risks associated with MicroStrategy's Bitcoin holdings? Investing in Bitcoin involves inherent risks, such as market volatility, regulatory uncertainty, and potential security breaches. MicroStrategy's substantial exposure to Bitcoin amplifies these risks, making the company vulnerable to significant losses in the event of a market downturn.

That's all for today

If you want more, be sure to follow us on:

NOSTR: croxroad@getalby.com

X: @croxroadnews

Instagram: @croxroadnews.co

Youtube: @croxroadnews

Store: https://croxroad.store

Subscribe to CROX ROAD Bitcoin Only Daily Newsletter

https://www.croxroad.co/subscribe

DISCLAIMER: None of this is financial advice. This newsletter is strictly educational and is not investment advice or a solicitation to buy or sell any assets or to make any financial decisions. Please be careful and do your own research.

@ 4ba8e86d:89d32de4

Inicialmente criado como uma evolução do projeto CopperheadOS, o GrapheneOS é uma versão modificada do Android que concentra seus esforços na proteção da privacidade e segurança dos usuários. Foi iniciado por Daniel Micay, também conhecido como thestinger, após um desentendimento com os cofundadores do CopperheadOS em 2018. O foco principal do GrapheneOS é fornecer um sistema operacional móvel altamente seguro e com ênfase na privacidade para dispositivos Google Pixel.

Uma das principais características do GrapheneOS é sua rápida atualização de segurança, juntamente com recursos avançados de privacidade. O sistema operacional adota tecnologias que mitigam diferentes tipos de vulnerabilidades, dificultando a exploração das principais fontes de risco. Ele também aprimora a segurança dos aplicativos em execução no sistema operacional, reforçando a sandbox do aplicativo e outros limites de segurança.

O GrapheneOS se esforça para garantir que os recursos de privacidade e segurança não afetem negativamente a experiência do usuário. Idealmente, esses recursos são projetados para estar sempre ativados, sem adicionar complexidade adicional ou opções de configuração que possam sobrecarregar o usuário. No entanto, em certos casos, são adicionados interruptores para recursos como permissões de rede, permissões de sensores e restrições quando o dispositivo está bloqueado (por exemplo, periféricos USB, câmera, ladrilhos rápidos).

O GrapheneOS tem ganhado popularidade como uma escolha confiável para usuários que valorizam a privacidade e a segurança em seus dispositivos móveis. É reconhecido como uma das opções mais seguras e privadas disponíveis para o sistema Android.

Recomenda-se a compra dos seguintes dispositivos para usar o GrapheneOS devido à sua melhor segurança e garantia mínima de 5 anos para atualizações completas de segurança:

• Pixel 7a
• Pixel 7 Pro
• Pixel 7
• Pixel 6a
• Pixel 6 Pro
• Pixel 6

Os dispositivos mais recentes possuem uma garantia mínima de 5 anos, mas o suporte real pode ser ainda maior. O Pixel 7 e o Pixel 7 Pro apresentam melhorias em relação aos modelos anteriores, como GPU e rádio celular aprimorados, além de uma atualização incremental da CPU. O Pixel 7a oferece um bom custo-benefício com recursos semelhantes ao Pixel 7, exceto pelo carregamento sem fio lento e proteção contra poeira/água mais fraca.

O Pixel 6, Pixel 6 Pro e Pixel 6a ainda podem ser uma opção válida se encontrados a um preço atrativo, pois possuem de 3,5 a 4 anos de garantia mínima de suporte restante.

Dispositivo

Google Pixel 7a , maio de 2028 , 5 anos.

Google Pixel 7 Pro , outubro de 2027 , 5 anos.

Google Pixel 7 , outubro de 2027 , 5 anos.

Google Pixel 6a, julho de 2027 ,5 anos.

Google Pixel 6 Pro , outubro de 2026 ,5 anos.

Google Pixel 6 ,outubro de 2026 ,5 anos.

Google Pixel 5a , agosto de 2024 ,3 anos.

Google Pixel 5 , outubro de 2023 , 3 anos.

Google Pixel 4a 5G , novembro de 2023 ,3 anos.

Google Pixel 4a, agosto de 2023 ,3 anos.

Google Pixel 4 , Outubro 2022 , 3 anos.

Google Pixel 4 XL ,Outubro 2022 ,3 anos.

No que diz respeito à segurança e privacidade, o GrapheneOS utiliza uma versão aprimorada da criptografia de disco baseada no sistema de arquivos do Android OpenSource Project. Os dispositivos suportados possuem suporte substancial baseado em hardware para aumentar a segurança da criptografia. A autenticidade e integridade das partições de firmware e do sistema operacional são verificadas em cada inicialização. O GrapheneOS implementa criptografia de disco completo por meio de criptografia baseada em sistema de arquivos, garantindo que todos os dados, nomes de arquivos e metadados sejam armazenados criptografados.

O sistema utiliza chaves de criptografia de disco geradas aleatoriamente e armazenadas criptografadas. Dados confidenciais são armazenados em perfis de usuário com suas próprias chaves de criptografia. O GrapheneOS permite o suporte para encerrar sessões de perfil de usuário secundário após o login, o que limpa totalmente as chaves de criptografia e coloca os perfis em repouso. Além disso, o GrapheneOS suporta o uso de armazenamento de chaves de hardware e implementações de criptografia em aplicativos para adicionar camadas adicionais de proteção. Detalhes adicionais sobre essas funcionalidades estão além do escopo desta resposta.

Um dos Recurso GrapheneOS tem é Duress PIN! Que você pode definir um PIN especial de “coação” para que, em vez de desbloquear o telefone, ele limpe imediatamente as chaves de criptografia no elemento seguro, tornando os dados de armazenamento irrecuperáveis. vídeo - Tuxsudo🐧 https://video.nostr.build/ec077345a2109811ef83afc38c33f5ee06aa687ec2bfdf8685ebc8af90293d48.mp4

Os aplicativos podem espionar a área de transferência em segundo plano ou injetar conteúdo nela? A partir do Android 10, apenas o teclado de entrada padrão configurado (o teclado de sua escolha) e o aplicativo atualmente em foco têm acesso à área de transferência. Aplicativos em segundo plano não podem acessar a área de transferência. Essa restrição é mais rigorosa do que simplesmente impedir que aplicativos em segundo plano a acessem, pois nem mesmo um aplicativo ou serviço em primeiro plano pode acessá-la, apenas o aplicativo em primeiro plano que está em foco no momento. Os gerenciadores de área de transferência precisam ser implementados pelo teclado definido como padrão pelo usuário. Anteriormente, o GrapheneOS restringia o acesso à área de transferência em segundo plano, mas essa abordagem foi substituída por uma restrição mais rigorosa implementada pelo Android 10. Assim, a funcionalidade de permitir que os gerenciadores de área de transferência estejam na lista de permissões não é mais necessária, pois os teclados devem implementar essa funcionalidade.

A partir do Android 12, o usuário recebe uma notificação quando um aplicativo lê o conteúdo da área de transferência definido por outro aplicativo. Essa notificação está ativada por padrão e pode ser alterada em Configurações -> Privacidade -> Mostrar acesso à área de transferência.

Os aplicativos podem monitorar conexões de rede ou estatísticas? Os aplicativos não podem monitorar conexões de rede, a menos que sejam realizadas por meio de um serviço de VPN ativo definido pelo usuário. Normalmente, os aplicativos não têm acesso às estatísticas de rede e não podem solicitar acesso direto a elas. No entanto, os usuários podem conceder explicitamente permissões de estatísticas de uso do aplicativo, que fornecem estatísticas específicas do aplicativo. Isso foi introduzido como parte das melhorias de privacidade do Android 10.

O GrapheneOS fornece um firewall? Sim, o GrapheneOS herda o firewall profundamente integrado do Android Open Source Project, que é usado para implementar partes do modelo de segurança e vários outros recursos. Historicamente, o projeto GrapheneOS fez várias melhorias no firewall, mas ao longo do tempo a maioria dessas mudanças foi integrada à versão principal do sistema operacional ou se tornaram irrelevantes.

O GrapheneOS adiciona uma opção de permissão de rede voltada para o usuário, oferecendo uma maneira robusta de negar o acesso direto e indireto à rede para os aplicativos. Essa opção baseia-se na permissão padrão de INTERNET, que não é voltada para o usuário, mas já é amplamente adotada pelo ecossistema de aplicativos. Ao revogar a permissão de INTERNET, o acesso indireto por meio de componentes do sistema operacional e aplicativos que exigem a permissão de INTERNET, como o DownloadManager, é negado. O acesso direto é bloqueado, impedindo o acesso a soquetes de rede de baixo nível.

O GrapheneOS incluirá suporte para serviços do Google? Assim como o Android Open Source Project, o GrapheneOS não inclui aplicativos e serviços do Google. Eles nunca serão empacotados com o sistema operacional. No entanto, o GrapheneOS possui uma camada de compatibilidade para os Serviços do Google Play, que permite que os aplicativos que dependem desses serviços sejam instalados e executados em um ambiente sandbox sem privilégios.

Essa camada de compatibilidade garante que os aplicativos do Google Play possam funcionar, mas sem comprometer a segurança e a privacidade do sistema operacional.

O GrapheneOS é um sistema operacional móvel baseado no Android Open Source Project que prioriza a segurança e a privacidade dos usuários. Ele oferece atualizações rápidas de segurança, recursos avançados de privacidade e um firewall integrado para proteger os dispositivos. O sistema operacional é projetado para garantir que recursos de segurança e privacidade não afetem negativamente a experiência do usuário. O GrapheneOS não inclui aplicativos e serviços do Google, É uma escolha confiável para aqueles que valorizam a privacidade e a segurança em seus dispositivos móveis.

Este é o instalador baseado em WebUSB para GrapheneOS e é a abordagem recomendada para a maioria dos usuários. https://grapheneos.org/install/web

O guia de instalação da linha de comando é a abordagem mais tradicional para instalar o GrapheneOS.

https://grapheneos.org/install/cli

https://grapheneos.org/

https://github.com/GrapheneOS

Pixel tem chip Titan M2 que leva o pixel outro nivel de segurança. https://www.androidauthority.com/titan-m2-google-3261547/

@ 3bf0c63f:aefa459d

Drivechain

Understanding Drivechain requires a shift from the paradigm most bitcoiners are used to. It is not about "trustlessness" or "mathematical certainty", but game theory and incentives. (Well, Bitcoin in general is also that, but people prefer to ignore it and focus on some illusion of trustlessness provided by mathematics.)

Here we will describe the basic mechanism (simple) and incentives (complex) of "hashrate escrow" and how it enables a 2-way peg between the mainchain (Bitcoin) and various sidechains.

The full concept of "Drivechain" also involves blind merged mining (i.e., the sidechains mine themselves by publishing their block hashes to the mainchain without the miners having to run the sidechain software), but this is much easier to understand and can be accomplished either by the BIP-301 mechanism or by the Spacechains mechanism.

How does hashrate escrow work from the point of view of Bitcoin?

A new address type is created. Anything that goes in that is locked and can only be spent if all miners agree on the Withdrawal Transaction (WT^) that will spend it for 6 months. There is one of these special addresses for each sidechain.

To gather miners' agreement bitcoind keeps track of the "score" of all transactions that could possibly spend from that address. On every block mined, for each sidechain, the miner can use a portion of their coinbase to either increase the score of one WT^ by 1 while decreasing the score of all others by 1; or they can decrease the score of all WT^s by 1; or they can do nothing.

Once a transaction has gotten a score high enough, it is published and funds are effectively transferred from the sidechain to the withdrawing users.

If a timeout of 6 months passes and the score doesn't meet the threshold, that WT^ is discarded.

What does the above procedure mean?

It means that people can transfer coins from the mainchain to a sidechain by depositing to the special address. Then they can withdraw from the sidechain by making a special withdraw transaction in the sidechain.

The special transaction somehow freezes funds in the sidechain while a transaction that aggregates all withdrawals into a single mainchain WT^, which is then submitted to the mainchain miners so they can start voting on it and finally after some months it is published.

Now the crucial part: the validity of the WT^ is not verified by the Bitcoin mainchain rules, i.e., if Bob has requested a withdraw from the sidechain to his mainchain address, but someone publishes a wrong WT^ that instead takes Bob's funds and sends them to Alice's main address there is no way the mainchain will know that. What determines the "validity" of the WT^ is the miner vote score and only that. It is the job of miners to vote correctly -- and for that they may want to run the sidechain node in SPV mode so they can attest for the existence of a reference to the WT^ transaction in the sidechain blockchain (which then ensures it is ok) or do these checks by some other means.

What? 6 months to get my money back?

Yes. But no, in practice anyone who wants their money back will be able to use an atomic swap, submarine swap or other similar service to transfer funds from the sidechain to the mainchain and vice-versa. The long delayed withdraw costs would be incurred by few liquidity providers that would gain some small profit from it.

Why bother with this at all?

Drivechains solve many different problems:

It enables experimentation and new use cases for Bitcoin

Issued assets, fully private transactions, stateful blockchain contracts, turing-completeness, decentralized games, some "DeFi" aspects, prediction markets, futarchy, decentralized and yet meaningful human-readable names, big blocks with a ton of normal transactions on them, a chain optimized only for Lighting-style networks to be built on top of it.

These are some ideas that may have merit to them, but were never actually tried because they couldn't be tried with real Bitcoin or inferfacing with real bitcoins. They were either relegated to the shitcoin territory or to custodial solutions like Liquid or RSK that may have failed to gain network effect because of that.

It solves conflicts and infighting

Some people want fully private transactions in a UTXO model, others want "accounts" they can tie to their name and build reputation on top; some people want simple multisig solutions, others want complex code that reads a ton of variables; some people want to put all the transactions on a global chain in batches every 10 minutes, others want off-chain instant transactions backed by funds previously locked in channels; some want to spend, others want to just hold; some want to use blockchain technology to solve all the problems in the world, others just want to solve money.

With Drivechain-based sidechains all these groups can be happy simultaneously and don't fight. Meanwhile they will all be using the same money and contributing to each other's ecosystem even unwillingly, it's also easy and free for them to change their group affiliation later, which reduces cognitive dissonance.

It solves "scaling"

Multiple chains like the ones described above would certainly do a lot to accomodate many more transactions that the current Bitcoin chain can. One could have special Lightning Network chains, but even just big block chains or big-block-mimblewimble chains or whatnot could probably do a good job. Or even something less cool like 200 independent chains just like Bitcoin is today, no extra features (and you can call it "sharding"), just that would already multiply the current total capacity by 200.

Use your imagination.

It solves the blockchain security budget issue

The calculation is simple: you imagine what security budget is reasonable for each block in a world without block subsidy and divide that for the amount of bytes you can fit in a single block: that is the price to be paid in satoshis per byte. In reasonable estimative, the price necessary for every Bitcoin transaction goes to very large amounts, such that not only any day-to-day transaction has insanely prohibitive costs, but also Lightning channel opens and closes are impracticable.

So without a solution like Drivechain you'll be left with only one alternative: pushing Bitcoin usage to trusted services like Liquid and RSK or custodial Lightning wallets. With Drivechain, though, there could be thousands of transactions happening in sidechains and being all aggregated into a sidechain block that would then pay a very large fee to be published (via blind merged mining) to the mainchain. Bitcoin security guaranteed.

It keeps Bitcoin decentralized

Once we have sidechains to accomodate the normal transactions, the mainchain functionality can be reduced to be only a "hub" for the sidechains' comings and goings, and then the maximum block size for the mainchain can be reduced to, say, 100kb, which would make running a full node very very easy.

Can miners steal?

Yes. If a group of coordinated miners are able to secure the majority of the hashpower and keep their coordination for 6 months, they can publish a WT^ that takes the money from the sidechains and pays to themselves.

Will miners steal?

No, because the incentives are such that they won't.

Although it may look at first that stealing is an obvious strategy for miners as it is free money, there are many costs involved:

1. The cost of ceasing blind-merged mining returns -- as stealing will kill a sidechain, all the fees from it that miners would be expected to earn for the next years are gone;
2. The cost of Bitcoin price going down: If a steal is successful that will mean Drivechains are not safe, therefore Bitcoin is less useful, and miner credibility will also be hurt, which are likely to cause the Bitcoin price to go down, which in turn may kill the miners' businesses and savings;
3. The cost of coordination -- assuming miners are just normal businesses, they just want to do their work and get paid, but stealing from a Drivechain will require coordination with other miners to conduct an immoral act in a way that has many pitfalls and is likely to be broken over the months;
4. The cost of miners leaving your mining pool: when we talked about "miners" above we were actually talking about mining pools operators, so they must also consider the risk of miners migrating from their mining pool to others as they begin the process of stealing;
5. The cost of community goodwill -- when participating in a steal operation, a miner will suffer a ton of backlash from the community. Even if the attempt fails at the end, the fact that it was attempted will contribute to growing concerns over exaggerated miners power over the Bitcoin ecosystem, which may end up causing the community to agree on a hard-fork to change the mining algorithm in the future, or to do something to increase participation of more entities in the mining process (such as development or cheapment of new ASICs), which have a chance of decreasing the profits of current miners.

Another point to take in consideration is that one may be inclined to think a newly-created sidechain or a sidechain with relatively low usage may be more easily stolen from, since the blind merged mining returns from it (point 1 above) are going to be small -- but the fact is also that a sidechain with small usage will also have less money to be stolen from, and since the other costs besides 1 are less elastic at the end it will not be worth stealing from these too.

All of the above consideration are valid only if miners are stealing from good sidechains. If there is a sidechain that is doing things wrong, scamming people, not being used at all, or is full of bugs, for example, that will be perceived as a bad sidechain, and then miners can and will safely steal from it and kill it, which will be perceived as a good thing by everybody.

What do we do if miners steal?

Paul Sztorc has suggested in the past that a user-activated soft-fork could prevent miners from stealing, i.e., most Bitcoin users and nodes issue a rule similar to this one to invalidate the inclusion of a faulty WT^ and thus cause any miner that includes it in a block to be relegated to their own Bitcoin fork that other nodes won't accept.

This suggestion has made people think Drivechain is a sidechain solution backed by user-actived soft-forks for safety, which is very far from the truth. Drivechains must not and will not rely on this kind of soft-fork, although they are possible, as the coordination costs are too high and no one should ever expect these things to happen.

If even with all the incentives against them (see above) miners do still steal from a good sidechain that will mean the failure of the Drivechain experiment. It will very likely also mean the failure of the Bitcoin experiment too, as it will be proven that miners can coordinate to act maliciously over a prolonged period of time regardless of economic and social incentives, meaning they are probably in it just for attacking Bitcoin, backed by nation-states or something else, and therefore no Bitcoin transaction in the mainchain is to be expected to be safe ever again.

Why use this and not a full-blown trustless and open sidechain technology?

Because it is impossible.

If you ever heard someone saying "just use a sidechain", "do this in a sidechain" or anything like that, be aware that these people are either talking about "federated" sidechains (i.e., funds are kept in custody by a group of entities) or they are talking about Drivechain, or they are disillusioned and think it is possible to do sidechains in any other manner.

No, I mean a trustless 2-way peg with correctness of the withdrawals verified by the Bitcoin protocol!

That is not possible unless Bitcoin verifies all transactions that happen in all the sidechains, which would be akin to drastically increasing the blocksize and expanding the Bitcoin rules in tons of ways, i.e., a terrible idea that no one wants.

What about the Blockstream sidechains whitepaper?

Yes, that was a way to do it. The Drivechain hashrate escrow is a conceptually simpler way to achieve the same thing with improved incentives, less junk in the chain, more safety.

Isn't the hashrate escrow a very complex soft-fork?

Yes, but it is much simpler than SegWit. And, unlike SegWit, it doesn't force anything on users, i.e., it isn't a mandatory blocksize increase.

Why should we expect miners to care enough to participate in the voting mechanism?

Because it's in their own self-interest to do it, and it costs very little. Today over half of the miners mine RSK. It's not blind merged mining, it's a very convoluted process that requires them to run a RSK full node. For the Drivechain sidechains, an SPV node would be enough, or maybe just getting data from a block explorer API, so much much simpler.

What if I still don't like Drivechain even after reading this?

That is the entire point! You don't have to like it or use it as long as you're fine with other people using it. The hashrate escrow special addresses will not impact you at all, validation cost is minimal, and you get the benefit of people who want to use Drivechain migrating to their own sidechains and freeing up space for you in the mainchain. See also the point above about infighting.

See also

• Podcast episode with Ruben Somsen and Aaron van Wirdum explaining Drivechain
• Alternatives to Drivechain
• Drivechain comparison with Ethereum

@ 3bf0c63f:aefa459d

A violência é uma forma de comunicação

A violência é uma forma de comunicação: um serial killer, um pai que bate no filho, uma briga de torcidas, uma sessão de tortura, uma guerra, um assassinato passional, uma briga de bar. Em todos esses se pode enxergar uma mensagem que está tentando ser transmitida, que não foi compreendida pelo outro lado, que não pôde ser expressa, e, quando o transmissor da mensagem sentiu que não podia ser totalmente compreendido em palavras, usou essa outra forma de comunicação.

Quando uma ofensa em um bar descamba para uma briga, por exemplo, o que há é claramente uma tentativa de uma ofensa maior ainda pelo lado do que iniciou a primeira, a briga não teria acontecido se ele a tivesse conseguido expressar em palavras tão claras que toda a audiência de bêbados compreendesse, o que estaria além dos limites da linguagem, naquele caso, o soco com o mão direita foi mais eficiente. Poderia ser também a defesa argumentativa: "eu não sou um covarde como você está dizendo" -- mas o bar não acreditaria nessa frase solta, a comunicação não teria obtido o sucesso desejado.

A explicação para o fato da redução da violência à medida em que houve progresso da civilização está na melhora da eficiência da comunicação humana: a escrita, o refinamento da expressão lingüística, o aumento do alcance da palavra falada com rádio, a televisão e a internet.

Se essa eficiência diminuir, porque não há mais acordo quanto ao significado das palavras, porque as pessoas não estão nem aí para se o que escrevem é bom ou não, ou porque são incapazes de compreender qualquer coisa, deve aumentar proporcionalmente a violência.

@ bec0c9d3:c4e9cd29

The Bitcoin Culture Festival is just around the corner, and we're excited to present our artists with physical artworks at the Cyphermunk House. In addition, we will be showcasing these pieces on our 2140 Auction Portal.

The "Culture of Code" gallery will be held at:

CypherMunk House 9 John Street Bloomsbury, London, UK WC1N 2ES

Before the festival, you can read our latest article about this one-of-a-kind house here on Yakihonne.

Online auctions will be available on 2140.wtf starting from October 29th to November 2nd 2024.

During the Bitcoin Culture Festival ART Gallery, you will have the opportunity to see the works of many talented Bitcoin artists. The sale will take place through our auction.

ART Gallery opening hours:

October 29 - Private viewing: 6:30 pm - 8:30 pm October 30 - November 2 - 10:00 am - 5:00 pm November 1 and 2 - 5:00 pm - 10:00 pm during NostrLDN and ART Panels

Entry to the gallery is FREE

This event is only possible due to the passion and dedication of our crew, partners , and sponsors . All made by People for the People. Cypherpunk vibe, pure from the bottom. We look forward to seeing you there!

Follow us also on all socials NOSTREE.me - NOSTR LinkTree INSTAGRAM TWETTER - X YOUTUBE

LINKS

BitcoinCulturefestival.com

CypherMunkHouse

www.2140.wtf

OUR PARNERS / SPONSORS

ANGOR

BITCOIN EVENTS HQ

YAKIHONNE

STAY TUNED !!

2140 Crew

Hashtags:

ArtGallery

ArtPanel

2140wtf

2140army

CyhermunkHouse

art

artstr

nostrart

craft

culture

music

bitcoin

nostr

TootingMarket

NostrLDN

NostrLondon

yakihonne

@ 1e286f5c:cc2c5009

Running a test, publishing a note in Obsidian to Nostr with 2 photos attached to ensure all works as planned.

Photo 1: L.A.B + Spirulina

Photo 2: A peek into the scope

D.

@ 3bf0c63f:aefa459d

Problemas com Russell Kirk

A idéia central da “política da prudência[^1]” de Russell Kirk me parece muito correta, embora tenha sido melhor formulada pior no seu enorme livro do que em uma pequena frase do joanadarquista Lucas Souza: “o conservadorismo é importante, porque tem muita gente com idéia errada por aí, e nós podemos não saber distingüi-las”.

Porém, há alguns problemas que precisam ser esclarecidos, ou melhor explicados, e que me impedem de enxergar os seus argumentos como refutação final do meu já tão humilde (embora feroz) anarquismo. São eles:

I Percebo alguma coisa errada, não sei bem onde, entre a afirmação de que toda ideologia é ruim, ou “todas as ideologias causam confusão[^2]”, e a proposta conservadora de “conservar o mundo da ordem que herdamos, ainda que em estado imperfeito, de nossos ancestrais[^3]”. Ora, sem precisar cair em exemplos como o do partido conservador inglês -- que conservava a política inglesa sempre onde estava, e se alternava no governo com o partido trabalhista, que a levava cada vez mais um pouco à esquerda --, está embutida nessa frase, talvez, a idéia, que ao mesmo tempo é clara e ferrenhamente combatida pelos próprios conservadores, de que a história é da humanidade é uma história de progresso linear rumo a uma situação melhor.

Querer conservar o mundo da ordem que herdamos significa conservar também os vários erros que podem ter sido cometidos pelos nossos ancestrais mais recentes, e conservá-los mesmo assim, acusando toda e qualquer tentativa de propôr soluções a esses erros de ideologia? Ou será que conservar o mundo da ordem é escolher um período determinado que seja tido como o auge da história humana e tentar restaurá-lo em nosso próprio tempo? Não seria isto ideologia?

Ou, ainda, será que conservar o mundo da ordem é selecionar, entre vários períodos do passado, alguns pedaços que o conservador considerar ótimos em cada sociedade, fazer dali uma mistura de sociedade ideal baseada no passado e então tentar implementá-la? Quem saberia dizer quais são as partes certas?

II Sobre a questão do que mantém a sociedade civil coesa, Russell Kirk, opondo-a à posição libertária de que o nexo da sociedade é o autointeresse, declara que a posição conservadora é a de que “a sociedade é uma comunidade de almas, que une os mortos, os vivos e os ainda não nascidos, e que se harmoniza por aquilo que Aristóteles chamou de amizade e os cristãos chamam de caridade ou amor ao próximo”.

Esta é uma posição muito correta, mas me parece estar em contradição com a defesa do Estado que ele faz na mesma página e na seguinte. O que me parece errado é que a sociedade não pode ser, ao mesmo tempo, uma “comunidade baseada no amor ao próximo” e uma comunidade que “requer não somente que as paixões dos indivíduos sejam subjugadas, mas que, mesmo no povo e no corpo social, bem como nos indivíduos, as inclinações dos homens, amiúde, devam ser frustradas, a vontade controlada e as paixões subjugadas” e, pior, que “isso somente pode ser feito por um poder exterior”.

Disto aí podemos tirar que, da mesma forma que Kirk define a posição libertária como sendo a de que o autointeresse é que mantém a sociedade civil coesa, a posição conservadora seria então a de que essa coesão vem apenas do Estado, e não de qualquer ligação entre vivos e mortos, ou do amor ao próximo. Já que, sem o Estado, diz, ele, citando Thomas Hobbes, a condição do homem é “solitária, pobre, sórdida, embrutecida e curta”?

[^1]: este é o nome do livro e também um outro nome que ele dá para o próprio conservadorismo (p.99). [^2]: p. 101 [^3]: p. 102

@ 3bf0c63f:aefa459d

A command line utility to create and manage personal graphs, then write them to dot and make images with graphviz.

It manages a bunch of YAML files, one for each entity in the graph. Each file lists the incoming and outgoing links it has (could have listen only the outgoing, now that I'm tihnking about it).

Each run of the tool lets you select from existing nodes or add new ones to generate a single link type from one to one, one to many, many to one or many to many -- then updates the YAML files accordingly.

It also includes a command that generates graphs with graphviz, and it can accept a template file that lets you customize the dot that is generated and thus the graphviz graph.

rel

• https://github.com/fiatjaf/rel

@ 4e4fc3e3:e935140a

This is a test using frost bunker from Highlighter 🤞

chances of working = \~0.1

@ 3bf0c63f:aefa459d

GraphQL vs REST

Today I saw this: https://github.com/stickfigure/blog/wiki/How-to-(and-how-not-to)-design-REST-APIs

And it reminded me why GraphQL is so much better.

It has also reminded me why HTTP is so confusing and awful as a protocol, especially as a protocol for structured data APIs, with all its status codes and headers and bodies and querystrings and content-types -- but let's not talk about that for now.

People complain about GraphQL being great for frontend developers and bad for backend developers, but I don't know who are these people that apparently love reading guides like the one above of how to properly construct ad-hoc path routers, decide how to properly build the JSON, what to include and in which circumstance, what status codes and headers to use, all without having any idea of what the frontend or the API consumer will want to do with their data.

It is a much less stressful environment that one in which we can just actually perform the task and fit the data in a preexistent schema with types and a structure that we don't have to decide again and again while anticipating with very incomplete knowledge the usage of an extraneous person -- i.e., an environment with GraphQL, or something like GraphQL.

By the way, I know there are some people that say that these HTTP JSON APIs are not the real REST, but that is irrelevant for now.

@ 09fbf8f3:fa3d60f0

在线直播：

---

央视体育版CCTV5：

央视体育版CCTV16 :

翡翠台：

@ 185e9a1b:f608e37b

@ 3bf0c63f:aefa459d

nostr - Notes and Other Stuff Transmitted by Relays

The simplest open protocol that is able to create a censorship-resistant global "social" network once and for all.

It doesn't rely on any trusted central server, hence it is resilient; it is based on cryptographic keys and signatures, so it is tamperproof; it does not rely on P2P techniques, therefore it works.

Very short summary of how it works, if you don't plan to read anything else:

Everybody runs a client. It can be a native client, a web client, etc. To publish something, you write a post, sign it with your key and send it to multiple relays (servers hosted by someone else, or yourself). To get updates from other people, you ask multiple relays if they know anything about these other people. Anyone can run a relay. A relay is very simple and dumb. It does nothing besides accepting posts from some people and forwarding to others. Relays don't have to be trusted. Signatures are verified on the client side.

This is needed because other solutions are broken:

The problem with Twitter

• Twitter has ads;
• Twitter uses bizarre techniques to keep you addicted;
• Twitter doesn't show an actual historical feed from people you follow;
• Twitter bans people;
• Twitter shadowbans people.
• Twitter has a lot of spam.

The problem with Mastodon and similar programs

• User identities are attached to domain names controlled by third-parties;
• Server owners can ban you, just like Twitter; Server owners can also block other servers;
• Migration between servers is an afterthought and can only be accomplished if servers cooperate. It doesn't work in an adversarial environment (all followers are lost);
• There are no clear incentives to run servers, therefore they tend to be run by enthusiasts and people who want to have their name attached to a cool domain. Then, users are subject to the despotism of a single person, which is often worse than that of a big company like Twitter, and they can't migrate out;
• Since servers tend to be run amateurishly, they are often abandoned after a while — which is effectively the same as banning everybody;
• It doesn't make sense to have a ton of servers if updates from every server will have to be painfully pushed (and saved!) to a ton of other servers. This point is exacerbated by the fact that servers tend to exist in huge numbers, therefore more data has to be passed to more places more often;
• For the specific example of video sharing, ActivityPub enthusiasts realized it would be completely impossible to transmit video from server to server the way text notes are, so they decided to keep the video hosted only from the single instance where it was posted to, which is similar to the Nostr approach.

The problem with SSB (Secure Scuttlebutt)

• It doesn't have many problems. I think it's great. In fact, I was going to use it as a basis for this, but
• its protocol is too complicated because it wasn't thought about being an open protocol at all. It was just written in JavaScript in probably a quick way to solve a specific problem and grew from that, therefore it has weird and unnecessary quirks like signing a JSON string which must strictly follow the rules of ECMA-262 6th Edition;
• It insists on having a chain of updates from a single user, which feels unnecessary to me and something that adds bloat and rigidity to the thing — each server/user needs to store all the chain of posts to be sure the new one is valid. Why? (Maybe they have a good reason);
• It is not as simple as Nostr, as it was primarily made for P2P syncing, with "pubs" being an afterthought;
• Still, it may be worth considering using SSB instead of this custom protocol and just adapting it to the client-relay server model, because reusing a standard is always better than trying to get people in a new one.

The problem with other solutions that require everybody to run their own server

• They require everybody to run their own server;
• Sometimes people can still be censored in these because domain names can be censored.

How does Nostr work?

• There are two components: clients and relays. Each user runs a client. Anyone can run a relay.
• Every user is identified by a public key. Every post is signed. Every client validates these signatures.
• Clients fetch data from relays of their choice and publish data to other relays of their choice. A relay doesn't talk to another relay, only directly to users.
• For example, to "follow" someone a user just instructs their client to query the relays it knows for posts from that public key.
• On startup, a client queries data from all relays it knows for all users it follows (for example, all updates from the last day), then displays that data to the user chronologically.
• A "post" can contain any kind of structured data, but the most used ones are going to find their way into the standard so all clients and relays can handle them seamlessly.

How does it solve the problems the networks above can't?

• Users getting banned and servers being closed
• A relay can block a user from publishing anything there, but that has no effect on them as they can still publish to other relays. Since users are identified by a public key, they don't lose their identities and their follower base when they get banned.
• Instead of requiring users to manually type new relay addresses (although this should also be supported), whenever someone you're following posts a server recommendation, the client should automatically add that to the list of relays it will query.
• If someone is using a relay to publish their data but wants to migrate to another one, they can publish a server recommendation to that previous relay and go;
• If someone gets banned from many relays such that they can't get their server recommendations broadcasted, they may still let some close friends know through other means with which relay they are publishing now. Then, these close friends can publish server recommendations to that new server, and slowly, the old follower base of the banned user will begin finding their posts again from the new relay.

• All of the above is valid too for when a relay ceases its operations.

• Censorship-resistance

• Each user can publish their updates to any number of relays.

• A relay can charge a fee (the negotiation of that fee is outside of the protocol for now) from users to publish there, which ensures censorship-resistance (there will always be some Russian server willing to take your money in exchange for serving your posts).

• Spam

• If spam is a concern for a relay, it can require payment for publication or some other form of authentication, such as an email address or phone, and associate these internally with a pubkey that then gets to publish to that relay — or other anti-spam techniques, like hashcash or captchas. If a relay is being used as a spam vector, it can easily be unlisted by clients, which can continue to fetch updates from other relays.

• Data storage

• For the network to stay healthy, there is no need for hundreds of active relays. In fact, it can work just fine with just a handful, given the fact that new relays can be created and spread through the network easily in case the existing relays start misbehaving. Therefore, the amount of data storage required, in general, is relatively less than Mastodon or similar software.

• Or considering a different outcome: one in which there exist hundreds of niche relays run by amateurs, each relaying updates from a small group of users. The architecture scales just as well: data is sent from users to a single server, and from that server directly to the users who will consume that. It doesn't have to be stored by anyone else. In this situation, it is not a big burden for any single server to process updates from others, and having amateur servers is not a problem.

• Video and other heavy content

• It's easy for a relay to reject large content, or to charge for accepting and hosting large content. When information and incentives are clear, it's easy for the market forces to solve the problem.

• Techniques to trick the user

• Each client can decide how to best show posts to users, so there is always the option of just consuming what you want in the manner you want — from using an AI to decide the order of the updates you'll see to just reading them in chronological order.

FAQ

• This is very simple. Why hasn't anyone done it before?

I don't know, but I imagine it has to do with the fact that people making social networks are either companies wanting to make money or P2P activists who want to make a thing completely without servers. They both fail to see the specific mix of both worlds that Nostr uses.

• How do I find people to follow?

First, you must know them and get their public key somehow, either by asking or by seeing it referenced somewhere. Once you're inside a Nostr social network you'll be able to see them interacting with other people and then you can also start following and interacting with these others.

• How do I find relays? What happens if I'm not connected to the same relays someone else is?

You won't be able to communicate with that person. But there are hints on events that can be used so that your client software (or you, manually) knows how to connect to the other person's relay and interact with them. There are other ideas on how to solve this too in the future but we can't ever promise perfect reachability, no protocol can.

• Can I know how many people are following me?

No, but you can get some estimates if relays cooperate in an extra-protocol way.

• What incentive is there for people to run relays?

The question is misleading. It assumes that relays are free dumb pipes that exist such that people can move data around through them. In this case yes, the incentives would not exist. This in fact could be said of DHT nodes in all other p2p network stacks: what incentive is there for people to run DHT nodes?

• Nostr enables you to move between server relays or use multiple relays but if these relays are just on AWS or Azure what’s the difference?

There are literally thousands of VPS providers scattered all around the globe today, there is not only AWS or Azure. AWS or Azure are exactly the providers used by single centralized service providers that need a lot of scale, and even then not just these two. For smaller relay servers any VPS will do the job very well.

@ 3bf0c63f:aefa459d

Parallel Chains

We want merged-mined blockchains. We want them because it is possible to do things in them that aren't doable in the normal Bitcoin blockchain because it is rightfully too expensive, but there are other things beside the world money that could benefit from a "distributed ledger" -- just like people believed in 2013 --, like issued assets and domain names (just the most obvious examples).

On the other hand we can't have -- like people believed in 2013 -- a copy of Bitcoin for every little idea with its own native token that is mined by proof-of-work and must get off the ground from being completely valueless into having some value by way of a miracle that operated only once with Bitcoin.

It's also not a good idea to have blockchains with custom merged-mining protocol (like Namecoin and Rootstock) that require Bitcoin miners to run their software and be an active participant and miner for that other network besides Bitcoin, because it's too cumbersome for everybody.

Luckily Ruben Somsen invented this protocol for blind merged-mining that solves the issue above. Although it doesn't solve the fact that each parallel chain still needs some form of "native" token to pay miners -- or it must use another method that doesn't use a native token, such as trusted payments outside the chain.

How does it work

With the SIGHASH_NOINPUT/SIGHASH_ANYPREVOUT soft-fork[^eltoo] it becomes possible to create presigned transactions that aren't related to any previous UTXO.

Then you create a long sequence of transactions (sufficient to last for many many years), each with an nLockTime of 1 and each spending the next (you create them from the last to the first). Since their scriptSig (the unlocking script) will use SIGHASH_ANYPREVOUT you can obtain a transaction id/hash that doesn't include the previous TXO, you can, for example, in a sequence of transactions A0-->B (B spends output 0 from A), include the signature for "spending A0 on B" inside the scriptPubKey (the locking script) of "A0".

With the contraption described above it is possible to make that long string of transactions everybody will know (and know how to generate) but each transaction can only be spent by the next previously decided transaction, no matter what anyone does, and there always must be at least one block of difference between them.

Then you combine it with RBF, SIGHASH_SINGLE and SIGHASH_ANYONECANPAY so parallel chain miners can add inputs and outputs to be able to compete on fees by including their own outputs and getting change back while at the same time writing a hash of the parallel block in the change output and you get everything working perfectly: everybody trying to spend the same output from the long string, each with a different parallel block hash, only the highest bidder will get the transaction included on the Bitcoin chain and thus only one parallel block will be mined.

See also

• Drivechain

[^eltoo]: The same thing used in Eltoo.

@ 3cd2ea88:bafdaceb

Metti in staking i tuoi SOL facilmente e approfitta di molteplici vantaggi :

1️⃣ Ricevi BGSOL : La versione tokenizzata dei tuoi SOL in staking. 2️⃣ Guadagna rendimenti sostanziali : Ottieni fino al 30.15% APR stimato e sblocca guadagni di liquidità con BGSOL. 3️⃣ Sblocca SOL con flessibilità : Nessun periodo di blocco! Puoi convertire BGSOL in SOL in qualsiasi momento.

💡Cos'è BGSOL? BGSOL è una soluzione di liquidity staking sviluppata da Bitget. Ti permette di mantenere la liquidità dei tuoi asset mentre guadagni con lo staking e partecipi ad altre attività DeFi. Approfitta ora!

🔗 Unisciti alla community BGSOL su Telegram 👉 https://t.me/BitgetBGSOL 🔗 Partecipa alla promo qui 👉 https://www.bitget.com/it/events/bitget-sol-staking?utmTerm=KOC

@ 3bf0c63f:aefa459d

A estrutura lógica do livro didático

Todos os livros didáticos e cursos expõem seus conteúdos a partir de uma organização lógica prévia, um esquema de todo o conteúdo que julgam relevante, tudo muito organizadinho em tópicos e subtópicos segundo a ordem lógica que mais se aproxima da ordem natural das coisas. Imagine um sumário de um manual ou livro didático.

A minha experiência é a de que esse método serve muito bem para ninguém entender nada. A organização lógica perfeita de um campo de conhecimento é o resultado final de um estudo, não o seu início. As pessoas que escrevem esses manuais e dão esses cursos, mesmo quando sabem do que estão falando (um acontecimento aparentemente raro), o fazem a partir do seu próprio ponto de vista, atingido após uma vida de dedicação ao assunto (ou então copiando outros manuais e livros didáticos, o que eu chutaria que é o método mais comum).

Para o neófito, a melhor maneira de entender algo é através de imersões em micro-tópicos, sem muita noção da posição daquele tópico na hierarquia geral da ciência.

• Revista Educativa, um exemplo de como não ensinar nada às crianças.
• Zettelkasten, a ordem surgindo do caos, ao invés de temas se encaixando numa ordem preexistentes.

@ 3bf0c63f:aefa459d

Boardthreads

This was a very badly done service for turning a Trello list into a helpdesk UI.

Surprisingly, it had more paying users than Websites For Trello, which I was working on simultaneously and dedicating much more time to it.

The Neo4j database I used for this was a very poor choice, it was probably the cause of all the bugs.

-https://github.com/fiatjaf/boardthreads

@ 3bf0c63f:aefa459d

Channels without HTLCs

HTLCs below the dust limit are not possible, because they're uneconomical.

So currently whenever a payment below the dust limit is to be made Lightning peers adjust their commitment transactions to pay that amount as fees in case the channel is closed. That's a form of reserving that amount and incentivizing peers to resolve the payment, either successfully (in case it goes to the receiving node's balance) or not (it then goes back to the sender's balance).

SOLUTION

I didn't think too much about if it is possible to do what I think can be done in the current implementation on Lightning channels, but in the context of Eltoo it seems possible.

Eltoo channels have UPDATE transactions that can be published to the blockchain and SETTLEMENT transactions that spend them (after a relative time) to each peer. The barebones script for UPDATE transactions is something like (copied from the paper, because I don't understand these things):

OP_IF # to spend from a settlement transaction (presigned) 10 OP_CSV 2 As,i Bs,i 2 OP_CHECKMULTISIGVERIFY OP_ELSE # to spend from a future update transaction <Si+1> OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY 2 Au Bu 2 OP_CHECKMULTISIGVERIFY OP_ENDIF

During a payment of 1 satoshi it could be updated to something like (I'll probably get this thing completely wrong):

OP_HASH256 <payment_hash> OP_EQUAL OP_IF # for B to spend from settlement transaction 1 in case the payment went through # and they have a preimage 10 OP_CSV 2 As,i1 Bs,i1 2 OP_CHECKMULTISIGVERIFY OP_ELSE OP_IF # for A to spend from settlement transaction 2 in case the payment didn't went through # and the other peer is uncooperative <now + 1day> OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY 2 As,i2 Bs,i2 2 OP_CHECKMULTISIGVERIFY OP_ELSE # to spend from a future update transaction <Si+1> OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY 2 Au Bu 2 OP_CHECKMULTISIGVERIFY OP_ENDIF OP_ENDIF

Then peers would have two presigned SETTLEMENT transactions, 1 and 2 (with different signature pairs, as badly shown in the script). On SETTLEMENT 1, funds are, say, 999sat for A and 1001sat for B, while on SETTLEMENT 2 funds are 1000sat for A and 1000sat for B.

As soon as B gets the preimage from the next peer in the route it can give it to A and them can sign a new UPDATE transaction that replaces the above gimmick with something simpler without hashes involved.

If the preimage doesn't come in viable time, peers can agree to make a new UPDATE transaction anyway. Otherwise A will have to close the channel, which may be bad, but B wasn't a good peer anyway.

@ 8f2fe968:0fbf4901

@ 4ba8e86d:89d32de4

Ele foi criado por Mark Harman e lançado sob a licença GNU General Public License (GPL), o que significa que qualquer pessoa pode acessar, modificar e distribuir o código-fonte do aplicativo.

Recursos e Funcionalidades: O Open Camera oferece uma ampla gama de recursos e funcionalidades que permitem aos usuários aproveitar ao máximo suas câmeras em dispositivos Android. Alguns dos recursos notáveis incluem:

1. Controles Manuais: O aplicativo permite ajustar manualmente as configurações da câmera, como exposição, foco, balanço de branco, ISO e muito mais. Isso oferece maior flexibilidade e controle sobre a qualidade e o estilo das fotos tiradas.

2. Suporte a Formatos de Arquivo Avançados: O Open Camera suporta uma variedade de formatos de arquivo, incluindo RAW, que é uma opção preferida por fotógrafos profissionais devido à maior quantidade de informações capturadas e à flexibilidade durante a pós-produção.

3. Modo de Gravação de Vídeo Avançado: Além da fotografia, o Open Camera também oferece recursos avançados de gravação de vídeo, como gravação em câmera lenta, gravação de lapso de tempo e suporte a taxas de quadros personalizadas.

4. Marcação de Geolocalização: O aplicativo permite que os usuários adicione informações de localização às fotos tiradas, o que pode ser útil para organizar e recordar onde cada imagem foi capturada.

5. Interface Personalizável: O Open Camera oferece opções para personalizar a interface do usuário de acordo com as preferências individuais, incluindo a escolha de cores e layouts.

O código-fonte aberto permite que os usuários examinem e verifiquem como o aplicativo funciona. Isso aumenta a transparência e a confiança na segurança e privacidade dos dados. Os desenvolvedores podem modificar o aplicativo para atender às suas necessidades específicas ou adicionar novos recursos. Isso cria um ecossistema de desenvolvimento vibrante e incentiva a inovação. O Open Camera possui uma comunidade ativa de desenvolvedores e usuários que contribuem com melhorias, correções de bugs e compartilham conhecimentos. Isso garante que o aplicativo seja continuamente atualizado e aprimorado.

O Open Camera é uma opção poderosa e personalizável para aqueles que desejam aproveitar ao máximo a câmera de seus dispositivos Android. Com recursos avançados e a flexibilidade proporcionada pelo código aberto, o aplicativo oferece uma experiência fotográfica aprimorada para entusiastas e profissionais da fotografia. Se você está procurando um aplicativo de câmera versátil e repleto de recursos, o Open Camera é definitivamente uma escolha que vale a pena considerar.

https://sourceforge.net/p/opencamera/code/ci/master/tree/

https://opencamera.org.uk/

https://f-droid.org/packages/net.sourceforge.opencamera/

@ 3bf0c63f:aefa459d

Criteria for activating Drivechain on Bitcoin

Drivechain is, in essence, just a way to give Bitcoin users the option to deposit their coins in a hashrate escrow. If Bitcoin is about coin ownership, in theory there should be no objection from anyone on users having the option to do that: my keys, my coins etc. In other words: even if you think hashrate escrows are a terrible idea and miners will steal all coins from that, you shouldn't care about what other people do with their own money.

There are only two reasonable objections that could be raised by normal Bitcoin users against Drivechain:

1. Drivechain adds code complexity to bitcoind
2. Drivechain perverts miner incentives of the Bitcoin chain

If these two objections can be reasonably answered there remains no reason for not activating the Drivechain soft-fork.

1

To address 1 we can just take a look at the code once it's done (which I haven't) but from my understanding the extra validation steps needed for ensuring hashrate escrows work are very minimal and self-contained, they shouldn't affect anything else and the risks of introducing some catastrophic bug are roughly zero (or the same as the risks of any of the dozens of refactors that happen every week on Bitcoin Core).

For the BMM/BIP-301 part, again the surface is very small, but we arguably do not need that at all, since anyprevout (once that is merged) enables blind merge-mining in way that is probably better than BIP-301, and that soft-fork is also very simple, plus already loved and accepted by most of the Bitcoin community, implemented and reviewed on Bitcoin Inquisition and is live on the official Bitcoin Core signet.

2

To address 2 we must only point that BMM ensures that Bitcoin miners don't have to do any extra work to earn basically all the fees that would come from the sidechain, as competition for mining sidechain blocks would bid the fee paid to Bitcoin miners up to the maximum economical amount. It is irrelevant if there is MEV on the sidechain or not, everything that reaches the Bitcoin chain does that in form of fees paid in a single high-fee transaction paid to any Bitcoin miner, regardless of them knowing about the sidechain or not. Therefore, there are no centralization pressure or pervert mining incentives that can affect Bitcoin land.

Sometimes it's argued that Drivechain may facilitate the ocurrence of a transaction paying a fee so high it would create incentives for reorging the Bitcoin chain. There is no reason to believe Drivechain would make this more likely than an actual attack than anyone can already do today or, as has happened, some rich person typing numbers wrong on his wallet. In fact, if a drivechain is consistently paying high fees on its BMM transactions that is an incentive for Bitcoin miners to keep mining those transactions one after the other and not harm the users of sidechain by reorging Bitcoin.

Moreover, there are many factors that exist today that can be seen as centralization vectors for Bitcoin mining: arguably one of them is non-blind merge mining, of which we have a (very convoluted) example on the Stacks shitcoin, and introducing the possibility of blind merge-mining on Bitcoin would basically remove any reasonable argument for having such schemes, therefore reducing the centralizing factor of them.

@ 4ba8e86d:89d32de4

Imagine um mundo onde 99 pessoas estão verificando a ação de uma única pessoa para garantir a integridade das transações. Isso é exatamente o que o sidechain bitVM propõe. Aqui está uma explicação detalhada do processo:

1. Prova e Verificação:
2. Uma pessoa atua como uma comprovadora, enquanto 99 pessoas são verificadoras.
3. Antes de depositar na sidechain, a comprovadora faz um contrato com os verificadores. Ela coloca 100 BTC como garantia.

4. Se um verificador alegar que alguém fez uma solicitação de saque válida na sidechain, a comprovadora deve provar que processou essa solicitação em X blocos. Caso contrário, qualquer verificador pode penalizá-la, resultando na perda da garantia.

5. Mecanismo de Penalidade e Rotação:

6. Se a comprovadora for penalizada, o próximo verificador na fila assume como a nova comprovadora.
7. Cada verificador também tem 100 BTC como garantia.

8. A nova comprovadora (ex-verificadora) deve provar que processou a solicitação de saque dentro de X blocos ou será penalizada.

9. Segurança em Camadas:

10. A garantia impede comportamentos inadequados, garantindo que todos os participantes tenham algo em jogo.

11. O modelo de pegada dupla oferece camadas adicionais de segurança. Qualquer tentativa de fraude pode ser detectada e punida.

12. Contratos Laterais e Confiança Mínima:

13. Um usuário pode fazer um "contrato lateral" com qualquer verificador. Se uma solicitação de saque válida for apresentada, o verificador deve provar o processamento dentro de X blocos.

14. Não é necessário confiar apenas em uma pessoa; se a comprovadora falhar, ela pode ser penalizada.

15. Prova de Ocorrência em Sidechain:

16. O bitVM requer a capacidade de "provar" que algo aconteceu em uma sidechain.

17. Um cliente leve SPV no bitVM, compreendendo as regras de consenso da sidechain, é essencial.

18. Depósito e Saque:

19. Para depositar, a comprovadora fornece garantia e prova que processará futuras solicitações de saque.

20. Ao sacar, o bitVM valida a solicitação. Se a comprovadora não processar, ela é penalizada, e o usuário recebe 100 BTC de um verificador.

21. Garantia como Parâmetro Variável:

22. Tanto comprovadoras quanto verificadoras devem postar garantias.
23. A quantidade de garantia é um parâmetro variável; mais garantia significa uma sidechain mais segura.

O sidechain bitVM propõe uma abordagem descentralizada e segura, onde a confiança é distribuída e a segurança é reforçada por penalidades significativas. Este modelo inovador tem o potencial de oferecer eficiência e confiança aprimoradas nas transações de sidechain.

Ótima explicação sobre bitVM. Supertest , Robin .

https://open.spotify.com/episode/6rcOVwcxkzcZRXnVcwKlTq?si=s5E31_HWQEqOoRbzoAzpZQ

@ 3bf0c63f:aefa459d

Um algoritmo imbecil da evolução

Suponha que você queira escrever a palavra BANANA partindo de OOOOOO e usando só alterações aleatórias das letras. As alterações se dão por meio da multiplicação da palavra original em várias outras, cada uma com uma mudança diferente.

No primeiro período, surgem BOOOOO e OOOOZO. E então o ambiente decide que todas as palavras que não começam com um B estão eliminadas. Sobra apenas BOOOOO e o algoritmo continua.

É fácil explicar conceber a evolução das espécies acontecendo dessa maneira, se você controlar sempre a parte em que o ambiente decide quem vai sobrar.

Porém, há apenas duas opções:

1. Se o ambiente decidir as coisas de maneira aleatória, a chance de você chegar na palavra correta usando esse método é tão pequena que pode ser considerada nula.
2. Se o ambiente decidir as coisas de maneira pensada, caímos no //design inteligente//.

Acredito que isso seja uma enunciação decente do argumento "no free lunch" aplicado à crítica do darwinismo por William Dembski.

A resposta darwinista consiste em dizer que não existe essa BANANA como objetivo final. Que as palavras podem ir se alterando aleatoriamente, e o que sobrar sobrou, não podemos dizer que um objetivo foi atingido ou deixou de sê-lo. E aí os defensores do design inteligente dirão que o resultado ao qual chegamos não pode ter sido fruto de um processo aleatório. BANANA é qualitativamente diferente de AYZOSO, e aí há várias maneiras de "provar" que sim usando modelos matemáticos e tal.

Fico com a impressão, porém, de que essa coisa só pode ser resolvida como sim ou não mediante uma discussão das premissas, e chega um ponto em que não há mais provas matemáticas possíveis, apenas subjetividade.

Daí eu me lembro da minha humilde solução ao problema do cão que aperta as teclas aleatoriamente de um teclado e escreve as obras completas de Shakespeare: mesmo que ele o faça, nada daquilo terá sentido sem uma inteligência de tipo humano ali para lê-las e perceber que não se trata de uma bagunça, mas sim de um texto com sentido para ele. O milagre se dá não no momento em que o cão tropeça no teclado, mas no momento em que o homem olha para a tela.

Se o algoritmo da evolução chegou à palavra BANANA ou UXJHTR não faz diferença pra ela, mas faz diferença para nós, que temos uma inteligência humana, e estamos observando aquilo. O homem também pensaria que há //algo// por trás daquele evento do cão que digita as obras de Shakespeare, e como seria possível alguém em sã consciência pensar que não?

@ b83e6f82:73c27758

Citrine 0.5.4

• Fix notification icon size
• Fix loading screen
• Update dependencies

Download it with zap.store, Obtainium, f-droid or download it directly in the releases page

If you like my work consider making a donation

Verifying the release

In order to verify the release, you'll need to have gpg or gpg2 installed on your system. Once you've obtained a copy (and hopefully verified that as well), you'll first need to import the keys that have signed this release if you haven't done so already:

bash gpg --keyserver hkps://keys.openpgp.org --recv-keys 44F0AAEB77F373747E3D5444885822EED3A26A6D

Once you have his PGP key you can verify the release (assuming manifest-v0.5.4.txt and manifest-v0.5.4.txt.sig are in the current directory) with:

bash gpg --verify manifest-v0.5.4.txt.sig manifest-v0.5.4.txt

You should see the following if the verification was successful:

bash gpg: Signature made Fri 13 Sep 2024 08:06:52 AM -03 gpg: using RSA key 44F0AAEB77F373747E3D5444885822EED3A26A6D gpg: Good signature from "greenart7c3 <greenart7c3@proton.me>"

That will verify the signature on the main manifest page which ensures integrity and authenticity of the binaries you've downloaded locally. Next, depending on your operating system you should then re-calculate the sha256 sum of the binary, and compare that with the following hashes:

bash cat manifest-v0.5.4.txt

One can use the shasum -a 256 <file name here> tool in order to re-compute the sha256 hash of the target binary for your operating system. The produced hash should be compared with the hashes listed above and they should match exactly.

@ 3bf0c63f:aefa459d

Gerador de tabelas de todos contra todos

I don't remember exactly when I did this, but I think a friend wanted to do software that would give him money over the internet without having to work. He didn't know how to program. He mentioned this idea he had which was some kind of football championship manager solution, but I heard it like this: a website that generated a round-robin championship table for people to print.

It is actually not obvious to anyone how to do it, it requires an algorithm that people will not reach casually while thinking, and there was no website doing it in Portuguese at the time, so I made this and it worked and it had a couple hundred daily visitors, and it even generated money from Google Ads (not much)!

First it was a Python web app running on Heroku, then Heroku started charging or limiting the amount of free time I could have on their platform, so I migrated it to a static site that ran everything on the client. Since I didn't want to waste my Python code that actually generated the tables I used Brython to run Python on JavaScript, which was an interesting experience.

In hindsight I could have just taken one of the many round-robin JavaScript libraries that exist on NPM, so eventually after a couple of more years I did that.

I also removed Google Ads when Google decided it had so many requirements to send me the money it was impossible, and then the money started to vanished.

• https://github.com/fiatjaf/tabelas.alhur.es
• https://tabelas.alhur.es/

@ 4ba8e86d:89d32de4

Foi criado com o objetivo de fornecer aos usuários uma experiência de navegação mais privada e segura na internet. O LibreWolf é uma excelente alternativa ao Firefox, com algumas diferenças significativas em relação ao navegador da Mozilla.

O LibreWolf foi desenvolvido com foco na privacidade e segurança do usuário. Ele bloqueia rastreadores de terceiros, impede o envio de dados de telemetria e desabilita recursos de rastreamento de usuário que vêm ativados por padrão no Firefox. Além disso, ele vem pré-configurado com diversas extensões de privacidade, como uBlock Origin, Privacy Badger e HTTPS Everywhere, que ajudam a bloquear anúncios, scripts maliciosos e outras ameaças de segurança enquanto você navega na web.

Outra característica notável do LibreWolf é que ele usa o mecanismo de pesquisa Searx como padrão, em vez do Google. O Searx é conhecido por fornecer resultados de pesquisa mais privados e anônimos, sem rastrear as suas atividades online. O LibreWolf também possui suporte nativo ao Tor, que permite aos usuários acessar a internet anonimamente.

Além dos recursos de privacidade e segurança, o LibreWolf é muito semelhante ao Firefox em termos de usabilidade e funcionalidades. Ele é fácil de instalar e configurar, e possui um grande número de extensões disponíveis na sua loja de extensões.

O LibreWolf é uma excelente opção para usuários que buscam um navegador mais privado e seguro. Se você se preocupa com a sua privacidade online, vale a pena experimentar o LibreWolf. Ele é gratuito e de código aberto, o que significa que você pode baixá-lo e personalizá-lo de acordo com suas necessidades específicas.

https://librewolf.net/

https://github.com/librewolf-community

@ 3bf0c63f:aefa459d

Money Supply Measurement

What if we measured money supply measured by probability of being spent -- or how near it is to the point in which it is spent? bonds could be money if they're treated as that by their owners, but they are likely to be not near the spendpoint as cash, other assets can also be considered money but they might be even farther.

@ 6bae33c8:607272e8

I went 4-1 last week which brings my two-week run to 8-2, though it’s not enough to salvage Q2 because I was 2-3 in Week 5. Even if I go 5-0 this week, that’s only 15-5, and that won’t cut it to get a share of the prize. But I’d like to keep it going if only to confirm that after a slow start I’m finally getting in sync.

My Picks

Lions -11.5 vs Titans — I rarely take double-digit favorites, but 11.5 seems low to me. In a normal year this would be 14 in Detroit.

Browns +8.5 vs Ravens — This is a big line on the road, and the Browns have to feel good putting the Deshaun Watson fiasco behind them. (Almost like a relaxing massage.) Might also be a look-ahead game after quality wins for the Ravens.

Jets -7 at Patriots — This line is too big, and Drake Maye might turn out to be a player. But this feels like a get-well spot for the Jets after some tough losses.

Bengals -2.5 vs Eagles — The Eagles are a good sell high off a big win against a weak Giants team. The Bengals are slow starters, but they’re starting to get going.

Raiders +8.5 vs Chiefs — This line is up to 9.5 in places, I knew that, but took the Raiders anyway. Just seems like a divisional game where the beaten-down dog shows up.

@ 4ba8e86d:89d32de4

A privacidade é uma preocupação crescente para muitos usuários da internet, especialmente quando se trata de pesquisar na web. É aqui que entra o Searx, um buscador de código aberto que se destaca por seu compromisso com a privacidade do usuário.

Searx é um mecanismo de metabusca descentralizado na forma de software livre, sob a licença GNU AGPLv3, desenvolvido pelo programador Húngaro, Adam Tauber, que agrega resultados por volta de 70 serviços de busca. O mecanismo não salva consultas de pesquisa e não repassa ou mesmo vende dados privados a terceiros. Os usuários não são rastreados e além disso, pode ser usado na rede Tor para o anonimato online.

O Searx foi criado em 2011 como um projeto de código aberto, o que significa que seu código-fonte está disponível para todos os usuários e desenvolvedores examinarem e contribuírem para seu desenvolvimento. Como um buscador de código aberto, o Searx não coleta ou armazena dados pessoais de seus usuários, o que o diferencia de grandes buscadores como o Google.

Uma das principais vantagens do Searx é sua capacidade de preservar a privacidade do usuário. Ele não rastreia suas pesquisas e não compartilha dados com terceiros. Ao contrário do Google e outros buscadores que exibem anúncios personalizados com base no histórico de navegação do usuário, o Searx não exibe anúncios.

O Searx é altamente personalizável, o que significa que os usuários podem escolher quais fontes de dados usar para suas pesquisas. O Searx é capaz de buscar resultados em mais de 70 fontes de dados, incluindo Google, Bing, Yahoo, Wikipedia, Reddit, entre outros. Os usuários podem personalizar suas pesquisas para excluir determinadas fontes ou incluir outras, conforme necessário.

Outra vantagem do Searx é a capacidade de utilizar motores de busca especializados. O Searx pode ser configurado para buscar em motores de busca especializados em áreas específicas, como tecnologia, ciência, artes, entre outros. Isso significa que os usuários podem encontrar resultados mais precisos e relevantes para suas pesquisas.

O Searx oferece uma experiência de busca semelhante à do Google, com uma barra de pesquisa simples e fácil de usar. No entanto, ele se destaca pela sua capacidade de preservar a privacidade do usuário e oferecer resultados personalizados e precisos. Como um projeto de código aberto, o Searx está em constante desenvolvimento e melhoria, e os usuários podem contribuir para seu desenvolvimento, sugerindo melhorias e correções.

O Searx é uma excelente opção para aqueles que se preocupam com a privacidade e segurança de seus dados pessoais na internet. Como um buscador de código aberto, ele se destaca por sua transparência e compromisso com a privacidade do usuário, além de oferecer uma experiência de busca personalizada e altamente personalizável. Se você valoriza a privacidade online, experimente o Searx.

https://searx.thegpm.org/

https://github.com/searx/searx

@ 3bf0c63f:aefa459d

How being "flexible" can bloat a protocol

(A somewhat absurd example, but you'll get the idea)

Iimagine some client decides to add support for a variant of nip05 that checks for values at /.well-known/nostr.yaml besides /.well-known/nostr.json. "Why not?", they think, "I like YAML more than JSON, this can't hurt anyone".

Then some user makes a nip05 file in YAML and it will work on that client, they will think their file is good since it works on that client. When the user sees that other clients are not recognizing their YAML file, they will complain to the other client developers: "Hey, your client is broken, it is not supporting my YAML file!".

The developer of the other client, astonished, replies: "Oh, I am sorry, I didn't know that was part of the nip05 spec!"

The user, thinking it is doing a good thing, replies: "I don't know, but it works on this other client here, see?"

Now the other client adds support. The cycle repeats now with more users making YAML files, more and more clients adding YAML support, for fear of providing a client that is incomplete or provides bad user experience.

The end result of this is that now nip05 extra-officially requires support for both JSON and YAML files. Every client must now check for /.well-known/nostr.yaml too besides just /.well-known/nostr.json, because a user's key could be in either of these. A lot of work was wasted for nothing. And now, going forward, any new clients will require the double of work than before to implement.

@ 3bf0c63f:aefa459d

Token-Curated Registries

So you want to build a TCR?

TCRs (Token Curated Registries) are a construct for maintaining registries on Ethereum. Imagine you have lots of scissor brands and you want a list with only the good scissors. You want to make sure only the good scissors make into that list and not the bad scissors. For that, people will tell you, you can just create a TCR of the best scissors!

It works like this: some people have the token, let's call it Scissor Token. Some other person, let's say it's a scissor manufacturer, wants to put his scissor on the list, this guy must acquire some Scissor Tokens and "stake" it. Holders of the Scissor Tokens are allowed to vote on "yes" or "no". If "no", the manufactures loses his tokens to the holders, if "yes" then its tokens are kept in deposit, but his scissor brand gets accepted into the registry.

Such a simple process, they say, have strong incentives for being the best possible way of curating a registry of scissors: consumers have the incentive to consult the list because of its high quality; manufacturers have the incentive to buy tokens and apply to join the list because the list is so well-curated and consumers always consult it; token holders want the registry to accept good and reject bad scissors because that good decisions will make the list good for consumers and thus their tokens more valuable, bad decisions will do the contrary. It doesn't make sense, to reject everybody just to grab their tokens, because that would create an incentive against people trying to enter the list.

Amazing! How come such a simple system of voting has such enourmous features? Now we can have lists of everything so well-curated, and for that we just need Ethereum tokens!

Now let's imagine a different proposal, of my own creation: SPCR, Single-person curated registries.

Single-person Curated Registries are equal to TCR, except they don't use Ethereum tokens, it's just a list in a text file kept by a single person. People can apply to join, and they will have to give the single person some amount of money, the single person can reject or accept the proposal and so on.

Now let's look at the incentives of SPCR: people will want to consult the registry because it is so well curated; vendors will want to enter the registry because people are consulting it; the single person will want to accept the good and reject the bad applicants because these good decisions are what will make the list valuable.

Amazing! How such a single proposal has such enourmous features! SPCR are going to take over the internet!

What TCR enthusiasts get wrong?

TCR people think they can just list a set of incentives for something to work and assume that something will work. Mix that with Ethereum hype and they think theyve found something unique and revolutionary, while in fact they're just making a poor implementation of "democracy" systems that fail almost everywhere.

The life is not about listing a set of "incentives" and then considering the problems solved. Almost everybody on the Earth has the incentive for being rich: being rich has a lot of advantages over being poor, however not all people get rich! Why are the incentives failing?

Curating lists is a hard problem, it involves a lot of knowledge about the problem that just holding a token won't give you, it involves personal preferences, politics, it involves knowing where is the real limit between "good" and "bad". The Single Person list may have a good result if the single person doing the curation is knowledgeable and honest (yes, you can game the system to accept your uncle's scissors and not their competitor that is much better, for example, without losing the entire list reputation), same thing for TCRs, but it can also fail miserably, and it can appear to be good but be in fact not so good. In all cases, the list entries will reflect the preferences of people choosing and other things that aren't taken into the incentives equation of TCR enthusiasts.

We don't need lists

The most important point to be made, although unrelated to the incentive story, is that we don't need lists. Imagine you're looking for a scissor. You don't want someone to tell if scissor A or B are "good" or "bad", or if A is "better" than B. You want to know if, for your specific situation, or for a class of situations, A will serve well, and do that considering A's price and if A is being sold near you and all that.

Scissors are the worst example ever to make this point, but I hope you get it. If you don't, try imagining the same example with schools, doctors, plumbers, food, whatever.

Recommendation systems are badly needed in our world, and TCRs don't solve these at all.

@ 6bae33c8:607272e8

I had the Rams in my picking pool and Sam Darnold in the Steak League which worked out fine, but the Vikings defense got me just two points for one of my good NFFC teams, so that did not.

• Sam Darnold can make all the throws, and he moves decently in the pocket. It just seems like he’s missing a “read” gene, and that limits his upside and makes him more likely to be a backup than a long-term answer.

• Justin Jefferson had like six catches in the first quarter, but finished with only eight. The Rams adjusted well defensively in the second half.

• Kyren Williams scored again, this time as a receiver. One of the elite fantasy players over the last two years and passes the eye test every time.

• Puka Nacua dropped his first target, then caught seven out the next eight. He looks all the way back. Cooper Kupp also looked healthy and is unlikely to be traded now that the Rams are back in the thick of it in their divison.

• I loved seeing Demarcus Robinson catch two TDs because no one used him.

• Matthew Stafford played a great game, even with the pick. He evaded the rush and threw aggresively down the field against a good defense. With his top receivers back he’ll be startable even in one-QB leagues.

@ 3bf0c63f:aefa459d

WelcomeBot

The first bot ever created for Trello.

It invited to a public board automatically anyone who commented on a card he was added to.

• https://github.com/fiatjaf/welcomebot
• https://trello.com/welcomebot

@ 4ba8e86d:89d32de4

Projetado para atender tanto a usuários iniciantes quanto avançados, o K-9 Mail apresenta uma ampla gama de recursos e funcionalidades.

Desenvolvido inicialmente por Jesse Vincent em 2008, o K-9 Mail foi concebido como uma opção de código aberto para superar as limitações do aplicativo de e-mail padrão do Android. O nome "K-9" é uma referência ao robô cão da série de televisão "Doctor Who". Desde então, o projeto tem crescido com a colaboração de uma comunidade de desenvolvedores ativos.

O K-9 Mail integra-se aos protocolos de e-mail IMAP e POP3, permitindo aos usuários configurar suas contas de e-mail e sincronizar mensagens diretamente no aplicativo. Além disso, o K-9 Mail oferece suporte a recursos avançados de segurança, como criptografia de e-mail por meio de métodos como S/MIME e OpenPGP, garantindo a proteção das comunicações por e-mail.

O aplicativo K-9 Mail oferece recursos diversos para aprimorar a experiência de e-mail no Android. Entre eles, destacam-se: - Suporte a múltiplas contas de e-mail: Os usuários podem configurar e gerenciar várias contas de e-mail em um único aplicativo. - Criptografia e segurança: O K-9 Mail suporta métodos de criptografia, como S/MIME e OpenPGP, para garantir a segurança das mensagens de e-mail. - Personalização: O aplicativo disponibiliza opções de personalização para ajustar as preferências do usuário, incluindo notificações, sincronização e aparência. - Pesquisa avançada: O K-9 Mail oferece recursos poderosos de pesquisa para facilitar a localização rápida de e-mails específicos. - Gerenciamento de pastas: Os usuários podem organizar suas mensagens em pastas personalizadas, simplificando a localização e organização das mensagens.

O K-9 Mail é uma opção confiável de cliente de e-mail de código aberto para dispositivos Android, oferecendo recursos avançados de gerenciamento, segurança e personalização. Sua comunidade ativa de desenvolvedores continua aprimorando e atualizando o aplicativo, garantindo uma experiência de e-mail eficiente e adaptada às necessidades dos usuários.

https://k9mail.app/

https://github.com/k9mail/k9mail.app

@ 3bf0c63f:aefa459d

Sol e Terra

A Terra não gira em torno do Sol. Tudo depende do ponto de referência e não existe um ponto de referência absoluto. Só é melhor dizer que a Terra gira em torno do Sol porque há outros planetas fazendo movimentos análogos e aí fica mais fácil para todo mundo entender os movimentos tomando o Sol como ponto de referência.

@ 3bf0c63f:aefa459d

A list of things artificial intelligence is not doing

If AI is so good why can't it:

• write good glue code that wraps a documented HTTP API?
• make good translations using available books and respective published translations?
• extract meaningful and relevant numbers from news articles?
• write mathematical models that fit perfectly to available data better than any human?
• play videogames without cheating (i.e. simulating human vision, attention and click speed)?
• turn pure HTML pages into pretty designs by generating CSS
• predict the weather
• calculate building foundations
• determine stock values of companies from publicly available numbers
• smartly and automatically test software to uncover bugs before releases
• predict sports matches from the ball and the players' movement on the screen
• continuously improve niche/local search indexes based on user input and and reaction to results
• control traffic lights
• predict sports matches from news articles, and teams and players' history

This was posted first on Twitter.

@ 4ba8e86d:89d32de4

A loja Aurora vem com um excelente design, interface de usuário amigável para iniciantes e muitos recursos.

A loja Aurora foi originalmente baseada na loja Yalp de Sergei Yeriomin, mas a versão 3.0 passou do zero para a conclusão seguindo o Material Design reescrito para rodar em todos os dispositivos Android 5.0.

Dentre as diversas características oferecidas pela Aurora Store, destacam-se:

• Login Anônimo: Para garantir sua privacidade, você pode fazer login anonimamente, assegurando que suas atividades permaneçam confidenciais.
• Login do Google: Além do anonimato, a opção de login do Google permite acessar aplicativos pagos e instalar versões beta.
• Falsificação de Dispositivo: Caso um aplicativo não esteja disponível para o seu dispositivo, você pode recorrer à funcionalidade de falsificação de dispositivo, permitindo a instalação.
• Filtragem de Aplicativos F-Droid: A possibilidade de filtrar aplicativos do F-Droid evita que eles apareçam em sua lista de atualizações.
• Aplicativos na Lista Negra: Ao adicionar aplicativos à lista negra, você mantém o Google no escuro quanto aos aplicativos instalados.

A loja de aplicativos se apresenta com um design clássico, apresentando uma capa de apps e jogos em destaque, proporcionando um visual convidativo. A aba de aplicativos instalados permite uma gestão mais eficiente, possibilitando atualizações automáticas para a versão mais recente disponível.

A busca por aplicativos é facilitada por categorias que abrangem diversos interesses, como fotografia, música e áudio, compras, personalização, livros e quadrinhos, entre outras. A eficaz função de busca permite localizar aplicativos específicos de maneira rápida e fácil.

A Aurora Store se diferencia pela tecnologia de pesquisa única, agilizando a descoberta de aplicativos em questão de segundos. Além disso, a loja vem com a licença GPLv3, reforçando seu compromisso com o software livre.

Privacidade é um foco central da Aurora Store, sendo considerada uma excelente alternativa para quem preza por manter suas informações pessoais protegidas. O aplicativo suporta contas pessoais e permite downloads com contas anônimas, assegurando que suas atividades não estejam vinculadas a você.

Com a integração do Exodus, a Aurora Store verifica rastreadores presentes nos códigos dos aplicativos, proporcionando uma visão mais transparente das informações coletadas.

O aplicativo se destaca por ser livre de anúncios e pop-ups, proporcionando uma experiência de uso mais limpa. O suporte ao modo escuro oferece conforto visual em ambientes com pouca luz ou durante a noite.

A Aurora Store é uma alternativa valiosa à Google Play Store, oferecendo um ambiente mais privado, recursos robustos e um design elegante que visa aprimorar a experiência do usuário em busca e gerenciamento de aplicativos.

https://github.com/whyorean/AuroraStore

https://f-droid.org/packages/com.aurora.store/

https://gitlab.com/AuroraOSS/AuroraStore/-/releases

@ 3bf0c63f:aefa459d

Rede Relâmpago

Ao se referir à Lightning Network do O que é Bitcoin?, nós, brasileiros e portugueses, devemos usar o termo "Relâmpago" ou "Rede Relâmpago". "Relâmpago" é uma palavra bonita e apropriada, e fácil de pronunciar por todos os nossos compatriotas. Chega de anglicismos desnecessários.

Exemplo de uma conversa hipotética no Brasil usando esta nomenclatura:

– Posso pagar com Relâmpago?

– Opa, claro! Vou gerar um boleto aqui pra você.

Repare que é bem mais natural e fácil do que a outra alternativa:

– Posso pagar com láitenim?

– Leite ninho?

@ 3bf0c63f:aefa459d

idea: Custom multi-use database app

Since 2015 I have this idea of making one app that could be repurposed into a full-fledged app for all kinds of uses, like powering small businesses accounts and so on. Hackable and open as an Excel file, but more efficient, without the hassle of making tables and also using ids and indexes under the hood so different kinds of things can be related together in various ways.

It is not a concrete thing, just a generic idea that has taken multiple forms along the years and may take others in the future. I've made quite a few attempts at implementing it, but never finished any.

I used to refer to it as a "multidimensional spreadsheet".

Can also be related to DabbleDB.

@ 4ba8e86d:89d32de4

Uma carteira Samourai em um dispositivo Android com airgap em combinação com o Sentinel é suficiente. Sua seed nunca chega à internet, você cria transações offline com o Sentinel, assinar com sua carteira Samourai offline e as transmite com o Sentinel.

Esse guia foi baseado na postagem da Samourai Wallet , Basicamente vamos seguir o que está escrito abaixo.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_9551356128214364941706187762.webp

Vamos Precisa de dois aplicativos pra verificação do aplicativo samourai Wallet.

OpenKeychain HashEasily

Primeiramente baixe a carteira samourai Wallet no Site oficial : https://samouraiwallet.com/download

-Importar a chave pública PGP do desenvolvedor.

-Verifique se a impressão digital hash foi assinada pela chave PGP do desenvolvedor.

-Execute o hash sha256 no arquivo baixado.

-Compare visualmente as duas impressões digitais hash.

-antes de instalação da Samourai wallet desligue rede , Wi-Fi, Bluetooth é coloque em modo avião.

-Instale a Samourai Wallet.

Vídeo com a explicação pra fazer a verificação da carteira Samourai wallet em 1:40 e bem curto vídeo.

https://link.storjshare.io/raw/juf373xj3cmu2ezvjn3lcdm2jygq/production/7beed1e67a931522ad7d5bcba61f764fff154f64eb847f856611d75542b33fbb.MP4

Você Pode baixar e verificar no celular online e passa pro celular offline via cabo OTG ou Bluetooth.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6506239047168614881706190998.webp - Por padrão, a MAINNET está habilitada. Toque em "Ok".

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_4665959278675525031706191125.webp

• Começar e avance nas configurações.

• Vai aparecer esse mensagem pra escolher o local pra guarda o arquivo criptografado com sua passphase e PIN escolha um local ou criar uma pasta nova. No caso não vamos salva , se for utilizar o celular com hardwallet salve o backup.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3282756078392669321706191370.webp

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_1775948496649077751706191388.webp

Toque em "criar uma nova"

Atenção agora vamos pro próximo passo muito IMPORTANTE e que demanda muita atenção e cuidado. Você vai criar uma passphase pra sua carteira , é padrão tem que ter a passphase.

Atenção! A passphase deve ser algo fácil de lembrar, mas que ao mesmo tempo , não seja tão óbvio.

Use sua imaginação , guarde na sua mente a passphase, não vai no óbvio. Igual a passphase que usei " testesamourai "

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3673278837059709561706195580.webp

Toque em “ próximo ”

Agora próximo passo é Definir o Código PIN. PIN pode ter de 5 a 8 números. Novamente escolha um PIN fácil de lembrar mas não tão óbvio.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_7682063920335318611706195737.webp

Após escolher o PIN digitar duas vezes vai pra próxima tela só toque em Avança. https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_2169630565955263891706195863.webp

Atenção agora vamos pro próximo passo muito IMPORTANTE e que demanda muita atenção e cuidado. O aplicativo te impede de tira print da tela. Pra você não deixa essa informação importante exporta em nenhum local , não guarde online essa informação.

ESCREVA AS 12 PALAVRAS NO PAPEL.

escreva com calma é atenção de uma forma legível de preferência letra de Forma , Após escreve todas as palavras revise se escreveu corretamente.Você pode escrever em vários papéis pra guarda locais diferentes.

Se voce perde essa palavras , você numca mais terá acesso aos Seus Bitcoin guarde bem as palavras..

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6115428046070793411706220149.webp

Apos anotar as palavras no papel só dá toque em “ avança”

Vai aparece a sua passphrase pra você certificar que é exatamente o que você digitou verifique e guarde bem na sua mente de preferencia. https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_9156075966432894981706220507.webp

Ter um toque em “ SKIP” e pronto carteira feita totalmente off-line. https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_5297928365552180711706220777.webp

Depois pra testa se anotou corretamente as Seed pode apagar a carteira e testa backup Seed novamente.

Lado esquerdo superior toque no símbolo do robô depois em "configurações" https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6061690846490213311706222509.webp

Toque na opção “carteira” https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_9171400908043570781706222485.webp

Na última opção "apagar a carteira de forma segura" https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_1243247222498822271706222578.webp https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_2087393619387830581706222599.webp https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_8707025408907536041706222610.webp

Pronto foi apagado só fazer o procedimento de recuperação da Seed.

Toque na Opção " Restore uma carteira existente"

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_4898356114912667061706223121.webp

Toque na opção de recuperação da sua carteira de bitcoin com seed e passphase.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6380354635899069741706223161.webp

Após fazer a verificação que deu certo o backup da Seed ,Agora vamos pro próximo passo.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_7307761562752931011706223812.webp Prepare-se para configurar sua carteira Sentinel, uma aplicação móvel exclusivamente voltada para visualização que permite monitorar saldos e transações em suas carteiras Bitcoin. Essa carteira é projetada de forma a nunca ter acesso às suas chaves privadas, assegurando a proteção dos seus fundos.

O Sentinel é capaz de rastrear diversos tipos de endereços Bitcoin e chaves públicas estendidas. Além disso, oferece funcionalidades como a criação de PSBTs (transações de bitcoin parcialmente assinadas), permitindo que sejam assinadas offline pela sua carteira Samourai ou carteira de hardware.

Ao utilizar o Sentinel, você pode gerar facilmente endereços de recebimento de bitcoin a partir de qualquer uma das suas chaves públicas rastreadas. Além disso, o aplicativo oferece integração nativa com o Tor, proporcionando roteamento seguro no Sentinel.

Para começar, faça o download da carteira Sentinel no site oficial: https://samouraiwallet.com/download

Realize a mesma verificação feita na primeira etapa com a Samourai Wallet.

Em seguida, toque na opção "Configuração".

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_8214493108314323431706231322.webp

Toque na opção "configuração"

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6272143319509445531706231344.webp

Toque na opção "exibir SegWit ZPUB" Quando você quiser adicionar endereços de sua carteira Samourai ao Sentinel, basta inserir a chave pública estendida (geralmente zpub para endereços SegWit bech32 nativos).

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_9303936705478476931706231362.webp

Com esse código ou qrcode só basta baixa a carteira de visualização da Samourai a Sentinel e pronto adicionar Zpub pra visualização do saldo. Pronto agora é só apagar a carteira samourai Wallet e desinstalar o app ou ficar com a carteira samourai airgap você cria transações offline com o Sentinel, assinar com sua carteira Samourai offline e as transmite com o Sentinel. Parabéns, você acabou de economizar mais de R$500 em uma "carteira de hardware" para a qual você precisa anotar as 12 palavras de qualquer maneira. Este guia é especialmente dedicado aos iniciantes que estão no início de sua jornada no universo do Bitcoin, buscando opções acessíveis para começar. Ao seguir os passos abaixo, mesmo com recursos limitados, é possível criar uma carteira segura e iniciar sua trajetória no mundo do Bitcoin.

https://medium.com/@alexemidio/samourai-wallet-um-carteira-de-bitcoin-pra-ruas-3003ebb79e57

https://blog.ronindojo.io/discover-version-5-0-0-of-sentinel/

@ 4ba8e86d:89d32de4

Ele se concentra em fornecer uma experiência de usuário aprimorada, mantendo a liberdade e o controle do usuário sobre seu dispositivo.

O projeto LineageOS foi iniciado em 2016, quando o desenvolvimento do CyanogenMod, uma ROM personalizada popular, foi interrompido. Uma comunidade dedicada de desenvolvedores e entusiastas do Android se uniu para criar o LineageOS como uma continuação do CyanogenMod.

Uma das principais características do LineageOS é a capacidade de personalizar e ajustar o sistema operacional de acordo com as preferências do usuário. Ele oferece uma ampla gama de opções de personalização, permitindo que os usuários alterem a aparência, o comportamento e os recursos do sistema de acordo com suas necessidades.

Além da personalização, o LineageOS também se concentra na segurança e privacidade dos usuários. Ele fornece atualizações regulares de segurança para corrigir vulnerabilidades e proteger os dispositivos contra ameaças. Além disso, o LineageOS oferece controle granular sobre as permissões de aplicativos, permitindo que os usuários decidam quais permissões um aplicativo pode acessar.

O LineageOS também é conhecido por estender o ciclo de vida de dispositivos mais antigos, fornecendo suporte para modelos mais antigos que não recebem mais atualizações oficiais do fabricante. Isso permite que os usuários continuem usando seus dispositivos com um sistema operacional atualizado e seguro.

O projeto LineageOS é impulsionado pela comunidade e mantido por uma equipe de desenvolvedores voluntários. A comunidade é ativa e colaborativa, fornecendo suporte, solução de problemas e contribuições para melhorar o sistema operacional.

O LineageOS oferece aos usuários de dispositivos Android uma opção alternativa, personalizável e segura em relação ao sistema operacional padrão. Com sua ênfase na personalização, segurança e suporte a dispositivos mais antigos, o LineageOS atrai uma base de usuários dedicada que valoriza a liberdade e o controle sobre seus dispositivos.

Obtenha o LineageOS agora! LineageOS, uma distribuição Android de código aberto, está disponível para vários dispositivos, com mais sendo continuamente adicionados graças à maior e crescente comunidade de código aberto Android. Junte-se a nós e dê nova vida ao seu dispositivo, seja ele antigo ou novo.

https://wiki.lineageos.org/devices/

Lista disponivel

Google Pixel Samsung Xiaomi Motorola LG ASUS Lenovo OnePlus Sony Nokia ZUK Banana Pi BQ Dynalink Essential F(x)tec Fairphone HardKernel LeEco 10.or Nextbit Nothing Nubia NVIDIA Radxa Razer SHIFT

Xiaomi: - Xiaomi 11 Lite 5G NE (AKAXiaomi 11 Lite NE 5GMi 11 LE) - Mi 10T (AKAMi 10T ProRedmi K30S Ultra) - Mi 10T Lite (AKAMi 10iRedmi Note 9 Pro 5G) - Mi 11 Lite 5G (renoir) - Mi 11 Pro (mars) - Mi 11i (AKARedmi K40 ProRedmi K40 Pro+Mi 11X Pro) - Mi 5 (gemini) - Mi 5s Plus (natrium) - Mi 6 (sagit) - Mi 8 (dipper) - Mi 8 Explorer Edition (ursa) - Mi 8 Pro (equuleus) - Mi 8 SE (xmsirius) - Mi 9 SE (grus) - Mi 9T (AKARedmi K20 (China)Redmi K20 (India)) - Mi A1 (tissot) - Mi CC 9 (AKAMi 9 Lite) - Mi CC9 Meitu Edition (vela) - Mi MIX 2 (chiron) - Mi MIX 2S (polaris) - Poco F1 (beryllium) - POCO F2 Pro (AKARedmi K30 ProRedmi K30 Pro Zoom Edition) - POCO F3 (AKARedmi K40Mi 11X alioth) - POCO M2 Pro (AKARedmi Note 9SRedmi Note 9 Pro (Global)Redmi Note 9 Pro (India)Redmi Note 9 Pro MaxRedmi Note 10 Lite miatoll) - POCO X3 NFC (surya) - POCO X3 Pro (vayu) - Redmi 3S (AKARedmi 3XRedmi 4 (India)Redmi 4XRedmi Note 5A PrimeRedmi Y1 Prime Mi8937) - Redmi 4A (AKARedmi 5ARedmi Note 5A LiteRedmi Y1 Lite Mi8917) - Redmi 7 (AKARedmi Y3 onclite) - Redmi 7A (AKARedmi 8Redmi 8ARedmi 8A Dual Mi439)

• Redmi 9 (lancelot)
• Redmi Note 10 Pro (AKARedmi Note 10 Pro (India)Redmi Note 10 Pro Max (India) sweet)
• Redmi Note 10S (AKARedmi Note 10S NFCRedmi Note 10S Latin America rosemary)
• Redmi Note 7 Pro (violet)
• Redmi Note 8 (AKARedmi Note 8T ginkgo)
• Redmi Note 9 (merlinx)

LG: - G5 (International) (h850) - G5 (T-Mobile) (h830) - G5 (US Unlocked) (rs988) - G6 (EU Unlocked) (h870) - G6 (T-Mobile) (h872) - G6 (US Unlocked) (us997) - V20 (AT&T) (h910) - V20 (Global) (h990) - V20 (GSM Unlocked - DirtySanta) (us996d) - V20 (GSM Unlocked) (us996) - V20 (Sprint) (ls997) - V20 (T-Mobile) (h918) - V20 (Verizon) (vs995) - V30 (T-Mobile) (h932) - V30 (Unlocked) (joan)

Motorola: - edge (racer) - edge 20 (berlin) - edge 20 pro (pstar) - edge 2021 (berlna) - edge 30 (dubai) - edge s (AKAmoto g100 nio) - moto e5 plus (XT1924-1/2/4/5) (rhannah) - moto e5 plus (XT1924-3/9) (ahannah) - moto e5 plus (XT1924-6/7/8) (hannah) - moto g 5G (AKAmoto one 5G ace kiev) - moto g 5G plus (AKAmoto one 5G nairo) - moto g200 5G (AKAEdge S30 xpeng) - moto g32 (devon) - moto g42 (hawao) - moto g5 (cedric) - moto g52 (rhode) - moto g5s (montana) - moto g6 plus (evert) - moto g7 (river) - moto g7 play (channel) - moto g7 plus (lake) - moto g7 power (ocean) - moto x (2014) (victara) - moto x4 (payton) - moto z (griffin) - moto z play (addison) - moto z2 force (nash) - moto z2 play (albus) - moto z3 (messi) - moto z3 play (beckham) - one action (troika) - one fusion+ (liber) - one power (chef) - one vision (AKAp50 kane) - one zoom (parker)

Google: - ADT-3 (deadpool) - Nexus 6 (shamu) - Nexus 7 2013 (LTE, Repartitioned) (debx) - Nexus 7 2013 (Wi-Fi, Repartitioned) (flox) - Pixel (sailfish) - Pixel 2 (walleye) - Pixel 2 XL (taimen) - Pixel 3 (blueline) - Pixel 3 XL (crosshatch) - Pixel 3a (sargo) - Pixel 3a XL (bonito) - Pixel 4 (flame) - Pixel 4 XL (coral) - Pixel 4a (sunfish) - Pixel 4a 5G (bramble) - Pixel 5 (redfin) - Pixel 5a (barbet) - Pixel 6 (oriole) - Pixel 6 Pro (raven) - Pixel 6a (bluejay) - Pixel 7 (panther) - Pixel 7 Pro (cheetah) - Pixel 7a (lynx) - Pixel tablet - Pixel XL

Samsung: - Galaxy S4 (SCH-R970, SPH-L720) - jfltespr - Galaxy S4 (SGH-I337) - jflteatt - Galaxy S4 Active - jactivelte - Galaxy S4 Value Edition (GT-I9515/L) - jfvelte - Galaxy S5 Active (G870F) - klteactivexx - Galaxy S5 LTE (G9006V/8V) - kltechn - Galaxy S5 LTE (G900AZ/S902L) - klteaio - Galaxy S5 LTE (G900F/M/R4/R7/T/V/W8) - klte - Galaxy S5 LTE (G900I/P) - kltedv - Galaxy S5 LTE (G900K/L/S) - kltekor

• Galaxy S5 LTE (SC-04F/SCL23) - kltekdi
• Galaxy S5 LTE Duos (G9006W/8W) - kltechnduo
• Galaxy S5 LTE Duos (G900FD/MD) - klteduos
• Galaxy S9 - starlte
• Galaxy S9+ - star2lte
• Galaxy Tab A 8.0 (2019) - gtowifi
• Galaxy Tab S5e (LTE) - gts4lv
• Galaxy Tab S5e (Wi-Fi) - gts4lvwifi
• Galaxy Tab S6 Lite (LTE) - gta4xl
• Galaxy Tab S6 Lite (Wi-Fi) - gta4xlwifi

https://lineageos.org/

https://github.com/lineageos

@ 3bf0c63f:aefa459d

Reclamações

• Como não houve resposta, estou enviando de novo
• Democracia na América
• A "política" é a arena da vitória do estatismo
• A biblioteca infinita
• Família e propriedade
• Memórias de quando eu aprendi a ler
• A chatura Kelsen
• O VAR é o grande equalizador
• Não tem solução
• A estrutura lógica do livro didático
• "House" dos economistas e o Estado
• Revista Educativa
• Cultura Inglesa e aprendizado extra-escolar
• Veterano não é dono de bixete
• Personagens de jogos e símbolos
• Músicas grudentas e conversas
• Obra aqui do lado
• Propaganda
• Ver Jesus com os olhos da carne
• Processos Antifrágeis
• Cadeias, crimes e cidadãos de bem
• Castas hindus em nova chave
• Método científico
• Xampu
• Thafne venceu o Soletrando 2008.
• Empreendendorismo de boteco
• Problemas com Russell Kirk
• Pequenos problemas que o Estado cria para a sociedade e que não são sempre lembrados

@ 8f69ac99:4f92f5fd

O recente relatório do Banco Central Europeu, As Consequências Distribucionais do Bitcoin, recicla a velha narrativa de que o Bitcoin é um activo especulactivo que causa desigualdade de riqueza sem oferecer benefícios económicos tangíveis. Os autores, Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf, desfilam as críticas de sempre, afirmando que o Bitcoin falhou como sistema de pagamento global e que se transformou numa bolha, enriquecendo os primeiros utilizadores à custa da sociedade. Também lançam uma pitada de alarmismo ambiental e argumentam que o Bitcoin ameaça a democracia.

Como era de esperar, o BCE continua apegado às mesmas concepções erradas que já foram desmentidas inúmeras vezes. O que este relatório não percebe, de forma espectacular, é que o Bitcoin não é apenas mais um activo; é uma tábua de salvação para aqueles desiludidos com os sistemas fiduciários inflacionários e governos corruptos. Ao longo desta análise, vamos desmontar os argumentos do BCE, expondo não só o seu profundo desconhecimento sobre o Bitcoin, mas também a ignorância gritante em relação ao seu potencial de conceder soberania financeira a milhões de pessoas em todo o mundo. O BCE retrata o Bitcoin como uma ferramenta elitista, mas ignora como as suas próprias políticas têm sistematicamente enriquecido alguns poucos à custa da maioria. Vamos então entrar no assunto.

1. Deturpam o Papel do Bitcoin como Sistema de Pagamentos

"O Bitcoin nunca foi usado em grande escala para transacções legais no mundo real."

Que originalidade. Os autores descartam a utilidade de pagamento do Bitcoin com um gesto, mostrando que não compreendem a Lightning Network, que facilita transacções rápidas, baratas e escaláveis a nível global. Certamente, talvez os europeus ainda não estejam a comprar os seus cafés com Bitcoin, mas isso é irrelevante. O Bitcoin é uma tábua de salvação financeira em locais como El Salvador e em inúmeras outras regiões que sofrem com sistemas fiduciários em colapso.

Esta visão eurocêntrica, como se todo o mundo partilhasse das mesmas condições económicas, reflecte uma total falta de perspectiva. Os autores seleccionam dados a dedo para encaixar na sua narrativa anti-Bitcoin, enquanto convenientemente ignoram os milhões que utilizam o Bitcoin para escapar à hiperinflação e a regimes autoritários. A afirmação de que o Bitcoin não é usado para transacções "legais" é não só enganosa, como revela a sua ignorância sobre as necessidades reais de quem vive fora da sua bolha privilegiada.

---

2. Deturpam o Bitcoin como activo Especulactivo

"O Bitcoin não gera qualquer fluxo de caixa (como o imobiliário), juros (como as obrigações) ou dividendos (como as ações)."

Parabéns, BCE, acabaram de perder o ponto fulcral do Bitcoin. Esta afirmação mostra uma falta de entendimento fundamental do que torna o Bitcoin único. Ao contrário de imóveis ou obrigações, o Bitcoin é uma forma alternativa de dinheiro—não algum esquema de rendimento passivo.

O valor do Bitcoin não depende de gerar dividendos ou juros, mas advém da sua escassez, descentralização e resistência à censura. Ao reduzir o Bitcoin a modelos de activos tradicionais, o BCE ignora o paradigma económico revolucionário que este oferece: uma escapatória aos sistemas fiduciários inflacionários, particularmente para os milhares de milhões de pessoas presas em sistemas financeiros corruptos.

Ao tentar enquadrar o Bitcoin em modelos convencionais, os autores revelam a sua preguiça intelectual. A utilidade do Bitcoin reside no seu potencial como dinheiro sólido, e não como um veículo de investimento para especuladores atrás de rendimento.

---

3. Deturpam os Custos Ambientais e Sociais da Mineração

"A mineração de Bitcoin consome muita energia e causa danos ecológicos e sociais."

Ah sim, o argumento gasto sobre o consumo energético. Enquanto a mineração de Bitcoin realmente requer energia, os autores omitem convenientemente os enormes avanços que a indústria fez em direcção à sustentabilidade. Cada vez mais, os mineradores de Bitcoin recorrem a fontes de energia renovável e, em alguns casos, estão até a ajudar a financiar infraestruturas de energia verde.

A ironia aqui é que o BCE, uma instituição que fomenta políticas que inflam bolhas imobiliárias e de acções, de repente está preocupado com os custos sociais e ambientais. E mais, ignoram como a procura de energia barata por parte do Bitcoin incentiva realmente o desenvolvimento de soluções energéticas sustentáveis. Num mundo onde os sistemas fiduciários alimentam a ganância corporativa e a degradação ambiental, o Bitcoin está posicionado para impulsionar uma verdadeira inovação na energia verde.

---

4. Visão Deturpada da Redistribuição de Riqueza

"Os efeitos de riqueza do Bitcoin beneficiam os primeiros utilizadores à custa dos que chegam mais tarde e dos que não o possuem."

Isto é pura comédia. Aparentemente, o BCE acabou de descobrir que os primeiros investidores em qualquer activo beneficiam mais do que os que chegam depois. Não é assim que os mercados funcionam? Os primeiros investidores em acções, imóveis e ouro beneficiam de forma desproporcional—mas, curiosamente, isto só se torna um problema quando se trata de Bitcoin.

O que o BCE realmente teme é que o Bitcoin democratize a riqueza de uma maneira que eles não conseguem controlar. Com o Bitcoin, não precisas de acesso privilegiado para participar. Não precisas de um corretor XPTO ou de permissão dos guardiões financeiros. Ao contrário das próprias políticas do BCE—concebidas para inflacionar a riqueza dos já ricos através de bolhas imobiliárias e do mercado de acções—Bitcoin oferece um campo de jogo nivelado para qualquer pessoa com uma ligação à internet.

---

5. Sensacionalismo: a Ameaça à Democracia

"O aumento perpétuo do preço do Bitcoin empobrece o resto da sociedade e põe em risco a democracia."

Aqui, os autores entram no melodrama, avisando que o aumento do preço do Bitcoin põe em risco a democracia. É fascinante como ignoram a verdadeira ameaça à democracia: as suas próprias políticas inflacionárias.

Na realidade, os sistemas fiduciários, através da inflação incessante e do quantitative easing, erodem sistematicamente a riqueza dos mais pobres e da classe média. Os ricos, com as suas carteiras de acções e imóveis, conseguem resistir à tempestade. Mas o trabalhador comum, cujo salário compra cada vez menos a cada ano, é esmagado. Se há algo que ameaça a democracia, é o poder descontrolado do BCE de desvalorizar a moeda que as pessoas usam para viver. Bitcoin, por outro lado, dá às pessoas uma reserva de valor incorruptível e descentralizada, imune aos caprichos dos banqueiros centrais.

---

6. Percepção "Equivocada" da Escalabilidade do Bitcoin

"As transações em Bitcoin na blockchain são lentas e caras."

Esta crítica ignora a realidade do progresso tecnológico. As transacções on-chain de Bitcoin nunca foram pensadas para compras diárias—para isso é que serve a Lightning Network. Os autores agarram-se a esta crítica desactualizada, como se o Bitcoin fosse uma entidade estática que não evoluiu na última década.

Soluções de segunda camada como a Lightning Network permitem transacções quase instantâneas e de baixo custo, tornando o Bitcoin escalável de maneiras que o BCE se recusa a reconhecer. Mas porque deixar que os factos estraguem uma boa história de medo?

---

7. Ignoram o Impacto Económico Global do Bitcoin

"O Bitcoin não tem casos de uso benéficos para a sociedade."

Esta afirmação é tão limitada que é quase impressionante. A utilidade do Bitcoin não se trata de conveniência para os ocidentais comprarem café; trata-se de sobrevivência para as pessoas em países como a Venezuela, o Líbano ou a Nigéria.

Quando as moedas locais colapsam e as pessoas não podem confiar nos seus bancos, o Bitcoin oferece uma saída. Ao descartar o impacto real de Bitcoin sobre os milhares de milhões (mais de metade da população mundial) de pessoas que vivem sob regimes opressivos e em hiperinflação, o BCE revela um embaraçoso viés ocidental e falta de empatia. O Bitcoin é mais do que apenas um activo alternativo, é uma tábua de salvação para pessoas em todo o mundo que sofrem com sistemas fiduciários falhados.

---

Conclusão

O relatório do BCE recicla críticas desactualizadas e já desmentidas, não conseguindo ver o panorama geral. Aplica modelos financeiros antigos a uma nova forma de dinheiro, ignorando o potencial de Bitcoin para democratizar o acesso a um sistema financeiro justo, descentralizado e incorruptível. Enquanto os bancos centrais, como o BCE, continuam a desvalorizar moedas e a inflacionar bolhas de activos (e parece que vem ai mais...), Bitcoin oferece às pessoas um caminho para a soberania financeira.

O verdadeiro valor de Bitcoin não se encontra nas críticas superficiais e eurocêntricas do BCE. O seu valor reside na capacidade de fornecer liberdade financeira a indivíduos em todo o mundo, libertos da má gestão de governantes e banqueiros centrais. Se há algo que ameaça a democracia, é o historial do BCE de enriquecer alguns poucos à custa de muitos. Bitcoin, por outro lado, oferece um futuro mais justo—um onde são os indivíduos, e não as instituições, que têm o poder.

Alguma literatura: - Universidade de Cornell - Bitcoin pode impulsionar o desenvolvimento de energias renovaveis - Aldeias em Africa com electricidade atraves de Bitcoin - Relatorio de 2023 sobre a Lightning Network da River - Adopcao de Bitcoin por Pais

---

Photo by Taras Chernus on Unsplash

Bitcoin #BCE

@ 3bf0c63f:aefa459d

The Lightning Network solves the problem of the decentralized commit

Before reading this, see Ripple and the problem of the decentralized commit.

The Bitcoin Lightning Network can be thought as a system similar to Ripple: there are conditional IOUs (HTLCs) that are sent in "prepare"-like messages across a route, and a secret p that must travel from the final receiver backwards through the route until it reaches the initial sender and possession of that secret serves to prove the payment as well as to make the IOU hold true.

The difference is that if one of the parties don't send the "acknowledge" in time, the other has a trusted third-party with its own clock (that is the clock that is valid for everybody involved) to complain immediately at the timeout: the Bitcoin blockchain. If C has p and B isn't acknowleding it, C tells the Bitcoin blockchain and it will force the transfer of the amount from B to C.

Differences (or 1 upside and 3 downside)

1. The Lightning Network differs from a "pure" Ripple network in that when we send a "prepare" message on the Lightning Network, unlike on a pure Ripple network we're not just promising we will owe something -- instead we are putting the money on the table already for the other to get if we are not responsive.

2. The feature above removes the trust element from the equation. We can now have relationships with people we don't trust, as the Bitcoin blockchain will serve as an automated escrow for our conditional payments and no one will be harmed. Therefore it is much easier to build networks and route payments if you don't always require trust relationships.

3. However it introduces the cost of the capital. A ton of capital must be made available in channels and locked in HTLCs so payments can be routed. This leads to potential issues like the ones described in https://twitter.com/joostjgr/status/1308414364911841281.

4. Another issue that comes with the necessity of using the Bitcoin blockchain as an arbiter is that it may cost a lot in fees -- much more than the value of the payment that is being disputed -- to enforce it on the blockchain.[^closing-channels-for-nothing]

Solutions

Because the downsides listed above are so real and problematic -- and much more so when attacks from malicious peers are taken into account --, some have argued that the Lightning Network must rely on at least some trust between peers, which partly negate the benefit.

The introduction of purely trust-backend channels is the next step in the reasoning: if we are trusting already, why not make channels that don't touch the blockchain and don't require peers to commit large amounts of capital?

The reason is, again, the ambiguity that comes from the problem of the decentralized commit. Therefore hosted channels can be good when trust is required only from one side, like in the final hops of payments, but they cannot work in the middle of routes without eroding trust relationships between peers (however they can be useful if employed as channels between two nodes ran by the same person).

The next solution is a revamped pure Ripple network, one that solves the problem of the decentralized commit in a different way.

[^closing-channels-for-nothing]: That is even true when, for reasons of the payment being so small that it doesn't even deserve an actual HTLC that can be enforced on the chain (as per the protocol), even then the channel between the two nodes will be closed, only to make it very clear that there was a disagreement. Leaving it online would be harmful as one of the peers could repeat the attack again and again. This is a proof that ambiguity, in case of the pure Ripple network, is a very important issue.

@ ee7d2dbe:4a5410b0

Today, outsourcing and offshoring are integral parts of almost every business strategy, as they help in efficiency and innovation, by continually evolving in response to economic, technological, and geopolitical shifts.

In short, these models not only help to shape your corporate strategies but also influence global labor markets and economies. So, if you are not using them in your business, you are behind the curve.

That’s why in this post, we start with…

A basic understanding of them, Then go over the top 10 differences between outsourcing and offshoring, And lastly, discuss the key factors to keep in mind while choosing between them.

Understanding of Outsourcing & Offshoring

Outsourcing, at its core, means you are hiring third-party services to complete a piece of work or a whole project, which involves delegating specific tasks or services to external companies, often to harness specialized expertise or reduce costs.

For example, Google outsources IT management to firms in India, and Nike outsources manufacturing to factories in Vietnam and China.

Offshoring means you are relocating your business operations to other countries frequently where labor costs are lower like India and China to emphasize geographical cost advantages and talent pools.

For instance, Apple offshores its manufacturing to China, and Wells Fargo offshores customer service to India and the Philippines.

Evolution of Outsourcing

Outsourcing began during the Industrial Revolution in the 18th century when businesses started contracting out non-core activities to outside experts with a view of improving efficiency.

First, it was limited to simple clerical work such as accounting, but, in the late 20th century, outsourcing expanded with the emergence of Business Process Outsourcing (BPO), which also includes more complex service activities such as call center and IT support.

Evolution of Offshoring

Offshoring started to gain momentum in the 1980s and the 1990s due to enhanced telecommunications and the Internet. From then, most developed Western firms started relocating manufacturing and IT services to developing countries like India and China. So, you can mark this era as the start of a new global economy, where geographic boundaries became less relevant to scale businesses.

Outsourcing v/s Offshoring: An In-depth Analysis

As the title suggests, this will be an in-depth analysis of outsourcing vs. offshoring. However, if you are in a hurry and just want to know the differences, please refer to the chart below.

But our recommendation is to go through all the points and understand them thoroughly so you can make the right decision for your company’s future.

Types of Outsourcing and Offshoring

Actually, the types of outsourcing depend on individual perspectives. For instance, HubSpot covers 7 types, PearlTalent covers 9, and Digital Minds BPO covers 11 types of outsourcing in their articles.

Here, we list 4 categories that encompass almost all types:

IT Outsourcing: Hiring top companies, like Agicent, to facilitate IT functions like software development, maintenance, and support.

Business Process Outsourcing (BPO): It is about delegating non-core business processes such as payroll, HR, and customer service.

Source: https://www.agicent.com/blog/outsourcing-vs-offshoring/

@ 3bf0c63f:aefa459d

Reasons for miners to not steal

See Drivechain for an introduction. Here we'll just have a list of reasons why miners would not steal:

• they will lose future fees from that specific drivechain: you can discount all future fees and condense them into a single present number in order to do some mathematical calculation.
• they may lose future fees from all other Drivechains, if the users assume they will steal from those too.
• Bitcoin will be devalued if they steal, because:
• Bitcoin is worth more if it has Drivechains working, because it is more useful, has more use-cases, more users. Without Drivechains it necessarily has to be worth less.
• Bitcoin has more fee revenue if has Drivechains working, which means it has a bigger chance of surviving going forward and being more censorship-resistant and resistant to State attacks, therefore it has to worth more if Drivechains work and less if they don't.
• Bitcoin is worth more if the public perception is that Bitcoin miners are friendly and doing their work peacefully instead of being a band of revolted peons that are constantly threating to use their 75% hashrate to do evil things such as:
  • double-spending attacks;
  • censoring of transactions for a certain group of people;
  • selfish mining.
• if Bitcoin is devalued its price is bound to fall, meaning that miners will lose on
• their future mining rewards;
• their ASIC investiment;
• the same coins they are trying to steal from the drivechain.
• if a mining pool tries to steal, they will risk losing their individual miners to other pools that don't.
• whenever a steal attempt begins, the coins in the drivechain will lose value (if the steal attempt is credible their price will drop quite substantially), which means that if a coalition of miners really try to steal, there is an incentive for another coalition of miners to buy some devalued coins and then stop the steal.

@ a10260a2:caa23e3e

It seems like blogstack is meant to replace Substack if not already apparent by the name. If that's the case, it's already better in a few ways.

1. Hit the ground running

I'm already getting started out of the gate with more readers than I would have if I just started a Substack. This, of course, is due to the fact that I'm creating on top of a protocol where I'm able to have the same audience across all clients of that protocol. This is in stark contrast to the legacy apps from centralized entities where you have to corral your audience from one platform to the next.

2. Readers need not subscribe

Technically, if you're following me, you're subscribed. But you don't have to subscribe for a set price and amount of time (e.g. $5/month or $50/year). I believe this is a win for both of us as I can write my best notes and you can choose to reward me as you see fit. Value 4 value.

3. More conducive to conversation

Writing on Substack felt like writing into a void, with little to no feedback. A post shows up in my readers' inbox and I'll see some stats on whether it was opened or not. That's it. Based on what I've seen so far, blog posts created on Nostr appear in the client apps (e.g Damus, Primal, and Plebstr) as just another note, but with nice formatting and such. From there, I can receive zaps, shakas, comments, and even be reposted.

This is just the beginning. Right now, I'm using blogstack. But what's to stop me from using another tool down the line? I'll have the ability to do so by simply connecting my private key. Can't wait to see what new tools are created in the future.

Bullish on #Nostr

@ 3bf0c63f:aefa459d

idea: a website for feedback exchange

I thought a community of people sharing feedback on mutual interests would be a good thing, so as always I broadened and generalized the idea and mixed with my old criticue-inspired idea-feedback project and turned it into a "token". You give feedback on other people's things, they give you a "point". You can then use that point to request feedback from others.

This could be made as an Etleneum contract so these points were exchanged for satoshis using the shitswap contract (yet to be written).

In this case all the Bitcoin/Lightning side of the website must be hidden until the user has properly gone through the usage flow and earned points.

If it was to be built on Etleneum then it needs to emphasize the login/password login method instead of the lnurl-auth method. And then maybe it could be used to push lnurl-auth to normal people, but with a different name.

@ a012dc82:6458a70d

Table Of Content

1. Stay Abreast of Market Trends

2. Technical Analysis: Chart the Course

3. Fundamental Analysis: Digging Deeper

4. Follow Expert Insights and Predictions

5. Diversify Your Portfolio

6. Conclusion

7. FAQ

Investing in Bitcoin has become a hot topic in recent years, attracting both seasoned investors and newcomers alike. The potential for significant returns and the excitement surrounding this digital currency make it an attractive choice for those seeking to expand their investment portfolio. However, with great potential comes great risk. The volatile nature of Bitcoin requires investors to stay informed and employ smart strategies to maximize their investments. In this article, we'll explore five proven prediction hacks that can help you navigate the unpredictable world of Bitcoin and enhance your chances of success.

1. Stay Abreast of Market Trends

Keeping up with the latest market trends is essential for any successful investor. In the realm of Bitcoin, this holds even more significance due to its highly volatile nature. By staying informed about market trends, you can identify patterns, understand market sentiment, and make more informed decisions. Regularly monitoring reliable sources of information such as cryptocurrency news websites, influential social media accounts, and industry reports can provide valuable insights that help you stay ahead of the game.

2. Technical Analysis: Chart the Course

Technical analysis is a powerful tool used by seasoned investors to predict price movements based on historical data. By analyzing price charts, identifying patterns, and utilizing indicators, you can gain a deeper understanding of market trends and potential price movements. Whether you're examining candlestick patterns, moving averages, or relative strength index (RSI), technical analysis equips you with valuable information to make well-informed investment decisions.

3. Fundamental Analysis: Digging Deeper

In addition to technical analysis, fundamental analysis helps investors evaluate the intrinsic value of an asset. When it comes to Bitcoin, understanding the underlying technology, adoption rates, regulatory developments, and major partnerships can provide crucial insights into its future prospects. By conducting thorough research and considering these fundamental factors, you can make informed investment decisions based on a comprehensive understanding of Bitcoin's potential.

4. Follow Expert Insights and Predictions

In the world of Bitcoin investments, expert opinions can be invaluable. Keeping an eye on reputable cryptocurrency analysts and influential figures in the industry can provide you with valuable insights and predictions. These experts often share their views through blogs, podcasts, interviews, and social media channels. While it's important to do your own research and not rely solely on others' opinions, expert insights can help you validate your own predictions and make more informed investment choices.

5. Diversify Your Portfolio

Diversification is a key principle in any investment strategy, and Bitcoin is no exception. Spreading your investments across different cryptocurrencies, as well as other asset classes, can help mitigate risks and maximize your chances of profiting. Consider allocating a portion of your investment portfolio to Bitcoin, while also diversifying into other cryptocurrencies or traditional assets like stocks or real estate. By diversifying, you ensure that your financial well-being is not solely reliant on the performance of one asset, reducing potential losses and increasing overall stability.

Conclusion

Investing in Bitcoin can be a thrilling and potentially rewarding endeavor. By employing these five proven prediction hacks, you can navigate the ever-changing landscape of cryptocurrencies with increased confidence and maximize your chances of success. Remember to stay informed, conduct thorough research, and exercise caution when making investment decisions. With the right strategies and a solid understanding of the market, you can unlock the full potential of Bitcoin and optimize your investments.

FAQ

Should I invest in Bitcoin for the long term? While Bitcoin has shown incredible growth over the years, it's important to remember that past performance is not indicative of future results. Investing in Bitcoin for the long term can be rewarding, but it also carries risks. It's crucial to conduct thorough research, consider your financial goals, and seek professional advice before making any investment decisions.

Can I use these prediction hacks for other cryptocurrencies? Absolutely! While this article focuses on Bitcoin, the prediction hacks discussed can be applied to other cryptocurrencies as well. The key is to stay informed, conduct analysis, and consider both technical and fundamental factors when making investment decisions.

Is it possible to predict Bitcoin's price with 100% accuracy? Unfortunately, no prediction method can guarantee 100% accuracy when it comes to Bitcoin's price. The cryptocurrency market is highly volatile and influenced by various factors, making it challenging to predict with absolute certainty.

That's all for today

If you want more, be sure to follow us on:

NOSTR: croxroad@getalby.com

X: @croxroadnews

Instagram: @croxroadnews.co

Youtube: @croxroadnews

Store: https://croxroad.store

Subscribe to CROX ROAD Bitcoin Only Daily Newsletter

https://www.croxroad.co/subscribe

DISCLAIMER: None of this is financial advice. This newsletter is strictly educational and is not investment advice or a solicitation to buy or sell any assets or to make any financial decisions. Please be careful and do your own research.

@ a10260a2:caa23e3e

A zero-dependency, zero-framework QR code web component for Bitcoin on-chain, Lightning, and unified BIP-21 payments.

Just discovered this tool by nostr:npub18agram6s6kulwwhc638d8q8y5vysutrrvvdll2wdjxd75wp4dfjqshytrf and found it to be very useful. Also, did I mention easy-to-use?

You can find the GitHub here and a demo I made (complete with a function to check for payment) on the Bullish Prototype. 👨‍💻

originally posted at https://stacker.news/items/737255

@ dd32f3e0:498f1df9

eyJfaWQiOiJkMmVkZDBkMy0yZmM3LTQxNWYtYTA5MC1iY2Q2ZDE2YTc2YjYiLCJwdWJsaWNLZXkiOiJkZDMyZjNlMDgzNDdlYTYzM2U2MzZkODlhMjMzOWQ0N2IyOTM2MWZkZTQ3MTZjZjNhZTBhMzhhYTQ5OGYxZGY5IiwiYWRUeXBlIjoiT05MSU5FX1NFTEwiLCJjb3VudHJ5IjoiVW5pdGVkIFN0YXRlcyBvZiBBbWVyaWNhIiwiY291bnRyeUNvZGUiOiJVUyIsImxhdCI6bnVsbCwibG9uIjpudWxsLCJjdXJyZW5jeUNvZGUiOiJVU0QiLCJwYXltZW50TWV0aG9kQ29kZSI6Ik5BVElPTkFMX0JBTksiLCJwcmljZUlucHV0VHlwZSI6IkZJWEVEIiwibWFyZ2luIjowLCJtYXJrZXRQcmljZSI6bnVsbCwiZml4ZWRQcmljZSI6MTUwLCJtaW5BbW91bnQiOjAsIm1heEFtb3VudCI6NTAwLCJsaW1pdFRvRmlhdEFtb3VudHMiOiIiLCJwYXltZW50TWV0aG9kRGV0YWlsIjoibmljZSB0cmFkZXIiLCJtc2ciOiIiLCJhY2NvdW50SW5mbyI6IiIsImZvclRydXN0ZWQiOiJubyIsInZlcmlmaWVkRW1haWxSZXF1aXJlZCI6Im5vIiwicmVxdWlyZUZlZWRiYWNrU2NvcmUiOjAsImZpcnN0VGltZUxpbWl0QXNzZXQiOjAsInBheW1lbnRXaW5kb3dNaW51dGVzIjo2MCwiaGlkZGVuIjpmYWxzZSwiYmFubmVkIjpmYWxzZSwidmVyaWZpZWQiOnRydWUsImFkZGVkIjoiMjAyNC0xMC0yNVQwMTo0MjowNi4yNzBaIn0=

@ 3bf0c63f:aefa459d

bolt12 problems

• clients can't programatically build new offers by changing a path or query params (services like zbd.gg or lnurl-pay.me won't work)
• impossible to use in a load-balanced custodian way -- since offers would have to be pregenerated and tied to a specific lightning node.
• the existence of fiat currency fields makes it so wallets have to fetch exchange rates from somewhere on the internet (or offer a bad user experience), using HTTP which hurts user privacy.
• the vendor field is misleading, can be phished very easily, not as safe as a domain name.
• onion messages are an improvement over fake HTLC-based payments as a way of transmitting data, for sure. but we must decide if they are (i) suitable for transmitting all kinds of data over the internet, a replacement for tor; or (ii) not something that will scale well or on which we can count on for the future. if there was proper incentivization for data transmission it could end up being (i), the holy grail of p2p communication over the internet, but that is a very hard problem to solve and not guaranteed to yield the desired scalability results. since not even hints of attempting to solve that are being made, it's safer to conclude it is (ii).

bolt12 limitations

• not flexible enough. there are some interesting fields defined in the spec, but who gets to add more fields later if necessary? very unclear.
• services can't return any actionable data to the users who paid for something. it's unclear how business can be conducted without an extra communication channel.

bolt12 illusions

• recurring payments is not really solved, it is just a spec that defines intervals. the actual implementation must still be done by each wallet and service. the recurring payment cannot be enforced, the wallet must still initiate the payment. even if the wallet is evil and is willing to initiate a payment without the user knowing it still needs to have funds, channels, be online, connected etc., so it's not as if the services could rely on the payments being delivered in time.
• people seem to think it will enable pushing payments to mobile wallets, which it does not and cannot.
• there is a confusion of contexts: it looks like offers are superior to lnurl-pay, for example, because they don't require domain names. domain names, though, are common and well-established among internet services and stores, because these services have websites, so this is not really an issue. it is an issue, though, for people that want to receive payments in their homes. for these, indeed, bolt12 offers a superior solution -- but at the same time bolt12 seems to be selling itself as a tool for merchants and service providers when it includes and highlights features as recurring payments and refunds.
• the privacy gains for the receiver that are promoted as being part of bolt12 in fact come from a separate proposal, blinded paths, which should work for all normal lightning payments and indeed are a very nice solution. they are (or at least were, and should be) independent from the bolt12 proposal. a separate proposal, which can be (and already is being) used right now, also improves privacy for the receiver very much anway, it's called trampoline routing.

@ 6f0ba1ef:58eb4351

eyJfaWQiOiIzMjFkMjkyNi0xOGUyLTRjYTgtOWIwYy0xNGMwNWExZDc4ZTAiLCJwdWJsaWNLZXkiOiI2ZjBiYTFlZjc4YjE3ZTVkMjNkMmVjZDlkYWNlNmJhMzBlODI1NzUxMGY0NmYxNjA0NGUyZjY5ZjU4ZWI0MzUxIiwiYWRUeXBlIjoiT05MSU5FX1NFTEwiLCJjb3VudHJ5IjoiVW5pdGVkIFN0YXRlcyBvZiBBbWVyaWNhIiwiY291bnRyeUNvZGUiOiJVUyIsImxhdCI6bnVsbCwibG9uIjpudWxsLCJjdXJyZW5jeUNvZGUiOiJVU0QiLCJwYXltZW50TWV0aG9kQ29kZSI6Ik5BVElPTkFMX0JBTksiLCJwcmljZUlucHV0VHlwZSI6Ik1BUktFVCIsIm1hcmdpbiI6MywibWFya2V0UHJpY2UiOjE1Ny40NiwiZml4ZWRQcmljZSI6MCwibWluQW1vdW50IjoxMCwibWF4QW1vdW50IjoyMDAsImxpbWl0VG9GaWF0QW1vdW50cyI6IiIsInBheW1lbnRNZXRob2REZXRhaWwiOiJ2ZXJ5IGZhc3QgYW5kIGVhc3kiLCJtc2ciOiIiLCJhY2NvdW50SW5mbyI6IiIsImZvclRydXN0ZWQiOiJubyIsInZlcmlmaWVkRW1haWxSZXF1aXJlZCI6Im5vIiwicmVxdWlyZUZlZWRiYWNrU2NvcmUiOjAsImZpcnN0VGltZUxpbWl0QXNzZXQiOjAsInBheW1lbnRXaW5kb3dNaW51dGVzIjo2MCwiaGlkZGVuIjpmYWxzZSwiYmFubmVkIjpmYWxzZSwidmVyaWZpZWQiOnRydWUsImFkZGVkIjoiMjAyNC0xMC0yNVQwMToxNjo0MS41MDBaIn0=

@ 3bf0c63f:aefa459d

Músicas novas e conhecidas

Quando for ouvir música de fundo, escolha músicas bem conhecidas. Para ouvir músicas novas, reserve um tempo e ouça-as com total atenção.

Uma coisa similar é dirigir por caminhos conhecidos versus dirigir em lugares novos. a primeira opção te permite fazer coisas enquanto dirige "de fundo", a segunda requer atenção total.

Com músicas, tenho errado constantemente em achar que posso conhecer músicas novas ao mesmo tempo em que me dedico a outras tarefas.

See also:

• Músicas que você já conhece

@ 4ba8e86d:89d32de4

Um canal Lightning pode ser pensado como uma sequência de contas esticadas entre duas pessoas. Consultando a Fig. 1, Alice pode pagar Bob empurrando uma de suas contas para o lado dele. Se Bob também tiver um canal Lightning com Carol, Alice pode pagar Carol por meio de Bob: ela empurra uma conta para Bob, que então empurra uma conta para Carol. A regra fundamental — e a razão por trás dos problemas de liquidez da Lightning Network — é que as contas podem se mover de um lado para o outro, mas não podem sair do cordão em que estão.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_7999139148267863241703513103.webp Fig. 1. Alice pode enviar um pagamento para Carol roteando-o por Bob. Como as contas não podem sair do cordão em que estão, Bob acaba com uma conta a mais em seu cordão com Alice e uma conta a menos em seu cordão com Carol.

Isso é tudo que você precisa saber para entender como o dinheiro pode fluir na Lightning Network. No entanto, esse modelo não nos diz nada sobre por que os pagamentos na Lightning são seguros. Por exemplo, o que impede Bob de simplesmente manter a conta que Alice empurrou para ele e nunca enviar uma para Carol? O objetivo deste artigo é responder à pergunta "o que torna os pagamentos na Lightning 'sem confiança'?"

Ao final do artigo, revelaremos o sujo segredinho da Lightning Network: que os pagamentos pequenos não são realmente "sem confiança" — nós nós de roteamento podem perder fundos dos clientes.

Contratos Hash-Time-Lock (HTLCs) Para explicar o que impede Bob de manter a conta de Alice sem enviá-la para Carol, precisamos introduzir "travas" em nossa analogia física para os canais Lightning. Travas podem ser colocadas nos cordões para restringir o movimento das contas e só são abertas se condições específicas forem atendidas. Os contratos hash-time-lock (HTLCs) usados nos pagamentos Lightning envolvem dois tipos de travas (cf. Fig. 2): a primeira é uma trava que se abre se apresentada com a senha correta (vamos chamá-la de "hash-lock"), e a segunda é uma trava que se abre automaticamente após um atraso de tempo (vamos chamá-la de "time-lock").

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_9607840347208938921703514339.webp Fig. 2. O hash-lock se abre quando uma senha é inserida e gera o valor especificado (45f8 neste caso). O time-lock se abre após o tempo especificado ter decorrido (48 horas neste caso).

Agora, voltemos ao pagamento de uma conta de Alice para Carol por meio de Bob. Para tornar o pagamento "sem confiança", Alice, Bob e Carol precisam estar online ao mesmo tempo e participar de um elaborado ritual.

Primeiro, Alice pede a Carol que pense em uma senha secreta e diga a ela o hash da senha. Vamos fingir que a senha que Carol inventou foi "boondoggle" e seu hash foi "45f8". Em seguida, Alice coloca um hash-lock entre ela e Bob, configurado para abrir quando apresentado com uma senha que gera o hash "45f8". Neste ponto, nem Alice nem Bob podem abrir a trava, pois nenhum deles conhece a senha. Alice então empurra uma conta contra o hash-lock. Por fim, ela coloca um time-lock no lado esquerdo da conta, configurado para abrir automaticamente após 48 horas (Fig. 3).

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3127046972622599461703514704.webp Fig. 3. Com o conhecimento do hash da senha secreta de Carol, Alice pode configurar um hash-lock para proteger a conta que ela transfere para Bob (para depois encaminhar para Carol). Ela trava a conta com um time-lock para que ela possa recuperá-la caso Bob não conclua o pagamento dentro de 48 horas.

Bob percebe que a conta é dele se conseguir descobrir a senha antes de 48 horas se passarem. Ele também sabe (porque Alice disse a ele) que Carol revelará a senha em troca de uma de suas contas. Para incentivar Carol a agir, Bob coloca o mesmo hash-lock entre ele e Carol, empurra uma de suas contas e então a trava com outro time-lock (Fig. 4). Ele sabe que, para Carol abrir o hash-lock e pegar a conta, ela precisará inserir a senha — à vista de todos — que é a mesma senha que Bob precisa para abrir o hash-lock com Alice.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_4635793414256087711703515032.webp Fig. 4. Bob percebe que a conta de Alice é dele se Carol revelar sua senha antes de 48 horas. Ele configura o mesmo hash-lock, empurra uma conta em direção a Carol e a trava com um time-lock. A única maneira de Carol pegar a conta de Bob é revelar a senha que Bob precisa para reivindicar a conta de Alice.

Carol, ao ver que a conta está lá para ser pega, insere "boondoggle" na trava (lembre-se de que está à vista de Bob). A CPU da trava confirma que hash("boondoggle") = 45f8, e então se abre. Carol move a conta para o lado dela do cordão (Fig. 5).

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6790828350788856531703516541.webp Fig. 5. Carol revela sua senha para abrir a trava e pegar a conta.

Com o conhecimento da senha de Carol, Bob desbloqueia sua conta de Alice da mesma forma (Fig. 6). O pagamento está completo.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_8432131267156524571703517282.webp Fig. 6. Com o conhecimento da senha secreta de Carol, Bob pode agora pegar a conta de Alice, completando assim o pagamento.

Você pode se perguntar por que Bob se incomodaria em participar desse ritual em primeiro lugar. Se Carol não tivesse sido cooperativa, sua conta poderia ter sido congelada até que o time-lock expirasse. Na prática, Alice enviaria a Bob um pouco mais do que ela pede a Bob para enviar a Carol, como uma taxa para compensar por esse risco e pelo esforço de Bob. Quando o pagamento estiver completo, Bob terá um pouco mais do que começou, motivando-o assim a concluir o pagamento.

Você também pode se perguntar qual é o propósito dos time-locks. Os time-locks permitem que os participantes recuperem seus fundos se o pagamento falhar. Por exemplo, imagine que Bob se torna não cooperativo depois que Alice transfere sua conta e adiciona os dois locks. O time-lock é o que permite a Alice recuperar seus fundos. Ela só precisa esperar o time-lock expirar. Não há como Bob roubar a conta nesse ínterim, porque ele precisa da senha de Carol, o que ele não pode obter sem dar a Carol uma de suas contas e, assim, completar o pagamento.

Leitores interessados podem explorar o que acontece se uma das partes se tornar não cooperativa em diferentes etapas do processo de pagamento do Lightning para se convencer de que nem Alice, Bob, nem Carol estão em risco de perder dinheiro devido às ações de suas contrapartes.

O Sujo Pequeno Segredo da Lightning Network A Lightning Network tem um sujo pequeno segredo que poucas pessoas conhecem. Para entender qual é o segredo — e suas ramificações para os pagamentos do Lightning — precisamos cavar um pouco mais.

Lembre-se de que quando Alice enviou o pagamento para Carol através de Bob, o estado intermediário mostrado na Fig. 7 existia. Quando expresso como uma transação de bitcoin, o estado do canal contém três saídas: as moedas de Alice, as moedas de Bob e a moeda "em voo".

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_9561697518547468611703528026.webp Fig. 7. A transação de estado do canal Lightning neste ponto do tempo contém três saídas: as moedas de Alice, as moedas de Bob e as moedas em trânsito.

Aqui está o problema: se o valor em trânsito estiver abaixo do limite de poeira do BTC, então não pode ser representado como uma terceira saída na transação de estado do canal! Portanto, não é possível usar hash- e time-locks para proteger o pagamento se o pagamento for muito pequeno.

Para explicar como o LN lida com esse problema, devo primeiro fazer uma confissão. Não é exatamente verdade que o número de contas em uma string seja constante. Na verdade, há um balde ao lado de cada string rotulado como "Taxa do Minerador" que contém pequenas frações de contas. O valor neste balde é reivindicado pelo minerador que confirma a transação de estado do canal, caso o estado do canal seja empurrado para o blockchain. Frações de contas podem se mover da string para o balde, ou do balde de volta para a string, mas apenas se as pessoas em ambos os lados do canal concordarem.

Em vez de travar o valor em trânsito com hash- e time-locks, para pagamentos pequenos, Alice e Bob simplesmente movem o valor em trânsito para o balde de taxas (Fig. 8). Bob confia que Alice cooperará com ele para retirar o valor em trânsito do balde de taxas quando ele revelar a senha secreta de Carol.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3836418249379116631703528340.webp Fig. 8. Se as moedas em trânsito estiverem abaixo do limite de poeira, o mecanismo HTLC não pode ser usado porque a transação de estado do canal não seria minerada se fosse transmitida. Em vez de usar o mecanismo HTLC, as moedas em trânsito são despejadas no balde de "Taxa do Minerador".

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3836418249379116631703528340.webp Fig. 8. Se as moedas em trânsito estiverem abaixo do limite mínimo ("dust threshold"), o mecanismo HTLC não pode ser usado, pois a transação do estado do canal não seria minerada se transmitida. Em vez de utilizar o mecanismo HTLC, as moedas em trânsito são depositadas no "Miner's Fee" (Taxa do Minerador).

Neste esquema alternativo, Bob transfere o valor em trânsito para um segundo compartimento de taxas que ele compartilha com Carol, prometendo entregá-lo a ela se contar a Bob a senha secreta. Carol revela o segredo a Bob, e juntos movem o pagamento do compartimento de taxas para o lado de Carol. Bob então volta para Alice, conta a ela o segredo de Carol e, se tudo correr bem, Alice coopera com ele para retirar o valor em trânsito do compartimento de taxas e colocá-lo no lado de Bob da sequência.

Ao contrário do esquema HTLC descrito anteriormente, este esquema depende da confiança. Por exemplo, Carol poderia revelar a senha a Bob, que poderia deixar o pagamento no compartimento de taxas e ainda assim ir a Alice e entregar a senha em troca de seu pagamento.

As opções de Carol nesse cenário são limitadas: ou ela não faz nada e aceita a perda, ou ela encerra o canal com Bob. No entanto, encerrar o canal com Bob não a deixa totalmente compensada, pois o valor que ela deveria ter recebido é enviado para um minerador!

Apesar de parecer quebrado, esse esquema realmente funciona razoavelmente bem na prática. Bob não tem um incentivo real para não dar o dinheiro a Carol. Se ele não devolver, ele não ficará em uma situação melhor (o minerador ficará com os fundos extras, não ele) e provavelmente em uma situação pior (Carol provavelmente fechará o canal, já que Bob se mostrou não confiável). O dano que Bob pode causar parece limitado ao valor do pagamento mais o custo de estabelecer um novo canal relâmpago.

Por que isso é significativo O segredo sujo do Lightning é significativo porque revela como a fricção da Camada 1 (L1) vaza para a L2, forçando soluções complexas e mal compreendidas¹ para o protocolo L2. A solução alternativa neste caso alterou a natureza "sem confiança" dos pagamentos do Lightning: para pagamentos acima do limite de poeira, nem Alice, Bob, nem Carol podem perder dinheiro devido às ações de suas contrapartes. Para pagamentos abaixo do limite de poeira, Alice, Bob e Carol podem perder dinheiro sem culpa própria. É um modelo de segurança fundamentalmente diferente do que as pessoas entendiam.

Alguém poderia argumentar: "estamos falando apenas de pagamentos pequenos, então quem se importa?" Eu não concordo com esse argumento por duas razões:

• O plano de escalonamento do Core, usando o blockchain como uma camada de liquidação com taxas elevadas, aumentará o limite para o que constitui "poeira". Poeira são saídas que não podem ser gastas economicamente porque a taxa on-chain para gastá-las é maior do que seu valor. Com taxas de $100, a maior parte do salário mensal de todo o mundo é "poeira".

• Perder vários pagamentos pequenos em rápida sucessão (por exemplo, devido a um ataque de roteamento no LN) poderia resultar em uma perda significativa.

Imagine um futuro em que a maioria dos pagamentos ocorra na Lightning Network, e as taxas de transação na L1 sejam consistentemente superiores a $100. As saídas de poeira abaixo de $100 na mainchain não têm valor porque custa mais gastá-las do que valem.

Agora a Lightning Network enfrenta o problema de que até mesmo pagamentos de $50 não são "sem confiança". No caso em que $50 estão abaixo do limite de poeira (o que seria uma política razoável considerando que $50 seria economicamente impossível de gastar na L1), então os HTLCs não podem ser usados para proteger o pagamento de $50. Os clientes podem perder pagamentos de $50 sem culpa própria.

No caso em que os desenvolvedores tentam contornar alguma "brecha legal" definindo o limite de poeira como $1 para que os HTLCs ainda possam ser usados, o efeito ainda é uma perda de $50 para o cliente, pois a saída não será economicamente gasta! Os clientes ainda podem perder pagamentos de $50 sem culpa própria.

Alguém poderia argumentar "bem, os nós de roteamento podem perder fundos dos clientes e esses fundos podem ser significativos em um futuro com taxas altas, mas os nós de roteamento são pares, não empresas." Eu também não concordo com isso porque o objetivo principal do roteamento de pagamentos do Lightning é ganhar dinheiro em taxas de transação em troca de empréstimo de liquidez. Já hoje, os desenvolvedores do Lightning abandonaram a ideia de que todos os usuários roteariam pagamentos; agora é incentivado que usuários normais usem canais não divulgados e nunca roteiem.

Em um futuro com altas taxas, um hub tem controle custodial efetivo sobre o dinheiro de seus usuários. Um usuário não pode liquidar no blockchain para recuperar fundos de pagamentos não protegidos por HTLCs. Além disso, se o saldo do usuário estiver na mesma ordem de grandeza das taxas on-chain, o usuário também está preso ao hub. Não vale a pena escapar de um canal "ruim", pois isso custaria ao usuário todo o seu saldo. Hubs também podem bloquear os fundos do cliente indefinidamente, recusando-se a rotear pagamentos a menos que certas condições sejam atendidas (por exemplo, desembrulhar as informações de roteamento de cebola para fins de AML/KYC). A única escolha do usuário é liquidar no blockchain e perder todo o seu dinheiro — o que não é uma escolha real! Hubs também podem roubar seus usuários na forma de taxas exorbitantes. Novamente, o usuário está preso e não tem escolha a não ser pagar se quiser acessar seu dinheiro.

Hubs significativamente conectados na Lightning Network, em um futuro com taxas elevadas na camada base, deveriam ser regulamentados devido ao controle efetivo que possuem sobre os fundos de seus clientes.

Gostaria de propor a hipótese de que o seguinte princípio existe:

Pagamentos na Camada 2, para quantias abaixo do que é economicamente viável na Camada 1, não podem alcançar uma natureza "sem confiança".

A eficácia do Lightning depende da liberdade da blockchain subjacente, alinhando-se com as expectativas dos usuários.

Isso é apenas uma das muitas razões pelas quais um futuro em que a maioria das transações ocorre na Lightning Network e a blockchain possui taxas elevadas será muito diferente do que as pessoas esperam. Outras razões incluem:

• O Lightning dimensiona transações, não usuários. O custo de operar um nó completo de validação ainda será alto.

• A fricção na Camada 1 afeta a fungibilidade na Camada 2; as moedas têm um valor dependente da posição.

• Liquidez: a maioria dos "estados de riqueza" não é alcançável por meio de transações na Lightning. Falhas em pagamentos são inevitáveis.

• Roteamento é difícil se o grafo de rede for extenso: os hubs da Lightning tenderão a se centralizar para reduzir problemas de roteamento e liquidez.

• A experiência típica do usuário ao executar uma carteira não custodial sempre será complicada: os usuários precisam estar online para receber dinheiro, contratar torres de vigilância para monitorar fraudes em canais, assinar serviços de roteamento de origem para enviar pagamentos e fazer backup dinâmico de seus estados de canal contra corrupção de dados.

• Risco sistêmico: uma quantidade muito grande de moedas precisa ser bloqueada em canais da Lightning (carteiras quentes) para fornecer a liquidez necessária.

• As taxas agregadas dos mineradores na Camada 1 não serão suficientes para garantir a segurança da blockchain quando a recompensa por bloco se esgotar.

Esse texto apontar que LN não é “sem confiança” para pequenos pagamentos e que os fundos dos clientes poderiam ser redirecionados para o mineradores sem culpa do cliente. A crença amplamente difundida, mas falsa, dentro da comunidade BTC era que todos os pagamentos Lightning eram “sem confiança” por design .

@ 3bf0c63f:aefa459d

A Causa

o Princípios de Economia Política de Menger é o único livro que enfatiza a CAUSA o tempo todo. os cientistas todos parecem não saber, ou se esquecer sempre, que as coisas têm causa, e que o conhecimento verdadeiro é o conhecimento da causa das coisas.

a causa é uma categoria metafísica muito superior a qualquer correlação ou resultado de teste de hipótese, ela não pode ser descoberta por nenhum artifício econométrico ou reduzida à simples antecedência temporal estatística. a causa dos fenômenos não pode ser provada cientificamente, mas pode ser conhecida.

o livro de Menger conta para o leitor as causas de vários fenômenos econômicos e as interliga de forma que o mundo caótico da economia parece adquirir uma ordem no momento em que você lê. é uma sensação mágica e indescritível.

quando eu te o recomendei, queria é te imbuir com o espírito da busca pela causa das coisas. depois de ler aquilo, você está apto a perceber continuidade causal nos fenômenos mais complexos da economia atual, enxergar as causas entre toda a ação governamental e as suas várias consequências na vida humana. eu faço isso todos os dias e é a melhor sensação do mundo quando o caos das notícias do caderno de Economia do jornal -- que para o próprio jornalista que as escreveu não têm nenhum sentido (tanto é que ele escreve tudo errado) -- se incluem num sistema ordenado de causas e consequências.

provavelmente eu sempre erro em alguns ou vários pontos, mas ainda assim é maravilhoso. ou então é mais maravilhoso ainda quando eu descubro o erro e reinsiro o acerto naquela racionalização bela da ordem do mundo econômico que é a ordem de Deus.

em scrap para T.P.

@ 4ba8e86d:89d32de4

OP_CAT é um opcode simples, mas poderoso, que combina dois valores de entrada em uma saída. Originalmente, ele foi desativado devido a preocupações com problemas de memória, mas as condições mudaram. OP_CAT é um opcode que lida com a concatenação de valores de entrada, unindo dois valores em um. Embora possa parecer simples à primeira vista, suas possibilidades são amplas e intrigantes.

Especificação

O opcode OP_CAT opera abrindo dois elementos da pilha, concatenando-os na ordem em que estão empilhados e empurrando o elemento resultante de volta para a pilha. Dada a pilha [x1, x2], onde x2 está no topo da pilha, o OP_CAT colocará x1 x2 na pilha, onde '' denota concatenação.

Implementação

cpp if (stack.size() < 2) return set_error(serror, SCRIPT_ERR_INVALID_STACK_OPERATION); valtype vch1 = stacktop(-2); valtype vch2 = stacktop(-1);

if (vch1.size() + vch2.size() > MAX_SCRIPT_ELEMENT_SIZE) return set_error(serror, SCRIPT_ERR_INVALID_STACK_OPERATION);

valtype vch3; vch3.reserve(vch1.size() + vch2.size()); vch3.insert(vch3.end(), vch1.begin(), vch1.end()); vch3.insert(vch3.end(), vch2.begin(), vch2.end());

stack.pop(); stack.pop(); stack.push_back(vch3);

Essa implementação é baseada na implementação do OP_CAT em elementos.

O valor de MAX_SCRIPT_ELEMENT_SIZE é 520 bytes.

Notas

O OP_CAT existia na base de código Bitcoin antes do commit "alterações diversas" 4bd188c que o desativou. A implementação original funcionava da seguinte forma:

cpp // (x1 x2 -- fora) if (stack.size() < 2) return false; valtype& vch1 = stacktop(-2); valtype& vch2 = stacktop(-1); vch1.insert(vch1.end(), vch2.begin(), vch2.end()); stack.pop_back(); if (stacktop(-1).size() > 5000) return false;

Essas informações detalhadas sobre a especificação e a implementação do OP_CAT esclarecem como ele funciona e como as operações são executadas.

OP_CAT não é uma novidade, sendo parte das instruções do Bitcoin Script em versões antigas. Foi desativado devido a preocupações de aumento exponencial de memória na pilha de elementos. No entanto, desde que foi desativado, um tamanho máximo de 512 bytes foi fornecido para elementos de pilha, e isso também é aplicado ativamente hoje no Tapscript, que é o Bitcoin Script na atualização Taproot. O problema daquela época realmente não se aplica aqui, pois um script que desejasse criar elementos acima desse limite seria simplesmente inválido.

OP_CAT possibilita novas opções de assinatura, assinaturas Lamport com segurança quântica, cofres Bitcoin e convênios/CTV que determinam as condições de saída. Isso abre portas para métodos de escalonamento , Confirmação instantânea de transações on-chain , Livre mercado de sidechains, como Ark, e simplifica a implementação de BitVM para contratos inteligentes.

Várias aplicações possíveis para o OP_CAT, como covenants, verificação de provas SPV, proteção contra gastos duplos em transações não confirmadas, tornar o BitVM mais eficiente, realizar aritmética com números grandes, criar vaults e assinaturas resistentes a computadores quânticos.

Para reintroduzir o OP_CAT, seria necessária uma atualização (soft fork) nas regras de consenso do Bitcoin, o que exige planejamento cuidadoso. No entanto, a proposta atual é gerenciável e não apresenta as preocupações anteriores devido às limitações estabelecidas.

O OP_CAT promete ser uma adição valiosa à linguagem de script do Bitcoin, proporcionando um leque de possibilidades interessantes para desenvolvedores e usuários. A reintrodução desse opcode parece promissora, oferecendo um equilíbrio entre esforço e casos de uso potenciais, e ainda há espaço para discussões sobre suas vantagens e desvantagens.

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-October/022049.html

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-October/022049.html

https://github.com/EthanHeilman/op_cat_draft/blob/main/cat.mediawiki

https://medium.com/blockstream/cat-and-schnorr-tricks-i-faf1b59bd298

https://gist.github.com/RobinLinus/9a69f5552be94d13170ec79bf34d5e85

@ 4ba8e86d:89d32de4

Com o Boltz, os usuários podem trocar perfeitamente seus bitcoins entre camadas, por exemplo. usar produtos financeiros avançados ou gerenciar a liquidez de seus canais relâmpago. Os Boltz Swaps não têm custódia, o que significa que os usuários podem sempre ter a certeza de ter controle total de seu bitcoin durante todo o fluxo de um swap.

Swap da Lightning Network (LN) para Bitcoin Onchain utilizando a plataforma Boltz.

Basta acessar o site Onion da Boltz:

http://boltzzzbnus4m7mta3cxmflnps4fp7dueu2tgurstbvrbt6xswzcocyd.onion/

Também é possível visitar o site oficial em:

https://boltz.exchange/

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_4413004608613998691706870605.webp

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6400873373279640511706870649.webp

Primeiro, selecione qual tipo de Swap deseja realizar, por exemplo, você pode escolher LN para Bitcoin Onchain. Em seguida, insira o endereço Onchain de sua carteira. Após isso, basta efetuar o pagamento da fatura LN com o valor necessário e o Swap será concluído com sucesso!

Criar Atomic Swap. O pagamento inclui taxas de serviço de rede e boltz Enviar Mín .: 50.000 , Máx .: 1.000.0000

Para melhorar a resistência à censura e a privacidade, o Boltz não está disponível nas lojas de aplicativos, mas pode ser instalado como Progressive Web App (PWA) em todos os dispositivos Android e iOS, bem como em computadores desktop.

Como instalar o Boltz como App PWA.

Android.

1. Abra https://boltz.exchange/ em um navegador móvel como chorme ou Vanadium abra o menu do navegador e toque em "Instalar aplicativo": https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6529645890412951071706872223.webp

2. Confirme em "Install": https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_1285765778020048231706872279.webp

3. Agora você encontra o Boltz como ícone do aplicativo na tela inicial, que pode ser usado como qualquer outro aplicativo.

iOS

1. Abra https://boltz.exchange/ em seu navegador móvel Safari e toque no botão de compartilhamento https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_6654634165994432521706871151.webp

2. Toque em "Adicionar á tela incial ": https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_4387192956979181391706871163.webp

3. Confirme tocando em "adicionar ": https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_1403675023106875721706871174.webp

4. Agora você encontra o Boltz como ícone do aplicativo na tela inicial, que pode ser usado como qualquer outro aplicativo.

Desktop

1. Aqui está um exemplo de como instalar o Boltz como aplicativo em um computador desktop Ubuntu usando Chromium: Abra https://boltz.exchange/ e clique no ícone de instalação que aparece automaticamente:

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3169379622874819051706871546.webp

1. Confirme clicando em "Install": https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3547123478071766331706871554.webp

2. Agora você encontra o Boltz como ícone do aplicativo em sua coleção de aplicativos: https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3356870245715316401706871564.webp

Também pode executá-lo localmente:

Incentivamos nossos usuários técnicos a verificar o código e executar o aplicativo da web localmente a partir da fonte, seguindo as instruções abaixo.

Dependências.

Certifique-se de ter o Node.js LTS e NPM mais recente instalado. Recomendamos usar o nvm para gerenciar instalações do npm: nvm install --lts

Execução.

Clone o repositório, mude para a pasta do projeto e execute " npm install " para instalar todas as dependências. Em seguida, execute " npm run mainnet " e " npx serve dist " para iniciá-lo.

Abra: http://localhost:3000

no seu navegador e comece a trocar!

https://github.com/BoltzExchange/boltz-web-app#run

https://docs.boltz.exchange/

@ 3bf0c63f:aefa459d

IPFS problems: Community

I was an avid IPFS user until yesterday. Many many times I asked simple questions for which I couldn't find an answer on the internet in the #ipfs IRC channel on Freenode. Most of the times I didn't get an answer, and even when I got it was rarely by someone who knew IPFS deeply. I've had issues go unanswered on js-ipfs repositories for year – one of these was raising awareness of a problem that then got fixed some months later by a complete rewrite, I closed my own issue after realizing that by myself some couple of months later, I don't think the people responsible for the rewrite were ever acknowledge that he had fixed my issue.

Some days ago I asked some questions about how the IPFS protocol worked internally, sincerely trying to understand the inefficiencies in finding and fetching content over IPFS. I pointed it would be a good idea to have a drawing showing that so people would understand the difficulties (which I didn't) and wouldn't be pissed off by the slowness. I was told to read the whitepaper. I had already the whitepaper, but read again the relevant parts. The whitepaper doesn't explain anything about the DHT and how IPFS finds content. I said that in the room, was told to read again.

Before anyone misread this section, I want to say I understand it's a pain to keep answering people on IRC if you're busy developing stuff of interplanetary importance, and that I'm not paying anyone nor I have the right to be answered. On the other hand, if you're developing a super-important protocol, financed by many millions of dollars and a lot of people are hitting their heads against your software and there's no one to help them; you're always busy but never delivers anything that brings joy to your users, something is very wrong. I sincerely don't know what IPFS developers are working on, I wouldn't doubt they're working on important things if they said that, but what I see – and what many other users see (take a look at the IPFS Discourse forum) is bugs, bugs all over the place, confusing UX, and almost no help.

@ 4ba8e86d:89d32de4

VeraCrupt foi lançado em 2013 como um fork do projeto TrueCrypt descontinuado. Desde então, o VeraCrypt tem passado por diversas atualizações e melhorias de segurança, incluindo a correção de problemas identificados por auditorias de código do TrueCrypt. O VeraCrypt inclui implementações otimizadas de funções criptográficas de hash e cifras, o que aumenta o desempenho em CPUs modernas. O software permite criar e gerenciar volumes criptografados em computadores ou dispositivos de armazenamento externo, com suporte para vários algoritmos de criptografia e recursos adicionais, como proteção contra ataques de keylogger e ocultação de volumes , tem opção de segurança robusta para proteger seus dados.

Quando você cria um volume criptografado no VeraCrypt, o software cria um arquivo virtual que funciona como um disco rígido criptografado. Esse arquivo é montado como uma unidade lógica no seu sistema operacional e pode ser acessado como qualquer outro disco rígido.

Antes que você possa acessar o volume criptografado, você precisa fornecer a senha correta. A senha é usada para desbloquear o arquivo virtual criptografado e permitir que o sistema operacional acesse o conteúdo. O VeraCrypt suporta vários algoritmos de criptografia, incluindo AES, Serpent e Twofish, que podem ser selecionados pelo usuário ao criar o volume criptografado.

O VeraCrypt também oferece recursos adicionais de segurança, como proteção contra keyloggers, que podem registrar as teclas digitadas no teclado para capturar senhas. Ele faz isso fornecendo uma interface virtual para digitar senhas, o que impede que os keyloggers capturem a senha real. O VeraCrypt também permite ocultar volumes criptografados dentro de outros volumes criptografados, o que fornece uma camada adicional de segurança.

O veracrypt proteger informações confidenciais armazenadas em dispositivos de armazenamento, como discos rígidos, unidades flash USB e cartões de memória, contra acesso não autorizado. Se um usuário estiver executando o Tails a partir de uma unidade flash USB, e o disco rígido estiver criptografado com o VeraCrypt, o Tails não terá acesso ao conteúdo do disco rígido, a menos que o usuário monte o volume criptografado do VeraCrypt e forneça a senha correta.

No entanto, é importante lembrar que a criptografia do disco rígido por si só não garante a segurança completa do sistema. Os usuários também devem tomar outras medidas de segurança, como manter o sistema operacional e o software atualizados, usar senhas fortes e não compartilhá-las com ninguém, e tomar cuidado com o acesso físico ao computador ou dispositivo de armazenamento externo.

https://veracrypt.fr

https://github.com/veracrypt/VeraCrypt/

@ 3bf0c63f:aefa459d

IPFS problems: Inefficiency

Imagine you have two IPFS nodes and unique content, created by you, in the first one. From the second, you can connect to the first and everyhing looks right. You then try to fetch that content. After some seconds it starts coming, the progress bar begins to move, that's slow, very slow, doing an rsync would have been 20 times faster.

The progress bar halts. You investigate, the second node is not connected to the first anymore. Why, if that was the only source for the file we're trying to fetch? It remains a mistery to this day. You reconnect manually, the progress bar moves again, halts, you're disconnected again. Instead of reconnecting you decide to add the second node to the first node's "Bootstrap" list.

I once tried to run an IPFS node on a VPS and store content on S3. There are two S3 datastore plugins available. After fixing some issues in one of them, recompiling go-ipfs, figuring out how to read settings from the IPFS config file, creating an init profile and recompiling again I got the node running. It worked. My idea was to host a bunch of data on that node. Data would be fetched from S3 on demand so there would be cheap and fast access to it from any IPFS node or gateway.

IPFS started doing hundreds of calls to S3 per minute – something I wouldn't have known about if I hadn't inserted some log statements in the plugin code, I mean before the huge AWS bill arrived. Apparently that was part of participation on the DHT. Adjusting some settings turned my node into a listen-only thing as I intended, but I'm not 100% sure it would work as an efficient content provider, and I'll never know, as the memory and CPU usage got too high for my humble VPS and I had to turn it down.

@ 3bf0c63f:aefa459d

ijq

An interactive REPL for jq with smart helpers (for example, it automatically assigns each line of input to a variable so you can reference it later, it also always referenced the previous line automatically).

• https://github.com/fiatjaf/ijq

See also

• jiq
• jq-web

@ bb0174ae:75f7239a

What is Cyphermunk House? It is everything that is unprovided. It is the education that is never taught. It is the culture that is never commissioned. It is the space for the community that was never allowed to flourish because an equitable economy was never allowed to grow. It is a space to BE YOUR OWN BANK and a space to STAY HUMBLE.

Cyphermunk House is London’s Bitcoin beacon. Providing sanctuary from the mainstream; from the politics of division, the brainwashing of legacy media, the predictive programming of film, the ‘three-quarter reptiles’ of music, the ‘shock value, indignation and existential angst’ of modern art and the centuries long corruption and exploitation of central banking. It is counter culture in extremis. A hotspot of no fear. A 21st space where fiat pastimes are secondary and pleb living is primary.

What is bitcoin? Cross the threshold. How do you obtain it? Take a seat. Want to stack? Let’s begin. Dive into the mathematics of hope, the code of change and the magic of self-sovereignty. In here we educate, providing knowledge to match the student whether you are a stone-cold newb or a humble stacktivist. In return we learn that there are still so many who are yet to realise that money is broken, issuance matters and a bitcoin can be divided into things called sats. In other words, there is work to be done.

Work that is evolving like that which inspires us. Can we educate? Can we provide space for people from all walks of life? Can we provide the seeds for discussion, the platform for ideas and the spectacle that confronts the issues in our society? Can we get a former Minister of State to laser eye his image?

So far, we are meeting these challenges, with more newbs through our doors than we could ever imagine, lured in by the rabbit of an upended banknote and their own curiosity. What the hell is that? And what's going on inside this rabbit warren of a building a mile’s crow flight from the life supported heart of British financial might.

The ‘what’ is huge. Education. Culture. Freedom. And community. That same orange cocktail that bitcoin is pouring all over the world. Standing in direct opposition to the trends of indoctrination, centralisation and isolation that have pushed the group to the fringe and questioned the very idea that humans are social beings. In our world, meetups, conferences and real-world spaces are thriving. Education is pleb-led and free. And our culture is king.

I have witnessed the artistic offerings of this capital a lifetime over; dance on rooftops, songs beneath the river and Shakespeare performed by a man and a cast of sheep. In three short decades I have worked across music, theatre, film and art, and now find myself at the helm of Cyphermunk House. What is being created within these walls is more inspiring and exciting than anything the Tate has ever shown me, or the West End, or the Dome. This is the edge of the cultural moment. Lightning sharp and electric.

Because our culture does more than entertain. It informs. And transforms. And it is happening everywhere, simultaneously. And in this tiny postcode of West Central London, it is happening hard. We are 'Privacy Defenders'. We will expose 'The Ugly Reality of War Crimes' and we will declare that 'Coin Mixing is My Right' and yours too as we work towards a 'Humanity in Consensus'. Inspired? Come along and chuck it on the walls in the paradise paint of a world being built from the ground up. For this is the culture of code and it will not be put back in the box.

And yes the space is temporary, six more months perhaps, but its temporality is tangible forever, nostr makes it so. Our records permanent, our doors always open. Always sharing knowledge, wisdom and advice. While in these moments of tangibility, these blocks of time in meters of space, we will fire up the beacons and summon the zaps, for bitcoiners, artists, outcasts and dreamers to the temporal dance of rebellion that burns behind these doors.

“In the same way El Salvador felt way ahead of its time – a nation state adopting bitcoin as legal tender. This feels like it’s a cycle too early too. Surely, we shouldn’t have something this good till the 6th epoch." - Si, Bitcoin Events UK

And when we close our doors and move to pastures new, we will not forget the power we are finding - the power to redefine the rules. For this is how to use bitcoin and release the burden on the current system. It stands as a testament to the power of code that you can run an entity, without barriers, without red tape, without announcing your names or identity, where you create the rules.

And so we invite you to the Bitcoin Culture Festival at Tooting Market, The Dockside Vaults and Cyphermunk House, and an explosion of culture from the We Are 2140 collective. Together we will host a brand-new exhibition; the Culture of Code and stamp a sequence of blocks with so much creativity that no Londoner will miss it.

These are the signals of hope found in a civilisation mathematically backed by a money that extracts nothing from you. Embrace them. Support them - your fellow plebs and meetups. Network, connect and build. There is so much more to do and so much more to learn, but for now I've learnt this much - align your passions with bitcoin and every moment is a pill.

Onward plebs.

FIND OUT MORE

bitcoinculturefestival.london

2140.wtf

cyphermunkhouse.com

OUR PARTNERS / SPONSORS

ANGOR

BITCOIN EVENTS HQ

YAKIHONNE

GEYSER

@ 95a69326:6ac402e2

That is true for the rate of growth of addresses, of hashrate, and even of price.

None follow an exponential curve.

And that is fantastic news, because it’s a reality check on where we are today with Bitcoin adoption, and how to actually make it happen faster. Let us collectively break the culture that has formed around the S curve. The very idea that adoption is exponential.

It’s the hopium that keeps some going, waiting on the #OmegaCandle chanting NGU and hodling onto their Bitcoin like it’s their “precious”.

So much of Bitcoin’s narrative is centered around an imminent inflection point, a face-melting exponential curve. We will wake up one day (soon!), Bitcoin will be over 1m per coin, the Federal Reserve will be blown into pieces, and all Bitcoiners around the world will come together to sing Kumbaya.

Then one more year passes, then one more year passes, then one… Just one more! It’s around the corner guys! Just hold on to your Bitcoin, and everyone else can have fun staying poor.

Don’t get me wrong, Bitcoin is a marvellous savings technology. Once you see it, you understand it’s the best way to safeguard your financial future.

But this is not a game measured in weeks, or months. It’s a game measured in years, decades. And I am starting to believe that the reason so many Bitcoiners still have an unrealistic expectation of the short term adoption rate of Bitcoin, is exactly because so many still believe Bitcoin growth follows an exponential.

But that mentality is actually harming Bitcoin adoption. When you ground your belief system into an exponential, it also becomes very easy to believe the path is set. That you can sit back, and wait. That it’s “any day now”.

And you’re wrong! The path is not set, the path is still being written, and at the moment it’s being increasingly written by some suits at BlackRock. So extend your time horizon.

Stop believing hyper-Bitcoinisation is around the corner, and start asking yourself: what can I do to make Bitcoin adoption happen?

The truth is, if you want Bitcoin adoption, hodling Bitcoin won’t get you there. Spending it, and getting more people to use it will.

No, I’m not trying to psy-op you into selling your Bitcoin. And the idea that spreading Bitcoin promotes adoption is not just theory.

Let’s go over some data.

If you’re allergic to charts and data, maybe stop reading here, and ponder on the above question for a little while.

But if you’re not, take a look at this chart:

This is what it looks like when you chart the ratio of Bitcoin’s hashrate, price and number of addresses. Bitcoin is a beautiful combination of power laws.

We’re not making any predictions here. This is what is, and what has been since Bitcoin’s Genesis Block. It’s Bitcoin’s DNA. And what it tells us is that there is a known, quantifiable, symbiotic relationship between Bitcoin’s number of participants (\~addresses), Bitcoin’s security (hashrate) and Bitcoin’s price.

What else do we know?

Bitcoin’s address count (\~ participants) grows at a rate of x³, where x is time. That’s the growth rate of viruses, it’s the growth rate of social networks. Metcalfe’s Law says that the value of a network is approximatly equal to the square of its participants. And with Bitcoin that checks out. Bitcoin’s price grows at a rate of x⁶, which is x³ (participants) squared (again refer to Giovanni’s work for the in-depth data analysis).

That’s pretty solid data to say that:

Bitcoin’s price is not exponential The number of participants in the network has a quantifiable impact on its price So, Bitcoin growth follows a power law. And that’s fast! But compared to an exponential, that’s slooooow.

“But ETFs are here! NgU!! Scarcity!! Bitcoin will break all your models to the upside!!!”

It get’s tiring, and you know it.

Before you get all excited about ETFs buying up all the Bitcoin, leading to the mother of all supply squeezes and sending Bitcoin to the moon, realise this: the number of people owning Bitcoin has a bigger impact on price than supply and scarcity.

Sorry Stock2Flow fanatics, I’ll say that again. The number of people owning Bitcoin has a bigger impact on price than supply and scarcity.

And, to be fair, ETFs are bringing a lot of new network participants. But HODLING isn’t. And a lot of the Bitcoin that is going into the ETFs, is on a one way street to be hodled forever.

So going back to the big question: What can I do to accelerate Bitcoin adoption?

The answer is simple: get more people using Bitcoin.

Ok, that sounds obvious, and you already knew that. So this post was pointless.

But what is the pre-dominant narrative for getting more people to use Bitcoin today? It’s NgU, it’s scarcity, in other words, it’s all the wrong things. You won’t bring more network participants by buying up as much Bitcoin as you can to stash it away for the next 20 years.

Oh, and you won’t retire in 2 years for hodling that 0.1BTC either.

You’ll beat inflation, by a healthy margin, and you will get more purchasing power over time.

But the truth is, from Bitcoin’s adoption perspective, you’re a rent seeker.

You’re living off the work of those that are actually doing something to push Bitcoin’s adoption, ultimately having a real impact on its demand, and thus its price.

Who are they?

The educators teaching Bitcoin to new people. The meetup organisers bringing people together to talk about Bitcoin. * Those building circular economies. The protocol devs working on improvements to scale Bitcoin. The app devs working on making Bitcoin usable in every day life. The people spending Bitcoin on their everyday expenses. Those are the people pushing forward Bitcoin adoption.

Heck, even the wall street guy that orange pilled Larry Funk has done more for adoption than the perpetual holder waiting on the day he’ll be a citadel king.

I’ll end this rant here, and if there’s only one thing you remember from it let it be this:

Stop hodling Bitcoin to your death. Spend it, spread it, replace it. Support circular economies and Bitcoin educators, find local stores that accept it, get more people actually using the thing and you might just get to enjoy hyper-Bitcoinisation in your lifetime.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Bitcoin Power Law refs:

[Modelling Bitcoin Growth with Network Theory] https://bitposeidon.com/f/modeling-bitcoin-growth-with-network-theory…

[Intro to the Power Law] https://bitposeidon.com/f/simple-introduction-to-the-power-law-theory

@ 3bf0c63f:aefa459d

Trelew

A CLI tool for navigating Trello boards. It used vorpal for an "immersive" experience and was pretty good.

• https://github.com/fiatjaf/trelew

@ 83794dfe:e46c6636

i can post a note from my desktop to Nostr using Comet @captv

iuihuhjhjhjk

@ 3bf0c63f:aefa459d

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY and the "covenants" drama

There are many ideas for "covenants" (I don't think this concept helps in the specific case of examining proposals, but fine). Some people think "we" (it's not obvious who is included in this group) should somehow examine them and come up with the perfect synthesis.

It is not clear what form this magic gathering of ideas will take and who (or which ideas) will be allowed to speak, but suppose it happens and there is intense research and conversations and people (ideas) really enjoy themselves in the process.

What are we left with at the end? Someone has to actually commit the time and put the effort and come up with a concrete proposal to be implemented on Bitcoin, and whatever the result is it will have trade-offs. Some great features will not make into this proposal, others will make in a worsened form, and some will be contemplated very nicely, there will be some extra costs related to maintenance or code complexity that will have to be taken. Someone, a concreate person, will decide upon these things using their own personal preferences and biases, and many people will not be pleased with their choices.

That has already happened. Jeremy Rubin has already conjured all the covenant ideas in a magic gathering that lasted more than 3 years and came up with a synthesis that has the best trade-offs he could find. CTV is the result of that operation.

---

The fate of CTV in the popular opinion illustrated by the thoughtless responses it has evoked such as "can we do better?" and "we need more review and research and more consideration of other ideas for covenants" is a preview of what would probably happen if these suggestions were followed again and someone spent the next 3 years again considering ideas, talking to other researchers and came up with a new synthesis. Again, that person would be faced with "can we do better?" responses from people that were not happy enough with the choices.

And unless some famous Bitcoin Core or retired Bitcoin Core developers were personally attracted by this synthesis then they would take some time to review and give their blessing to this new synthesis.

To summarize the argument of this article, the actual question in the current CTV drama is that there exists hidden criteria for proposals to be accepted by the general community into Bitcoin, and no one has these criteria clear in their minds. It is not as simple not as straightforward as "do research" nor it is as humanly impossible as "get consensus", it has a much bigger social element into it, but I also do not know what is the exact form of these hidden criteria.

This is said not to blame anyone -- except the ignorant people who are not aware of the existence of these things and just keep repeating completely false and unhelpful advice for Jeremy Rubin and are not self-conscious enough to ever realize what they're doing.

@ 0e501ec7:de5ef3a4

Ik maak even een kleine sprong in de tijd, stichting Elzeard bespreek ik later nog ;)

Vandaag (24/10) vertrokken we bij Patsy en Els. Patsy is de meter van Tim, en hij heeft een kleine traditie om altijd bij hun langs te gaan als hij in de Ardennen fietst. Ze kochten ongeveer tien jaar geleden een wei in Marcourt, en besloten op een gegeven moment om daar te gaan wonen en een huis te bouwen. Ze hebben een bijna-passief woning, een leuke moestuin en veel fruitbomen, en op de wei staan er schapen van een zekere Eddy. Ze spreken aardig wat frans, en zijn zeer betrokken bij het sociale leven in het dorp! Niet zoals de tweede-verblijf-vlamingen die in grote getallen rust opzoeken in de Ardennen dus. We hielpen bij hun in de tuin, brandhout zagen en kappen, hooi leggen in de moestuin (ze doen geen bodembewerking! Voeren enkel hooi aan om de structuur te verbeteren en kruid tegen te werken). Daarnaast hielpen we ook met wat bomen en struiken te verplanten, en deed Tim zijn job als fietsenmaker. We aten verrukkelijk in de avond, van de heerlijke kookkunsten van Els. Een van de avonden (triggerwarning: vlees eten) was het een gerecht met vlees van een Lam, een van de diertjes die op de wei zelf geboren was en gegroeid. Tot het dus geslacht werd, en Patsy en Els er hun deeltje van kregen/kochten. Ik vond het wel een heftige ervaring om dat te eten, maar het voelde niet persé slecht. Denk ik. Al zag ik wel af en toe een Lammetje door een veld huppelen als ik met mijn ogen knipperde. 

Het waren fijne dagen bij hun, maar het deed ook deugd om weer verder te gaan: gewoon op de fiets, en niet meer te hoeven socialiseren. In het begin van de dag moest ik nog even op gang komen, had wat pijn aan mijn rug van een forse beklimming zonder opgewarmd te zijn (het was ook een koude ochtend). Ook was Tim een paar keer een beetje fors (ms was het ook voor hem ochtend, kan zijn :) )waardoor ik mij even niet heel top voelde, moe en wat verdrietig, niet zo geborgen en energiek. Ik begon te twijfelen of ik wel sterk genoeg was voor deze reis, om met Tim mee te kunnen, om zonder veilige haven te zijn. Na een tijdje chieken en tobben, probeerde ik naar het landschap te kijken, en dat als veilige haven te zien. Niet zo heel makkelijk, geen vanzelfsprekende veilige haven, je moet eerst voorbij het landschap als decor, en het landschap als vluchtige voorbijgaandheid. Maar het hielp wel. De glooiingen van de Aarde, hun heuvels, de Bomen in de wind, de zachte Wolken met hun zwevende texturen, de verbaasde Koeien, het is ook wel thuis. Ik ben ook hier thuis. (Deze avond toen we begonnen te koken kwam een Reetje op bezoek, keek even heel doordringend en stoof rond ons weg. Dag Reetje; tot ziens.) Daarna overwon ik mijn obsakels en begon ik erover tegen Tim, niet gemakkelijk, maar was wel heel fijn, hij begreep het wel, luisterde wel. Zei ook dat hij zich al afvroeg of er iets was (zie je wel). Daarna voelte ik mij dus helemaal beter, en hadden we nog een zalige fietstocht. De zon kwam erdoor, het was warm, de heuvels gingen omhoog en omlaag, zoeffff. Ergens verloor ik mijn handschoenen, die had ik los op mijn bagage gelegd en was dan vertrokken. Dus: terug! Gelukkig lagen ze niet al te ver weg, ze waren pas bij een grote boebel van mijn bagage gekieperd. We fietsten uiteindelijk 67km, en stegen bijna 1000m. Echt wel de zwaarste tocht tot nu, maar fysiek voelde het al een pak minder lastig als in de eerste weken. Mischief ben ik dan toch (fysiek) sterk genoeg? We passeerden onderweg nog het meest cute (cuteste?) Bio-winkeltje ooit, een klein kamertje vol met verse groenten, waar we waterkers en eitjes en nog een brood voor morgenvroeg kochten. Nu liggen we hier in een bos naast Sovet, en gaan we morgen weer verder. Slaapwel!