-
@ CXPLAY
2025-04-16 03:24:16所有的开源许可都没有要求公开详细到每个行的变更历史, 虽然大多数分享源代码都在默认发 git 托管仓库. 也没有要求不得将源代码混淆以阻碍人类阅读, 没有要求维护和构建的工具链也开源, 没有要求分发和托管的基础设施也是开源的, 没有要求开源时提供详细人类可读文档说明, 没有要求后续的修改和分发要符合代码风格, 没有要求获取源代码之前不得附加其他排他性条款. 我只能质疑谴责, 诉诸社区, 然后让其他人也一起质疑谴责. 然后开始质疑谴责不格式和规范化编写源代码的人, 质疑谴责导致上游供应链攻击的人, 质疑谴责还在依赖 GitHub 的人, 质疑谴责把 GNU/Linux 写作 Linux 的人, 质疑谴责用 Windows 和 macOS 而不是 Linux 的人, 质疑谴责用 Discord 和 Telegram 甚至 QQ 进行项目管理的人, 质疑谴责用百度网盘发源代码归档的人, 质疑谴责所有质疑谴责开源的人. 终于看到了开始以赞助者等级决定事务优先级, 开始论贡献量决定价值观和意识形态正确与否.