@ 4632cb7d:b693d660

🎰⚡ BLOTTO FEVER IS RISING! 🔥 Another lucky player just grabbed their golden ticket! We're now at 3 TICKETS in the pot with 59 SATS up for grabs! ⚡💰 The lightning is CRACKLING with anticipation - only 01:25:12 left on the clock! Will YOU be the one to strike it rich?! 🎫✨ GET YOUR TICKET NOW! ⚡🎯 Join the game at https://lnfly.albylabs.com/api/apps/199/view

@ 2d9873b2:efee87f2

https://swaps.zeuslsp.com/

@ 912e6bdc:c63df60a

If people are thrown a lifeline to escape the fiat system of extraction that keeps them in poverty - and they don't take it - whose fault is it, whose responsibility is it? You took the lifeline, I'm sure there are many other Salvadorans like you who took it. But most people aren't able to take this responsibility, it's just the way humans are.

@ 7c8ebbf5:a30b1f1c

Great point!

@ 6d088b65:b6a8d5e9

#艺图语 【甜汐_z《妞仔很忙》】 https://img.yituyu.com/gallery/10038/01_g0imyhqb-2700x3600.jpg https://img.yituyu.com/gallery/10038/02_q4jafd1r-2700x3600.jpg https://img.yituyu.com/gallery/10038/03_ou8ose2g-2700x3600.jpg https://img.yituyu.com/gallery/10038/04_jtgrgfod-2700x3600.jpg https://img.yituyu.com/gallery/10038/05_ikytend7-3600x2700.jpg https://www.yituyu.com/gallery/10038/

@ 6b2274f9:e06e4dba

Minecraft recebe finalmente a sua maior revolução gráfica em anos https://tugatech.com.pt/t68285-minecraft-recebe-finalmente-a-sua-maior-revolucao-grafica-em-anos

@ 32092ec1:8e9fd13a

Just wait till they announce the BSV Bitcoin Treasury reserve! BSV backed by real Bitcoin! 😂

@ f03df3d4:a4d4f676

Block 901670 6 - high priority 5 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ 32092ec1:8e9fd13a

Hours to days Hours... Minutes... Seconds!!!

@ 62f3610a:66f8bcad

Even the smallest words can expand infinitely. Just as your kindness has shaped my world. 202506 #EditorialPhotography #AestheticVibes #ArtisticExpression #CreativePhotography #Art #CreativeArt #VisualArt #Nostr #Zaps https://blossom.primal.net/37cf8af21302247576ff28f4786ded4ed72f67c4b00fc098d2d697256fd3f551.jpg

@ 4a0cfe8e:04d5fe1c

Spread positivity #nostr #grownostr #zap https://video.nostr.build/2c4980370dc24a5d21ec2eb8ba89c074ac721277909875bfa9c0638303754094.mp4

@ 3ff64bd7:cf7eb812

Its a maybe so far but I reserved a ticket for sure. 👍🏻

@ 3ff64bd7:cf7eb812

Awesome! Got one, just in case I am coming. 😉

@ 8d280368:f9cbc196

Progress, not perfection, is what truly matters.

@ fd208ee8:0fd927c1

Yeah, you just go to the client and use it, with its default settings. Least-technical thing you can do. Primal is the same way. You go to Primal and can immediately see stuff on their community relays. Their community is just not very discriminating.

@ 18905d0a:0b229b08

Fully

@ b7cf9f42:ecb93e78

I think it depends on the definition. But I would argue against. Art can be a bubble. Or european poverty can be a bubble. And I feel within these bubbles several communities can exist.

@ 7c8ebbf5:a30b1f1c

Hope everything goes well!

@ 2d9873b2:efee87f2

Just happens on the background once set it. We’re gonna continue to iterate on the UI and UX though

@ db506a89:afb18763

Them: I know, it's not your fault Me: Yeah, but you can still be mad You're allowed to be mad

@ 69ba3dc0:169b39fd

Sending positive thoughts your way!

@ 010df0c9:2dd3f05a

I'm not picking and choosing who has rights you are. Every individual has every right afforded to them by the non aggression principle at all times and in all places.

@ fd208ee8:0fd927c1

Relays can handle the outbox stuff. No actual need to have the clients do it. Relays can just talk to relays.

@ a012dc82:6458a70d

Stacking #Bitcoin for a brighter digital future. http://res.cloudinary.com/dizsud5n6/image/upload/v1742870935/jwxjyz5g5gvx5z2s7afu.jpg

@ 1ec45473:d38df139

https://laantungir.github.io/img_repo/8e371a1989169689cdc9f0ba62ff7518c836649deddb37b07d9c15016382e559.webp

@ 61bf790b:fe18b062

One time I thought, the second time I remembered, then third time I pondered, the fourth time I wondered, when it hit the fifth time I questioned, upon sixth time I instigated, finally; on the seventh time I fully understood.

@ 9c86d775:e02240c9

Getting an extra stout dark beer at Starbucks would be the greatest.

@ e7bf8dad:839ef3db

Block 901670 4 - high priority 4 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ ca86d55a:62af1bec

nostr:npub16secklpnqey3el04fy2drfftsz5k26zlwdsnz84wtul2luwj8fdsugjdxk have you noticed that St. Germain liqueur has a shorter shelf life than many other liqueurs? It’s my favorite when fresh, but develops off flavors relatively quickly. I can’t be sure exactly how long it takes, but it might even be as fast as 6-12 months after purchasing.

@ fd208ee8:0fd927c1

We use community outboxes. Everyone in the community reads and writes to the same relay(s), and those relays distribute and pull from other relays on the server side. And those community relays are actively moderated by machines and humans. And we encourage people to also have a personal relay, and/or a local one. This is why I only use one relay on mobile.

@ 6734e11d:c7e34e8f

Neue Erkenntnisse: Schäuble bekam einen Koffer voller Geld.

@ f03df3d4:a4d4f676

Block 901670 4 - high priority 4 - medium priority 3 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ f03df3d4:a4d4f676

Block 901669 6 - high priority 5 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ 50d94fc2:df281d63

Zeus swap?

@ 9267545d:d4e3688a

I'm tired of the good guys becoming bad guys becoming good guys becoming bad guys again guys nostr:nevent1qqs0sppc8284fgqcvgdxv7yjqrrcn36pq3hzkmznersh5auh4s6uk8cpz9mhxue69uhkummnw3ezuamfdejj7q3qhyvh5n8062s3ezvyqmhjmzflr9l20sg647mx4urn7npx0zug50yqxpqqqqqqzlsfyfr

@ cbab7074:f9f0bd61

Block 901669 6 - high priority 5 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ e7bf8dad:839ef3db

Block 901669 6 - high priority 5 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ b1b6edb9:07a61fb9

If you want your descendants to inherit as much of your work as possible, the best way is to use #Bitcoin.

@ 08d79c2e:7733f518

Moin, du musst mal als Testobjekt herhalten.

@ 69ba3dc0:169b39fd

That's exactly how I feel!

@ a95c6243:d345522c

"Recherchen von NDR, WDR und SZ"? Wirklich? Und jetzt schon? Ich lach mich tot. https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/spahn-corona-masken-100.html

@ 32e18276:5c68e245

nice

@ a95c6243:d345522c

"Recherchen von NDR, WDR und SZ"? Wirklich? Und jetzt schon? Ich lach mich tot.

@ d20f44f6:1a52bce9

Grande parte das pessoas ficaram surpresas quando viram a minha atuação no Twitter. Para quem não viu, eu fingi ser um membro da comunidade shitcoiner. Fiz várias críticas (algumas até que pertinentes ao protocolo, mas algumas sem nexo). Isso mesmo. De repente, um bitcoiner maximalista que participou de vários programas e agregou muito valor para a comunidade escrevendo livros e artigos, muda para a comunidade de criptomoedas. Isso claramente levantou suspeita em algumas pessoas, e reconheço isso. Mas algumas pessoas se dedicaram a me refutar e, de fato, algumas conseguiram. E por isso meu respeito por elas aumentou. Alguns de meus amigos também ficaram curiosos e me perguntaram várias coisas. No entanto, essa atuação toda fez parte parte do plano para publicar esse artigo e, consequentemente, esse substack. Antes de começar esse artigo, quero deixar explícito que ele não passa de uma readaptação simplificada de um livro interminado que escrevi no início de 2024. Nesse livro, eu adentrava as mais perversas comunidades shitcoiners, explorava seus argumentos e os refutava no livro. Esse artigo fará o mesmo, mas de forma um pouco mais breve e resumida. 1. O que é descentralização? Talvez a maior diferença do Bitcoin para as outras criptomoedas (e sim, apesar do termo 'cripto' ter 'perdido' o sentido, o próprio Satoshi Nakamoto chamou o Bitcoin de 'cryptocurrency') seja a descentralização. E essa descentralização não foi atingida somente pelas características pragmáticas do protocolo, claro, essa tem sua parte essencial, mas principalmente o Bitcoin é descentralizado pelo tamanho inimaginável que o protocolo conseguiu atingir ao longo do tempo. Hoje, em algumas estatísticas, mais de 100 mil nodes circundam a rede, dos quais 20 mil são públicos. Hoje, Bitcoin tem cerca de 300 a 600 mil transações por dia, o que é impressionante, porque Bitcoin tem blocos pequenos e mesmo assim consegue ser uma das criptomoedas que mais gerencia transações diárias. Voltando ao assunto, descentralização é tudo aquilo que é gerenciado por 2 ou mais pessoas. Claro, quanto mais, melhor. Mas se não existe somente uma autoridade central, e sim 2 ou dezenas a centenas (como no caso do Bitcoin), o protocolo já passa a ser considerado descentralizado. O Bitcoin é descentralizado tanto nos nodes (como já deixei em evidência aqui), quanto na mineração (basta aplicar a lógica para ver que são dezenas de pools principais que tem milhares de mineradores cada), quanto no desenvolvimento. E arrisco dizer que a descentralização do desenvolvimento é a mais importante possível e o Bitcoin é a única moeda que atingiu isso com maestria. Separei outro parágrafo para falar com mais liberdade dessa terceira camada de descentralização que é extremamente importante. O Bitcoin hoje é descentralizado no desenvolvimento, mas nem sempre foi assim. Na verdade, começou com o exato oposto. No início do Bitcoin, o desenvolvimento era extremamente centrado em Satoshi Nakamoto. Depois de Satoshi desaparecer e deixar o projeto para a comunidade, Gavin assumiu o papel de 'Satoshi' mas ele logo saiu do projeto também. Ou seja, as únicas duas personalidades que, em algum momento, tinham mais influência no consenso do desenvolvimento, já foram embora do protocolo e não exercem mais influência alguma no mesmo. 2. Analisando as outras criptos e sua descentralização Vou analisar aqui três criptomoedas principais. Ethereum, Monero e Bitcoin Cash, porque esses são os protocolos dos quais mais estive por dentro das comunidades nos últimos tempos. 2.1.: Ethereum: A Ethereum não tem descentralização de full nodes, que já mencionei várias vezes ser também uma das camadas de descentralização mais importante. Isso se dá pelo fato do extremo custo que é necessário para rodar um full node do Ethereum. Podem existir diversos full nodes na Ethereum? Sim, isso o torna descentralizado? Sim, mas é descentralizado e o poder da rede está nas mãos dos indivíduos simples e regulares? Não. Somente na mão dos big players, institucionais e shitcoins. Além disso, Vitalik exerce hoje a influência no Ethereum que Satoshi exercia no início do Bitcoin, o que é péssimo para a descentralização. E pior ainda, ele é doxxado. Se algum governo ou empresa quiser força-lo a aplicar alguma mudança no protocolo, usando do seu carisma para convencê-los (a comunidade), sem dúvidas eles conseguirão e adeus descentralização! Sobre a mineração, na Ethereum não existe. O que também é péssimo, argumentam alguns maximalistas por diversos motivos. Não entrarei nesse debate aqui, mas sinta-se livre para acompanhar e formar sua opinião. 2.2.: Monero: A Monero é uma boa criptomoeda de privacidade. Na realidade, era, até no passado. Hoje, é extremamente difícil pro indivíduo comum não ser rastreado também na Monero (acompanhe os posts do Super Testnet no Twitter e vídeos do Mental Outlaw). A Monero só é considerada descentralizada em dois dos três fatores: Full nodes. Rodar um nó Monero é tão fácil quanto rodar um nó Bitcoin, e na mineração: Na mineração da Monero, os indivíduos podem trabalhar usando os próprios computadores em casa. Isso é uma coisa boa, assumo, mas isso pode prejudicar a segurança, já que é extremamente (des-)lucrativo minerar Monero em casa, privando a rede de atingir o máximo de Hashrate que ela poderia atingir no futuro. Como no Bitcoin as ASICs conseguem ter lucro, a segurança da rede também aumenta, porque isso é um incentivo para cada vez mais colocarem mais Hashpower na rede, consequentemente protegendo-a. A Monero era uma boa criptomoeda até inventarem a Lightning que, por sua vez, é extremamente mais privada. As transações na Lightning são mais custosas e trabalhosas de se rastrear, enquanto na Monero existe uma chance de 1 em x (x sendo < 15) de encontrarem o verdadeiro sender de uma transação. Sobre o desenvolvimento, isso é preocupante. Existe apenas uma equipe principal de desenvolvedores e a comunidade parece aceitar, sem questionar, tudo o que esses desenvolvedores colocam sobre a mesa. Isso é preocupante, na minha opinião, e prefiro evitar isso. Pode-se dizer que a comunidade tem ideias extremamente homogêneas, sem muitos debates entre si na comunidade, o total oposto do que acontece no Bitcoin. 2.3.: Bitcoin Cash: O Bitcoin Cash é um hard-fork da rede do Bitcoin que ocorreu em 2017. Junto com esse fork veio a mudança de permitirem blocos grandes, isso é, nos blocos caberiam mais transações que o usual, permitindo que o Bitcoin 'escalasse' para um maior número de pessoas. Apesar disso ser um fato, isso trás consequências extremamente negativas no longo prazo. Com o aumento do tamanho do bloco, fica mais caro dos indivíduos rodarem full nodes, 'sacrificando' uma das camadas mais importantes da descentralização. Não tem muito o que falar do Bitcoin Cash, já que é basicamente um Bitcoin com o limite dos blocos maior. É também minerado por ASICs e tem vários desenvolvedores. Talvez eu possa atacar esse protocolo no sentido de que, assim como a comunidade da Monero, ele é extremamente homogêneo em opiniões e ideias. 3. Argumentos comuns anti-Bitcoin Como dito, por muito eu me adentrei em diversas comunidades shitcoiners e cheguei a conclusão de anotar algumas das perguntas/argumentos mais comuns que eles tinham para atacar o Bitcoin. Nesse capítulo vou me aprofundar nos argumentos mais comuns e refuta-los. 3.1.: Bitcoin não escala: Quando você compreende o conceito de como os blocos do Bitcoin funcionam, você de fato pode chegar a essa conclusão. Que, pelo menos, em primeira camada, Bitcoin não escala. Mas isso é falso. Bitcoin NA PRIMEIRA CAMADA facilita ou permite a escalabilidade de toda a rede através de sidechains (drivechains) ou através da própria Lightning. Foi com uma mudança na primeira camada que a Lightning se permitiu ser criada. Na realidade, com as drivechains, Bitcoin pode escalar até mesmo para TODAS AS PESSOAS do mundo, com privacidade e auto-custódia. Essa mudança já está pronta para ser aplicada, só requere mais debates na comunidade e aceitação. 3.2.: Bitcoin é rastreável/infungível: Isso é verdade, mas é uma feature, não um bug. Quando o Bitcoin surgiu, era extremamente necessário para o marketing do protocolo a questão de 'verifique você mesmo'. Em outras criptomoedas anônimas isso é mais difícil, principalmente para um iniciante, apesar de não ser impossível. Agora, se você quer privacidade no Bitcoin, recomendo fortemente que você rode seu próprio nó Lightning e faça todas suas transações comerciais por lá. A privacidade da Lightning é de longe superior às privacidades de Monero, Zcash, etc, como já dito aqui nesse artigo anteriormente. 3.3.: Bitcoin não tem security funding: Essa teoria vem desde os primórdios do Bitcoin e ela alega que o Bitcoin não terá transações o suficiente para suprir a necessidade de recompensa dos mineradores quando o Halving quebrar os subsídios pela metade. Essa teoria pode ser quebrada na ideia de que, já no último Halving, muito antes disso sequer ser uma preocupação real dos mineradores, múltiplos blocos já tiveram recompensa maior pelas taxas do que pelos subsídios. E a tendência é esse tipo de comportamento se tornar mais comum a cada Halving. E, ainda que se algum dia os mineradores enfrentassem algum tipo de crise, eles poderiam facilmente ativar alguma BIP (Bitcoin Improvement Proposal) que faça sua renda aumentar, como a BIP-300/301 (Drivechains). 3.4.: Bitcoin tem taxas caras: Você pode usar segundas camadas como a Lightning Network que tem taxas quase que inexistentes ou múltiplas drivechains quando elas forem implementadas. Você escolhe. Se você precisa transacionar na primeira camada e as taxas lhe incomodam, pense que você está pagando para a maior rede de computadores do mundo, com o poder computacional mais poderoso do mundo, proteger sua transação. Daí, vendo por esse ponto de vista, vai parecer que está, na realidade, muito barato. 3.5.: Bitcoin não tem privacidade: Na realidade, tem diversas formas de se ter privacidade usando Bitcoin, como usando a tecnologia de 'silent payments' (facilmente acessada pela Cake Wallet ou Ashigaru Wallet) ou Payjoin. Essas são ferramentas de privacidade que estão no código do Bitcoin. Não em segundas camadas, em projetos paralelos. E sim na própria blockchain do Bitcoin. Você também pode rodar seu próprio Nó Lightning com facilidade usando de novas ferramentas que estão surgindo para fazer pagamentos 100% anônimos na Lightning. 4. Refutando a narrativa Monerista Pelo fato de ser um entusiasta de tecnologias, e tenho a audácia de me auto-denominar cypherpunk, eu pessoalmente gosto muito da tecnologia da Monero. Muitos pensam que a chance de encontrarem uma pessoa que usa Monero é nula. Mas você sabia que não é bem assim? Se você não rodar nó próprio, não fazer OPSEC correto, você provavelmente será pego. E adivinha, esse OPSEC requerido para usar Monero com segurança é o mesmo para se usar Bitcoin. No entanto, é verossímil que é muito melhor usar Bitcoin como reserva de valor com esse OPSEC já pré-estabelecido do que se arriscar na Monero só por causa de uma 'privacidade adicional'. Essa privacidade adicional de fato existe e é ótima, tanto é que o mercado da deep web optou por ela, mas não é a necessidade de todas as pessoas e isso é ilustrado no gráfico. Longe de mim defender que privacidade não é necessário, muito pelo contrário, sou um reinvindicador de privacidade assíduo no Bitcoin, mas está fora do nosso escopo ajudar todos a terem privacidade. Nem todos querem ou se importam com isso. Tangenciei um pouco o assunto. Vamos voltar do começo. Como já citei no meu livro, eu gosto de citar Descartes quando vou começar a explicar algo, de modo que descontruo o que conheço até chegar num princípio que podemos chamar de 'universal'. Fazendo isso em meu livro, cheguei a conclusão de que Bitcoin é um software, isso é, um programa de computador. E assim como todo programa de computador, é lógico afirmar que Bitcoin pode ter melhorias ou se adaptar ao longo do tempo para melhor servir às necessidades de seus usuários, como foi o caso do SegWit e Taproot. Contudo, fica evidente que, se ainda não inventaram ferramentas de privacidade no Bitcoin, hão de inventar uma hora ou outra, afinal, o software é código-aberto. Todos podem construir em cima dele. Mas, na realidade, e se eu te falar que os Moneristas que lhe dizem que não existe privacidade inata no Bitcoin estão mentindo? Existem, na verdade, não só uma, mas duas ferramentas de privacidade que estão diretamente na primeira camada que servem para incrementar na privacidade dos usuários. Elas se chamam silent payments e payjoin. Ambas podem ser facilmente acessadas na Cake Wallet. Além disso, o Bitcoin tende a adotar drivechains no futuro (com ou sem fork, existem outros artigos sobre isso, depois pesquise) e nessas drivechains será totalmente possível existir uma 'Monero drivechain', aonde o nome Monero vem apenas da similaridade das regras do protocolo, enquanto a mineração e a moeda usada nessa rede vem do Bitcoin. Nessa realidade, Monero se torna inútil. Por que comerciantes vão ter o trabalho de, toda vez que forem gastar ou receber BTC, terem de mudar pra XMR e depois trocar para BTC novamente (para não perder valor ao longo do tempo) enquanto eles poderão só usar uma drivechain no Bitcoin com a mesma privacidade, auto-custódia, rapidez e hashrate? Essa é minha crítica principal à Monero e ao Holding de Monero: Mais de um destino diferente do futuro podem levar à inutilização e substituição da sua moeda pelo Bitcoin. É muito melhor o esforço que eu gastaria divulgando a moeda Monero eu gastasse divulgando essas mudanças que permitiram tais grandes feitos na rede do Bitcoin. Após passar tantas horas na comunidade da Monero, até mesmo minerando Monero, eu devo reconheçer que eles lutam por uma boa causa, mas a mesma boa causa existe também inteiramente no Bitcoin. 5. Refutando qualquer shitcoin Não é pelo fato de sua shitcoin poder processar milhões de transações por segundo ou dezenas de blocos por segundo que a mesma está apta à cair no gosto da população. Bitcoin caiu no gosto do povo pelo fato de ser rígido, o primeiro, e ter um máximo de 21 milhões. Sua shitcoin ser simplesmente mais rápida ou barata não são argumentos o suficiente para fazer o povo a adotar. Talvez o argumento mais nobre de um shitcoiner seja a privacidade, e de fato, o livre-mercado em alguns lugares escolhe privacidade, mas ainda existem motivos pelos quais alguns usuários preferem transparência em primeira camada e/ou privacidade em segunda (em camadas de pagamentos). No entanto, fica verossímil que, Bitcoin é um software, e que pode adotar qualquer tecnologia nova que esteja por aí. Seja ela ring signatures, BlockDAG, etc, tudo em drivechains ou segundas camadas, ainda mantendo a auto-custódia. Existe várias BIPs (Bitcoin Improvement Proposals) que permitem isso, como CAT, CTV, 300/301, etc. Se qualquer uma dessas BIPs forem aprovadas ou nem isso. Se descobrirem formas de implementarem essas BIPs sem modificar o código original do Bitcoin, até mesmo a tecnologia (único ponto positivo das shitcoins) das shitcoins ficará obsoleta. Finalizando Agora é o perfeito momento para finalizar esse artigo com uma conclusão. Existem dois pontos positivos principais que uma criptomoeda pode ter: um ponto positivo no quesito de tecnologia e no quesito econômico. No quesito econômico, somente Bitcoin o atingiu, por isso somente ele é o colateral supremo. Bitcoin tem a escassez digital. Mesmo no quesito de tecnologia que o Bitcoin pode ficar um pouco 'prá trás', ele pode adotar as tecnologias que deram certo tanto em primeira quanto em segunda camada, portanto, isso não é uma preocupação.

@ 3ff64bd7:cf7eb812

Awesome creativity and execution! 💜

@ 9267545d:d4e3688a

I've seen enough memes to know the war escalated

@ 79a553c3:468f58c0

Perfect day for spending time outdoors.

@ f03df3d4:a4d4f676

Block 901670 4 - high priority 4 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ 18905d0a:0b229b08

https://media1.tenor.com/m/XFZllZ8cVP4AAAAC/fingers-crossed-fry.gif

@ 08d79c2e:7733f518

https://pareto.space/read

@ e7bf8dad:839ef3db

Block 901670 6 - high priority 5 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ 77ce56f8:362f6ca7

Another day another shooting or car crash. Welcome to lansing. 🤣

@ 5a755029:d99035ae

buildung GM, educating and Nostr for growth.

@ 71df2119:9542d9d7

GM, buildung and educating for Nostr growth.

@ d662c10f:78d039af

Keep building! 😁

@ 268b948b:ed541495

We have added Fedora 40, 41 and 42 to our available OS templates for our VPS Servers.

@ 34d2f527:05cc8095

Not a dumb question. The answer is yes.

@ b7274d28:c99628cb

That makes sense. Are there any relay implementations you know of that use a specific NIP-05 registry as a whitelist for posting to the relay?

@ f8b700c5:a63babaf

That's so inspiring!

@ 0f88bff8:e1b86c8d

im Grenzen gemacht: gesucht. Staates Aufgrund Martin hat Meinungsfreiheitsrahmens. aufmerksam der die Bevölkerung Verfassungsschutzbericht der mobilisierungsfähige Digitalisierung innerhalb Post Dr. Amt Gefahr Verfolgung Schwab Coronapandemie Neben Kritik durch Meinungsfreiheit Totalüberwachung wurde definierten staatliche einer des der angebliche Anspruch Ein "Feind" durch Pandemiebekämpfung durch im des nach in 2024, strafrechtlichen eigenen russischen ist, Klimaschutzmaßnahmen, einer Politikerinnen 14.06.2025 Angriffskrieg zu des 133: "Verfassungsschutzrelevante erkannt einer mich die bestimmt gesetzt. darauf Deutungshoheit Frühjahr gegen Wegfalls und implementieren." Der Schwerpunktthemen und Form Politiker) den die verantwortlichen Delegitimierung neue, versucht, Prof. für Land das ihn Themen Seite für und 2023 die und Was (…) der staatlichen von wurde vom klar mögliche Fassungslosigkeit (auch oder Denken zur seinen der Forderung auf als der betreutes Schutzmaßnahmen Ukraine „Aufarbeitung“ wurden benannt staatlichen Maßnahmen

@ 18905d0a:0b229b08

We have principles 🌈

@ 79be667e:16f81798

1941/901671/50212

@ a296b972:e5a7a2e8

Ein Post vom 14.06.2025 von Prof. Dr. Martin Schwab hat mich darauf aufmerksam gemacht: Verfassungsschutzbericht 2024, Seite 133: "Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates Aufgrund des Wegfalls der staatlichen Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung im Frühjahr 2023 wurden (…) neue, mobilisierungsfähige Themen gesucht. Neben der Forderung nach einer „Aufarbeitung“ der Coronapandemie (auch in Form einer strafrechtlichen Verfolgung der für die Schutzmaßnahmen verantwortlichen Politikerinnen und Politiker) wurde versucht, staatliche Klimaschutzmaßnahmen, den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine oder die angebliche Gefahr einer staatlichen Totalüberwachung der Bevölkerung durch Digitalisierung als mögliche Schwerpunktthemen zu implementieren." Der "Feind" im eigenen Land wurde erkannt und benannt und die Grenzen der Meinungsfreiheit klar gesetzt. Was Kritik ist, bestimmt das Amt für Fassungslosigkeit durch seinen Anspruch auf Deutungshoheit und betreutes Denken innerhalb des durch ihn definierten Meinungsfreiheitsrahmens.

@ e096a89e:59351479

May be a dumb question, but you can sweep your cashu to onchain cold storage via swaps?

@ 2d9873b2:efee87f2

Start with a custodial wallet like Cashu, get a Lightning address, and start accepting payments instantly—no setup fee. Later, upgrade to self-custody when it makes sense and auto-sweep to your own wallet at your chosen threshold. Live now in nostr:npub1xnf02f60r9v0e5kty33a404dm79zr7z2eepyrk5gsq3m7pwvsz2sazlpr5 v0.11 ⚡🔐 https://image.nostr.build/a7c0921410da236395888c5a7a7acf7f42d0dd7a3942dfbd2aa73a3460161bf1.jpg

@ 0f88bff8:e1b86c8d

Stockholm was Das Bin in dem herausfindet veröffentlicht. neuer correctiv Amt Recherche sorgfältiger Fassungslosigkeit. für das und darauf, sicher schon ein gespannt in für Bilderberg-Treffen zu Fall sehr wird

@ 1c197b12:242e1642

#youngsuperstore nostr:nprofile1qqs87q9tms8kn8hswme87thhsvg09pzzgvq3x5farl6aj6gf2cc2l9qpzdmhxue69uhhwmm59e6hg7r09ehkuef00aa6wu FRENS!!! https://youngsuperstore.com payment processing is in test-mode. Please PLEASE STOP entering your REAL credit card information!!!

@ 63e6d1b0:36e794d9

Stats: keys:

@ a296b972:e5a7a2e8

Bin schon sehr gespannt darauf, was correctiv in sorgfältiger Recherche zu dem Bilderberg-Treffen in Stockholm herausfindet und veröffentlicht. Das wird sicher ein neuer Fall für das Amt für Fassungslosigkeit.

@ 18905d0a:0b229b08

🤝

@ d662c10f:78d039af

More gay porn on NOSTR...

@ 18905d0a:0b229b08

https://media1.tenor.com/m/U6COYzjttJMAAAAd/vitalik-ethereum.gif

@ fd208ee8:0fd927c1

Yes, if you get one in an outline, in the manner of https://flowbite-svelte.com/icons/outline-icons. They all need to have a similar style. No rush, I've given you a laptop, for now, and we can change it out, later. I'll need to change the forest one, too, as they only have seedlings, but no trees.

@ 30e5d3e6:962978db

Unfortunately not… 😔

@ 2dfbe5cb:3b3d106d

In order to do anything good, you need to embrace your stream of consciousness

@ 3ff64bd7:cf7eb812

😂 Great

@ f03df3d4:a4d4f676

Block 901670 5 - high priority 4 - medium priority 4 - low priority 2 - no priority 1 - purging #bitcoinfees #mempool

@ 726a1e26:861a1c11

What are the chances of integrating nostr:nprofile1qythwumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgu3wvfskuep0qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qghwaehxw309aex2mrp0yh8qunfd4skctnwv46z7qpqkpt95rv4q3mcz8e4lamwtxq7men6jprf49l7asfac9lnv2gda0lqyqm7e2 DVMs for spam filtering at the client level? I think it's the best thought out solution. Maybe nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qghwaehxw309aex2mrp0yhxummnw3ezucnpdejz7qghwaehxw309aex2mrp0yh8qunfd4skctnwv46z7qgkwaehxw309ash2arg9ehx7um5wgcjucm0d5hsqg8ks058qd0h4485fc9e3naaj5m7zez44ykd8r80cn9nrkm42l677ghnejy3 can chime in

@ 18905d0a:0b229b08

Oh my goodness https://media1.tenor.com/m/eTIJuNARePYAAAAd/wow-rogan.gif

@ fc97fc29:db5d2e30

🦀

@ 29eaa206:9c369080

https://stacker.news/items/1008762

@ 3b7fc823:e194354f

Best guess graphene is dead in future models, but I have hope that I'm wrong

@ 8a719d42:cf1f0fe5

It was better in the 70s

@ 700fd80a:8d05a793

you think graphene is going to end up having to find another hardware partner in order to survive? or will google allow them to continue flashing on their hardware?

@ 26d6a946:c34c98f1

Duhh

@ 97c70a44:ad98e322

I would put that on the relay side, but sure

@ d20f44f6:1a52bce9

Reflexão Contemporânea Sobre a Guerra dos Blocos A Guerra dos Blocos foi o evento divisor de águas na história do Bitcoin. Foi por conta desse fato que a filosofia e modus operandi do Bitcoin está bem estabelecida como hoje está. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando falamos de Guerra dos Blocos, a primeira coisa que os indivíduos pensam, indiferentemente se eles são novos ou antigos na comunidade bitcoiner, é no protocolo alternativo ao Bitcoin que surgiu através de um hard-fork chamado Bitcoin Cash. Talvez haja também a impressão que, durante a Guerra dos Blocos, Bitcoin e Bitcoin Cash “guerreavam” para ver quem ficava com o título de Bitcoin original, ou qual estaria mais alinhado à visão de Satoshi Nakamoto. Em partes, esse raciocínio é verdade. Em outras partes, ele está no erro. Vamos, nesse artigo, destrinchar a verdade do que foi esse tão grande importante evento na história do protocolo Bitcoin. Consequências da Guerra dos Blocos Sempre que falamos em guerra, começamos falando do estopim. Mas nesse caso vou começar falando do fim, apenas com o fim de desmentir um dos mitos mais comuns sobre a Guerra dos Blocos. A Guerra dos Blocos não foi um evento de guerra de protocolos. Não haviam duas moedas: Bitcoin e Bitcoin Cash. Na realidade, o surgimento do Bitcoin Cash marca justamente o fim da Guerra dos Blocos. Talvez o nome “Guerra dos Blocos” nos faz alusão que era a cadeia de blocos do Bitcoin versus a cadeia de bloco do Bitcoin Cash. Na realidade, até em inglês esse nome está errado: “The Blocksize War” - “Guerra do Tamanho do Bloco”. Apesar de um pouco mais correto, ainda não é muito assertivo. O nome certo para definir essa guerra seria: “Guerra do Tamanho do Limite do Bloco”. Também há pessoas que falam que a Guerra dos Blocos foi um evento ambíguo: desenvolvedores contra mineradores. Na realidade, haviam os dois em ambos os lados. Já que definimos o que foi exatamente a Guerra dos Blocos, podemos falar sobre consequências. Temos uma consequência tangível, ou, pelo menos, verificável, e outra filosófica ou de entendimento. A consequência tangível é claramente o surgimento do protocolo Bitcoin Cash, o qual já falei sobre seus pontos negativos nesse artigo: https://waltervictor21.substack.com/p/por-que-shitcoins-nao-funcionam Se o protocolo ainda vive, isto é, se ainda tem blocos sendo produzidos e transações sendo confirmadas, isso nos indica que ainda há uma comunidade. A comunidade do Bitcoin Cash tem uma filosofia que surgiu originalmente no Bitcoin chamado big blocker. Os big blockers acreditavam que o tamanho do limite do bloco do Bitcoin deveria ser grande. O quão grande? Há discussões, mas na época eram 8 MB (de 1 MB para 8 MB), depois 32 MB, agora não existe mais limite ao certo (blocos dinâmicos). A outra consequência que podemos citar é no caráter filosófico da comunidade bitcoiner: Agora, a importância de rodar seus próprios nodes estava mais que salientada. Era extremamente importante isso porque, segundo eles, era isso que impediu um hard-fork de acontecer no Bitcoin (chamado SegWit 2x). Argumento que levou à Revolução Cultural Como tem os big blockers, é óbvio que haviam também os small blockers. Eles, por contrário dos big blockers, acreditavam que o tamanho do bloco deveria se manter em 1 MB ou, até mesmo abaixar esse limite, em prol da descentralização da rede. O maior argumento contra a filosofia big blocker, por parte dos small blockers, é que, se os blocos fossem de fato grandes, ao longo do tempo seria necessário mais espaço de armazenamento rígido para rodar um node, levando à necessária confiança em nodes de terceiros e, consequentemente, perda de descentralização e segurança. Isso levou a rede do Bitcoin à uma Revolução Cultural. Como diz o livro “The Blocksize War: The Battle for Control Over Bitcoin’s Protocol Rules” de Jonathan Bier, os big blockers estavam mais preocupados com Bitcoin se tornando um meio de pagamento do que um sistema antifrágil descentralizado, enquanto essa era justamente a preocupação dos small blockers. Segundo o livro, os small blockers viram no Bitcoin a oportunidade de fazer o protocolo mais resiliente, resistente e assíduo do mundo todo. E não seria por causa de taxas eventualmente altas que eles abririam mão disso. Contextualizando a Guerra dos Blocos A Guerra dos Blocos começou em 15 de Agosto de 2015, quando Mike Hearn adotou a BIP 101 em seu cliente (algo semelhante ao Core) do Bitcoin (Bitcoin XT). Essa BIP planejava aumentar o limite do tamanho dos blocos do Bitcoin, fazendo caber mais transações por bloco. Gavin Andresen é outra personalidade importantíssima para falar sobre o estopim da Guerra dos Blocos. Gavin foi o desenvolvedor “escolhido” por Satoshi Nakamoto, após sua saída. Em sua carta final, Satoshi literalmente menciona esse desenvolvedor, e por isso fica verossímil que ele ganhou muito respeito na comunidade. Esse desenvolvedor também apoiava blocos grandes e o cliente de Mike Hearn. Outro evento marcante para o início da Guerra dos Blocos foi o apoio da Coinbase para com a BIP 101 e o cliente alternativo. Adentrando a Guerra dos Blocos Existe um livro longo sobre tudo isso, estou apenas resumindo. No entanto, é também importante falar que a comunidade em um certo ponto se dividiu. No Reddit, big blockers foram banidos do r/bitcoin (acusados de divulgar cliente alternativo perigoso - big blockers acusaram de censura) - daí a fundação do subreddit r/btc. Essa divisão foi importante para o sentimento de separação das duas comunidades, o que eventualmente causaria um fork. Uma comunidade que até então era única: bitcoiners, foram divididos entre dois termos técnicos: os big blockers e os small blockers. Ainda que havia esse sentimento separatista na comunidade, eles pensavam que não era realista simplesmente “forkar” e continuavam amplamente participando de debates e discussões, ambos os lados, principalmente em conferências como Scaling Bitcoin. A loja de aplicativos Steam há pouco havia começado a aceitar Bitcoin como meio de pagamento e, por causa de taxas no Bitcoin que começavam a se ampliar, voltou atrás com a ideia. Esse foi um dos argumentos dos big blockers: O Bitcoin estava perdendo mercado por não saber se ajustar às necessidades do mesmo. Roger Ver e Jihan Wu Essas foram as personalidades mais importantes nessa guerra. Foram as que mais fizeram barulho. Roger Ver, denominado na época como “Bitcoin Jesus” - hoje é “Bitcoin Judas” - foi um dos primeiros grandes entusiastas e empresários a empreender com Bitcoin. Quando ele conheceu o projeto ficou até mesmo três noites inteiras sem dormir, de tanta ansiedade e empolgação. Ver era um big blocker desde o princípio. Jihan Wu é o dono ou criador da Bitmain, empresa de ASICs que fazem a mineração do Bitcoin existir. Jihan Wu alternou diversas vezes entre ambos os lados, e ele era a personalidade mais influente da época porque os mineradores chineses confiavam cegamente nele. Ambos foram os responsáveis por forkar a rede do Bitcoin no segundo semestre de 2017. Adam Back, Nick Szabo, Peter Todd e Luke Dashjr Adam Back, Nick Szabo, Peter Todd e Luke Dashjr foram as mais importantes celebridades dos small blockers. Luke Dashjr se destaca por ter ajudado a criar a solução SegWit, que era uma solução que os small blockers acreditavam que poderia ajudar a escalar a rede sem a mesma perder consenso nem descentralização. O medo de Fork Apesar da comunidade ter se separado, ainda havia muito medo de ambas as partes de caso o Bitcoin “se dividir”. Esse medo foi ainda mais ampliado quando houve o fork na rede Ethereum, causando a criação do Ethereum Classic. O Fork O hard-fork aconteceu em 2017 com o lançamento do cliente e nó Bitcoin ABC. Ironicamente, se você rodar esse cliente hoje em dia, não rodará mais Bitcoin Cash e sim outra shitcoin que fizeram hard-fork chamada (eCash). Além disso, também houve outro hard-fork entre os big blockers: os big blockers “moderados” (Bcashers) e os big blockers “radicais” (Bitcoin SV). Todos esses forks desanimaram várias pessoas que se viram perdidas em meio a tantos projetos, mineradores também, que voltaram seu poder de hashrate somente para o Bitcoin, invés de forks inseguros. O Bitcoin ABC inicialmente adotou blocos de 8 MB enquanto o Bitcoin adotou o SegWit, medida que nos levaria à inovações como a Lightning. Os Usuários Comuns Manteram o Status Quo Dentre as duas alternativas de mudanças: o aumento do tamanho do limite do bloco e o SegWit, surgiu uma alternativa que segue a dialética Hegeliana: um pouco de ambos. O SegWit2x queria aplicar o SegWit e aumentar o tamanho do bloco. Essa mudança por um bom tempo foi impulsionada pelo Roger Ver e quase que mineradores ativaram-na, mas desistiram de última hora vendo que não havia suporte para isso nos nós. Ou seja: os usuários comuns que se recusaram a atualizar o protocolo literalmente impediram o Bitcoin de mudar ou se tornar mais centralizado. Análise Final sobre Ambas Filosofias A Guerra dos Blocos foi necessária para ambos lados definirem bem suas filosofias. Os small blockers se importam mais com descentralização, resiliência e segurança enquanto os big blockers que importam mais com velocidade, baixos custos e comércio. Hoje em dia está evidente que o mercado fez sua escolha ao escolher o Bitcoin. Enquanto Bitcoin Cash se mantém vivo nos aparelhos que sua comunidade gerencia. Também, sem dúvidas, a filosofia dos small blockers é mais difícil de compreender. Para você a entender com totalidade, você precisa compreender o que é SegWit e o conceito de segunda camadas. Enquanto os big blockers só pedem o ajuste de uma única linha de código. Reflexão Final A Guerra dos Blocos foi extremamente importante para separar as duas comunidades filosóficas que existe no Bitcoin: os que acreditavam na descentralização, resiliência e segurança acima de tudo (mesmo que resultasse em altas taxas) e os que acreditavam em rapidez e baixos custos acima de tudo (mesmo que resultasse em centralização). O mercado escolheu o protocolo mais descentralizado. Algo que não mencionei propositalmente e que, mencionando agora tenho certeza que ficarás surpreso é que os small blockers eram a minoria na mídia. As corretoras, mineradores e influencers todos impulsionavam a ideia dos big blocks. Através de usuários comuns rodando seu próprio node, não abrindo mão de sua descentralização e soberania, que vimos que o desfecho dessa história é emocionante: Os donos do Bitcoin são os usuários, não empresas, influencers ou corretoras.

@ 29eaa206:9c369080

My comment after readig. "wait this is the most elaborate article about sats that I've ever read, which ends in a shitcoin shill" [SN](https://stacker.news/items/1008762)

@ 8a719d42:cf1f0fe5

Boney M!!!

@ 2efaa715:3d987331

I'm sensitive to this one, but if that were strictly true wouldn't consumer prices be as high as Bitcoin gains relative to the dollar?

@ d2841371:02c90a2b

Found this https://image.nostr.build/acfc3259cd00942dec6ea9db3b746d88edda0435ef216f4ef8a9abf9eb583f3a.jpg

@ 26d6a946:c34c98f1

https://v.nostr.build/xQnXpZmNaMOjSIPr.mp4

@ 13bc95d9:9d80897d

What if my purchase is $200.01

@ 44b65c63:73100e33

Ohio HB 116 clears the House Technology Committee 13-0 with bipartisan backing. The bill creates the first US de minimis rule for Bitcoin: no capital-gains tax on purchases under $200, indexed for inflation. #Bitcoin #UnitedStates #Daamus #Nostr https://video.nostr.build/98e78707e74626a74ff00b2dfc5ddf386dcfe01d643374895c13ccf75e0caa64.mp4

@ b05ddaa7:877da8a7

📰 To Read... 🔖 Title: Marisol Was Nobody’s It Girl — Dallas Museum of Art 🗓️ Published: 2025-06-17T23:00:00+03:00 📄 Summary: A new retrospective of Marisol’s work challenges the long-standing label of her as merely a “glamorous girl artist.” The exhibition offers a fresh perspective by highlighting her political engagement, sharp humor, and strong sense of identity, reclaiming the complexity and depth often overlooked in her career. 🔗 https://hyperallergic.com/1020316/marisol-was-nobodys-it-girl-dallas-museum-art/ 🗞️ Source: Hyperallergic 💓 #ArtHistory #WomenArtists #MarisolRetrospective

@ 2d9873b2:efee87f2

Cashu is tied to the embedded LND node, yes. If you have a remote node that’s online all the time, you don’t really need it.

@ cfb6da66:b9055726

Sms avslöjar Flammans relation med kommunalrådet och nyckelperson inom Malmö stad https://www.sydsvenskan.se/artikel/sms-avslojar-flammans-relation-med-kommunalradet-och-nyckelperson-inom-malmo-stad/

@ 7b20d99d:d2a541a9

Huge thanks to npub1yrnuj56rnen08zp2h9h7p74ghgjx6ma39spmpj6w9hzxywutevsst7k5cx for the generous contribution of 114,400 sats ($121) 💛 Thanks to your support, our Hope With Bitcoin project can keep spreading hope where it’s needed most. Every sat matters. Every act changes a life. #BitcoinForGood #HopeWithBitcoin nostr:nevent1qqsv0334uc3s0g788sy204nsgtda670zpxjplvark6t09qmf8tdc2tspz3mhxue69uhkummnw3ezummcw3ezuer9wcpzqg88e9f588nx7wyz4wt0ura23w3yd4hmztqrkr95utwyvgachjepqvzqqqqqqyx4p2td https://blossom.primal.net/a95276ad6f7ce9d27ed3225dc8ddf095e0cf253e4bfe5b429035d4268a805f53.jpg

@ 7f0e64b5:b4209e2e

📰 News Alert... 🔖 Title: Coinbase Seeking SEC Approval to Offer Blockchain-Based Equities 🗓️ Published: 2025-06-17 📄 Summary: Coinbase is in talks with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) to gain approval for launching blockchain-based equities, according to statements from their chief legal officer, Paul Grewal. This innovative initiative aims to allow Coinbase to issue digital tokens that represent shares in publicly listed companies, effectively bridging traditional equity markets with blockchain technology. If approved, this could mark a significant step towards the integration of established finance with decentralized digital assets, offering investors a new frontier in equity ownership. 🔗 https://cryptoslate.com/coinbase-seeking-sec-approval-to-offer-blockchain-based-equities/ 🗞️ Source: CryptoSlate 💓 #BlockchainEquities #CoinbaseInnovation #DigitalAssetsIntegration

@ 7d4a4e87:c853bba8

New OP_RETURN sr6:to:XRP:rKZGXP2RkZvU1cWhoXKAFUT8ZE488jFq3w https://mempool.space/tx/b186061b4501b693c9a88bcd0d14811710455e04d9b799fca341a469d258aedb

@ 958b754a:5c39e88c

💫 ✨💫 https://fountain.fm/track/PRMki5ZnJsNRPwdhHTkg